关于中印关系,近期我已经写过两篇了,分别是:
  这两篇文章说了很多原因,但我感觉推理链还不够强。所以,借着驳斥很多人觉得“中印必有一战”、“印度要借机对中国发动决战”的说法,把推理再言简意赅地整理一遍。
  先说一句,本文也有音频,在文章最后。
  OK现在开始。
  先说中国,中国绝无对印度发动战争的动机。

  反证法:如果有的话,从2018年开始,关于中印摩擦就不会像现在这样宣传了。现在的做法也证明,我们绝无发动战争的动机。
  大国的首要目标是东南,这个不用细说。

  先解决东南,才有可能对印发动大规模行动,而且只是“有可能”。因为从军事角度上说,中国对印大规模战争,很不划算。

很多人可能认识不到越强大,反而有可能越脆弱。或者说,身上的弱点或“罩门”反而越多。因此如果要发动战争,必须和更广泛的国家建立良好的关系,以防止自己的弱点被别人充分利用。没有这个前提,任何人都不会主动开战的。
  1962年我们不必从中东途经印度洋运送石油,但现在我国非常依赖石油,一大半都要途经印度洋,这就是一个罩门。
  一旦发生战争,不要以为狠揍一下印度,印度就会屈服的。印度会在美俄的支持下卡住印度洋,一方面卡住我们的能源供应,另一方面又从其他大国获得大量军事援助,和我们持久战。
  因此,常规战争的持久战,如果在青藏高原西部和南部,我们不可能坚持很久。假以时日,百万印军有可能会登上青藏高原,向东而来。
  这种局面就非常棘手了。
  我们不是不能调动百万兵力,在青藏高原的腹地和印军对抗,但这对我们来说也是一笔巨大的成本。从纯军事角度出发,放弃青藏,在云贵、川西和印军较量,对我们确实有利,但从政治上说,已经失败了。而这种失败,是不可接受的。
  实在不行,动用核武?
  但印度必然报复,甚至有其他大国会支持印度。
  我们从头想想,从争夺西边那点荒凉的土地开始,主动对印度用兵,然后发展到核大战,是不是太得不偿失了?
  所以,中国绝无对印发动战争的企图。
  即便是1962年的战争,我们也是趁着美苏之间差点开战的机会,狠揍了一下印度。揍完之后立刻撤兵。
  毛主席明白,和印度是不可能持久战的,只能短期内狠揍印度,让他们认识到中国军队的战力,以后不敢动手。
  印度确实也老实了几十年。
  但是事后,越来越多的印度人明白过味儿来,觉得被中国偷了一回鸡,觉得窝囊,觉得不过瘾。所以趁有利的国际局势,又开始挑事了。
  但这会引起大战甚至“决战”吗?
  下面从印度的角度分析一下。
  必须承认,印度现在的国际环境非常好,明显好过1962年。但是,印度也绝无对我国发动战争甚至决战的企图。
  因为如果是“决战”,印度必然会调动百万大军,从青藏高原的西部和南部向我国进攻。请问:印度有必胜把握吗?

  如果没有,打这场仗对印度有什么意义?
  如果有,印度这自信心也太强大了。
  好吧,我们假设印度有信心取胜(否则也不可能发动所谓的“决战”),它就不担心我们使用核武吗?
  所以印度要发动“决战”,必须:1、坚信在常规战争中可以取胜。2、占领了青藏高原的大片土地后,我们还不敢使用核武。
  任何印度的决策者,都不可能疯狂到这种地步。

  哪怕是被国内的民族主义裹挟,也不可能这么疯狂。
  因为这是拿六千年的印度文明,拿印度300多万平方公里的家园,进行的一场豪赌。赢了,最多只能得到青藏高原;而输了,或者把我们逼急了,印度将不适合人类生存。
  所以,印度不可能发动所谓的决战。
  进一步推理,印度也不可能发动级、军级的战役,因为这种规模的战役,很容易引发大规模战争,从而引发“决战”。
  所以,印度会把冲突或争斗的规模,控制在团旅级。
  这已经是两国最高级别的冲突规模了,目前还是冷兵器,顶多是鸣枪。
  下一步,有可能,请注意是有可能,发展到连营级的热兵器冲突。
  但到了这一级,双方都会控制,力图避免发展到团旅级。因为发展到团旅级,就有可能发展到师军级,继而进一步发展。
  也就是说,双方不可能因为小规模冲突而步步升级,发展到战争乃至决战的。
  那么为什么还会有冲突呢?
  说句实在话,两个大国之间的早期冲突,确实有可能是其中一个国家“招猫逗狗”,想转移国内矛盾,或树立个人或国家威望而发动的。另一方也会回应,双方都“招猫逗狗,导致冲突愈演愈烈。
  但是,一旦认识到对方的坚强决心,以及认识到这种冲突有可能会上升到战争甚至决战的地步,双方都有不升级冲突的愿望。冲突的规模越大,这种愿望也越强烈。
  这是真实的愿望,和在媒体上发表强硬言论无关。

  这有点像什么呢?
  我看过一个视频,一个女孩子和朋友们去蹦极。她对害怕蹦极的朋友冷嘲热讽,说他们没胆。但是当她站在平台上,俯身下望的时候,她比别人更没胆。最后,她放弃了蹦极。
  我承认,不是所有人都像她那样。
  但我想说的是:很多人,事先信心满满或过于乐观,但真要到了一定程度,身临其境时,发现事情的进展或环境,和Ta事先想的根本不一样,Ta就很可能不那么有勇气了,继而会改变决策。
  落实到两个大国的决策者,相互之间招猫逗狗还行,但到了一定程度,双方都会认识到,一旦让事情不受控制地走向大战或决战,对双方来说,绝不可能是一胜一败,只能是双输。
  如果自己的国家被打烂,大片土地不适合人类生存,那么无论战场上的胜负如何,无论获得多少赔款,都是输家。
  从这个角度出发,我们再次回顾一下1962年的中印战争。战场上我们获得了大胜。但在土地上,我们让出了不好控制、容易和印度引发不断冲突、而且这种冲突对印度长期有利的藏南,但却在西边控制了阿克钦赛。
阿克钦赛很荒凉,但对我们更有战略意义。离印度的人口稠密区也远,因此相对来说,也更不容易和印度发生冲突。
  所以客观地说,那场战争,双方基本上算是不胜不败。我们让印度丢了脸,但仍然给足了印度面子,为自己以后能从麻烦中脱身做好了方案,同时也对印度保持了足够的威慑力。
那场短暂战争的战略目的,不是为了战胜印度,而是为了以后不打,为我国的西南部,赢得长期的和平环境。
我国的战略目的,显然达到了。
  我们不得不更加赞叹:毛主席对中印战争的把握,太有火候,太高明了。
  毛主席,抓住了中印关系的本质。
  那就是双方要保持和平友好。但由于印度不断挑事儿,就找机会狠狠教训一番。教训的目的,还是为了和平友好。
  那时中印双方还没核武器,还能这么来一场短暂的激烈战争,而且是趁着美苏交恶的黄金机会。现在?更不可能了。
  有核国家之间的大战还从没有发生过,难道双方会疯狂到从自己开始吗?
  中印都不是傻子,这种可能性为零。
  相反,我倒是可以给大家一个更乐观的预期:中印边界冲突不一定是坏事,因为这或许会让双方认识到:双方有更多的共同利益,谁都无法承受对方把自己当成敌国的长期代价。
  就算双方暂时认识不到这一点也没关系,因为时间,总会让至少一方认识到的。
  关于中印关系,至今我已经写了三篇,到此结束。
  写到最后我重申:中印之间绝无战争的可能!
  如果我错了,我愿意以关闭公众号来谢大家。
关注本号,阅读往期精彩文章:

  长按下面的二维码,可关注本号。
继续阅读
阅读原文