欧文斯火力全开：停止对黑人的侮辱！（音频|视频）

文 | 果子、虹

这是对坎迪斯·欧文斯（Candace Owens）进行的令人惊叹的一小时采访的8分钟浓缩版。完整的采访可以在Patreon.com/Roommates上找到。

你觉得当一个成年黑人骂我脏话时，我受到了侮辱吗？你觉得我应该为此而伤心吗？我很尴尬。我很尴尬，因为他们认为这很酷。这是发生在我们文化中的事情。

所有这些东西，因为你不喜欢我对“黑人生命宝贵”的选择，而你认为我会考虑这一点并受到伤害吗？看看你自己，伙计，你不是一个男人，你知道我在说什么吗？不管你对某个女人的感觉如何，作为男人你都应该尊重她。老实说，我对此感到很恶心。

我对男人比对女人更苛刻，因为我是我爷爷带大的，他就是一个男人的典型例子。即使你生气，你懂我的意思吗？即使你生气的时候，如果你真的想说些什么，我觉得，我们应该把那种老派的男人带回来。你知道做人的道理：有话好好说，有感而发，没关系，你可以这样做。但我们必须停止不尊重对方。而且，我们是不尊重文化的头号肇事者。

我觉得人们把我当成了这个超级直言不讳的保守的黑人女性。如果你是少数族裔，显然是不被允许大声宣称是保守派的。但你知道，我只是一个争取真正自由的人，就像你说的那样。我相信，唯一真正的多样性存在于思想的多样性。你知道，我作为一个黑人的生存权利，因为我不是真正的拥有自由的，除非我有能力相信我想相信的东西；并且我已经发现，只是因为我说出来我是一个保守派，这就煽起了人们的狂风暴雨。这些人希望我只是屈服于左派原则。这些原则不为我服务，我也不认为它们为黑人社区服务。所以，我是一个自豪的、直言不讳的黑人保守派。但这只是我的10%，而且我也是一个妻子，这可能是我最喜欢的角色。

我想说的是，我认为右派与左派的区别在于，我们愿意向我们的人民呼吁，他们正在做一些错误的事情。所以，实际上种族主义者是极右翼的极端主义。你很难找到任何一个保守派会为之辩护。但我发现经常与左派，当你进入安提法，他们是以暴动或抢劫来作为"和平抗议"。所以，我觉得，我觉得当某些人不能只是叫出来的东西是错误的，这是有点虚伪的。他们觉得他们需要不断地捍卫，因为这就像，“哦，好吧，我们是在同一个投票区。” 而且我认为，尤其是在这种政治气氛下，很多时候，左派人士也许只是自由主义者。他们说“我们不是那样”，这方面他们做得更好。你知道我的意思吗？

我是一个注册的共和党人，第一次是在布莱特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）听证会后注册的。我觉得，当我看到那里看到的东西后，我绝对感到震惊。一个一生中没有做错任何事的男人需要面对这样一个毫无证据的指控，并经历这样的过程，这使我感到恐惧。

实际上，由于与这个国家非裔美国人的故事有关的原因，你知道，最后一次，白人妇女可以不需要证据就指控一个人，使他接受审判，而我们的祖先被私刑了。对于我来说，人们没有意识到这一点，真是令人难以置信。

可以说，这个热门标签“信奉女性”，相信女人吗？

我现在可以撒谎。你知道我的意思吗？在任何情况下，我都不会投票支持麦凯恩，而且你知道他被认为是共和党的建制派。其实我很讨厌共和党建制派，而川普是反建制派。我想大家也误会了“川普派”，我们有时在媒体上亲切地称他们为“川普派”，就是因为川普而被带入共和党的人。而且大家忘了，川普竞选的时候，他是被共和党讨厌的，也是被民主党憎恨的。他真的是一个独立人士，他选择了共和党一边。但如果川普会以民主党的身份参选，我还是会投给川普。你知道我在说什么吗？

“黑人出走（Blexit）”是一个501c3非营利组织，所以我们不为政治候选人代言。如果你关注“黑人出走”的网页，我们不会说 “去给川普投票吧！” 我是坎迪斯·欧文斯，我支持川普，但实际上是要让美国黑人完全脱离进步主义原则。

自由主义的原则从来没有为我们服务过。是的，确实是民主党人倾向于站在那些“进步的”理念上，比如：施舍、福利、家庭的破裂、取消核心家庭，这就是我们所反对的。我们相信，我们需要培养一个黑人社区，让父亲回归家庭，我相信这是黑人现在面临的首要问题。

统计数据显示：加州75%的黑人男孩无法通过阅读考试。我们都应该感到害怕，因为在我看来，这看起来就像奴隶制时期发生的事情，那时奴隶不允许阅读。之所以变得非常危险，是因为它允许其他人有更邪恶的目标，去为你创造你的现实。这就是我认为我们今天所看到的，就是那些没有受过正确教育的人。他们相信他们在电视上看到的东西，这是宣传，对吗？

它允许那些用心险恶的人去定规你的现实。我认为我们今天所看到的，是没有受到适当教育的人们相信他们在电视上所看到的。这就是舆论洗脑，对不对？所以我们非常相信教育，非常相信核心家庭，也非常相信，福利制度的推手，实际是要破坏原本很牢固的黑人核心家庭。

对我来说，不管哪个政党，都要把我当作独立的个人，而不是因为我的肤色，把我简单归类，模式化地来看待我。我想说，最近，拜登与Cardi B (美国说唱歌手)面谈。如果这还不算在嘲弄非裔美国人，还有什么能算？为什么是Cardi B? 她近乎一个文盲，对政治一无所知，在面谈中她发出咯咯的怪声，这在文化层面上也许很搞笑，但这种动作不属于政治舞台，也不应登上一个想要成为自由世界的领袖的人物的大雅之堂。我们有很多知识渊博思想深邃的非裔美国人，拜登完全可以在这群人中选一位来面谈：他可以坐下来跟康多莉扎·赖斯、托马斯·索威尔、克拉伦斯·托马斯进行对话。对吗？但整个竞选期间，拜登一直躲在自家的地下室，很少露面。这会儿他终于露面了，居然找了一位Cardi B来面谈，这足见我们黑人在这位总统候选人的眼里是怎样的形象。Cardi说她希望国家能减低她的税，又说她希望有全民医保，这暴露了她缺乏教育，对经济一无所知，不知道付全民医保的这笔钱应该从哪儿来。

自从六十年代以来，有些政策其实一直在摧毁非裔美国人。在那以前，非裔美国人家庭稳定，黑人孩子的成绩比现在好得多。真的，每一项统计数据都表明了黑人孩子成绩不俗。那还是在“吉姆·克劳（Jim Crow）”时期的情形。没有人会说今天美国社会比“吉姆·克劳”时代种族主义更盛行吧？如果这样说他们就是不诚实，在撒谎，对吗？那到底发生了什么事呢？你们拆散了我们黑人家庭，把黑人文化转化成“未成年妈妈”文化，所有这些都体现在音乐中。

当我说我们应该改变黑人文化时，其中之一就是我们的音乐需要改变。我回头听听我成长时听的那些音乐，在我祖父家听的那些音乐，“诱惑”啦，戴安娜·罗斯（Diana Ross）的歌啦，唱的是愛，美好的感受，着装齐整的好男人。现在我们唱的是些什么？Cardi B 成了黑人音乐的代表。我们的文化从我少女时代的阳光云彩，到今天那些乱七八糟的歌词，你甚至听了都会觉得不好意思。这一切都是处心积虑安排发生的。

林登·约翰逊签署了“伟大社会计划”，其攻击目标就是非裔男人。强生是个赤裸裸的种族主义者，他仇恨黑人，他跟他的黑人司机对话时甚至拒绝直呼其名，而是叫他“黑鬼”，说是“你最好习惯我这样叫你。”你要去查阅有关约翰逊的资料，就会纳闷今天普通的非裔美国人怎么会说约翰逊是黑人的最佳总统。他是赤裸裸的种族主义分子哪！他的政府官员挨家挨户去敲黑人的门，告诉他们：“只要这个家庭没有男人，政府就会给你资助”。就这样，单亲妈妈的黑人家庭，从六十年代的23% 飞升到今天的77％。

这意味着什么呢？你想谈黑人社区在教育上落后，无知和缺乏尊重吗？我们的文化不知尊重为何物。虽然你说得小心翼翼，但我很高兴你提到了这个话题。“我们应该尊重黑人妇女”，你需要这样说都叫人难过。我祖父那阵子，这根本就不是问题。我的祖父不管多么愤怒，都不会不尊重妇女。如今不同了。我们把那时的传统抛掷一边，用另一种文化取而代之。这另一种文化是我坚决反对的。

我憎恨女权主义，我认为女权主义非常糟糕，应该受到唾弃。我不是女权主义者，而是一个骄傲的非女权主义者。我认为我们男女有不同的生物功能。神让我们有不同的功能，就好比我能怀孩子，而男人不能。

本刊评论：

欧文斯真是个快言快语、直言不讳的人。虽然年纪轻轻，却把黑人问题和女权主义的实质看得相当透彻。

黑人问题的实质就是民主党从骨子里发出的对黑人的歧视，这可以从60年代林登·约翰逊赤裸裸的种族主义言论看出来，今天依然可以从拜登的“不投票给我，你就不是黑人”的言词，和无视黑人知识精英政治精英的存在，挑选没有文化的歌星进行政治对话这种行为清晰无误地表现出来。他们就是要用福利来摧毁黑人的家庭，让大多数黑人孩子不能接受完整的教育，无法从事高薪的职业，成为他们永远票仓。

女权主义实际上就是以尊重妇女为借口，全然不顾女人也有罪性的事实，全然释放女性内里的罪性，以此去攻击传统的道德和价值观，其结果是全然扭曲了神对女性的设计，给社会带来巨大灾难。“吉姆·克劳”时代的白人女性可以随意指控黑人男性的女权主义；今天国会听证会上一个女性可毫无证据地指控一个道德高尚的大法官候选人，而会场外面的女权主义者高喊“相信女人”，从本质上说，二者是一样的。

好消息：“北美保守评论”网站已经开通！

请剪贴以下网址用浏览器打开：

www.nacr.info/WordPress/