加拿大安省政府表示,没有人必须要告诉其他人是否感染COVID-19病毒,企业或房东也是如此,不需要披露雇员或租客是否感染。

换言之,你居住的公寓楼可能有多人感染而你不知道。病人有隐私权,难道公众没有知情权吗?
不过,一些企业已经决定应该这样做,并且已经公开了病例。
例如超市Sobeys和Metro会更新一份确诊病例的门店清单。安省各地的连锁店,例如Petro Canada加油站、LCBO和麦当劳,如果有员工感染新冠病毒,并已向媒体公开确认具体病例。
多伦多一家意大利超市Annette Food Market在Instagram上发布了其员工确诊的结果,并告诉顾客,消息“完全透明是至关重要的”。
在决定是否公开病例信息时,需要权衡很多因素的微妙平衡,包括法律、道德、隐私、公共健康影响以及人们反应等五大问题。
图:万锦大统华门前检测体温
01
公共卫生部门的立场
在加拿大,公共卫生部门知道谁进行了阳性检测以及去过哪里,但是政府部门很少透露新冠患者的位置。
安省西南部lambton county小镇的卫生官员拉纳德(Sudit Ranade)博士听到许多人渴望知道确诊病例的详细消息,不过, 他解释了为什么不全部公开的原因。
拉纳德博士说:“有些人认为,只要知道在这家商店发现一例确诊,就能保护自己。实际上,从某种程度上来说,对于他们来说,不知道在哪里检测到COVID还有好处……这可能会使他们在本不应该放心的地方放松警惕。”
通过接触者追踪,公共卫生部门追踪可能与确诊病例接触过的人。卫生部门通常是与特定的某个人联系。但是也有例外,多伦多公共卫生部门说,,“如果建筑物内的其他人有危险”,它将告诉建筑物内的其他居民。
但是,lambton小镇的拉纳德博士仅在联系不到可能受到感染者的时候才公开披露。
例如,最近当地有个出租车司机确诊,他逐个打电话寻找司机对COVD-19测试呈阳性后接载过的乘客,联系信息并非适用于所有乘客。
拉纳德博士说,他这样做的目的实际上是在透明度和隐私之间实现良好的平衡。
图:95岁老婆婆在老人院隔着窗户与女儿挥手

02
道德立场
多伦多大学道德学专家凯里·鲍曼(Kerry Bowman)说,道德义务上,是否披露上取决于您对他人的风险程度。
鲍曼说:“如果您待在家里,一点也不离开家,让人们买菜放家门口,那么您就不会让任何人处于危险之中,我不认为那里会有道德义务。”
鲍曼说,对于艾滋病毒,无论某人有多好奇,都没有义务在性行为之外告诉其他人。
“这不是完全相似,但确实会再次冒险。如果您不给其他人带来风险,我确实认为这是个隐私问题。”
在2003年SARS期间,鲍曼对一家医院的病人进行了筛查,并说人们学会了说谎,这成为另一个道德问题。
“人们确切地知道你要他们告诉你什么。如果他们咳嗽得更细微,他们不会告诉你的。”
03
法律立场
安省伦敦住房租赁律师乔·霍弗(Joe Hoffer)一直在建议房东告诉租户,其建筑物中是否有确诊的COVID-19病例。(可以识别患者的较小建筑物除外)
霍弗一直自己制作一款警告该建筑物内有确诊病例的标牌。并且鼓励房东将它们张贴在所有建筑物的入口,以及有关症状和最佳做法的详细信息。
图:霍弗自制的标语
霍弗说,如果房东不采取任何行动,他们将会采取法律行动。
“只要房东履行了自己的照料义务……租客至少会有保护。”
04
公众反应立场
另一个要考虑的问题是,人们如果知道自己在有确诊病例的商店购物,会如何反应。
有些人想知道,有些人不想。拉纳德博士警告不要制造“不必要的恐慌”。
”人们的行为可能实际上无济于事,实际上可能伤害确实患有该疾病的人。”
加拿大公寓协会主席约翰·迪基(John Dickie)希望房东在公开披露前考虑其建筑物其他租客是否“惊慌”。
这不是科学的方法,但他要求房东考虑大多数租户如何应对过去的紧张情况,例如停电或供暖问题。
他说:“您要考虑100或200个租客,其中四分之三的人与此事无关。” “这可能会在建筑物内引起恐慌。这可能导致人们想要搬离该建筑物。”
05
隐私立场
在较小的地方(例如,员工人数很少的餐馆或较小的公寓楼),披露信息可能会很棘手,因为这些地方可能很准确地谁感染了病毒。这成为隐私问题。
但是,安省信息和隐私事务专员布莱恩·比米什(Brian Beamish)警告说,这不能作为公共卫生部门和政府不公开信息的借口。
比米什说:“我们不是在谈论某个名人。我们都有权利知道疫情蔓延的程度,其中包括哪些地方受到影响,以及哪些地方没有受到影响。”
安省共有34个公共卫生部门,他们之间存在不一致的地方。例如,一些公共卫生部门未提供长期护理院中多少病例的详细信息。
而多伦多卫生部门目前披露的信息最少,只有一个全市的总确诊病例数,例如今天确诊总数是6665例,从来不详细公布各区(市中心、士嘉堡、北约克)确诊数字,居住在当地的市民完全不知道自己所在的区确诊数字。
比米什详细介绍了他认为公开披露的内容应该包括:
1、感染病例数。
2、感染人口统计数据,例如大约年龄和性别。
3、感染病例或死亡病例的地理位置,包括长期护理设施或工作场所,特别是当他们位于可能人口密集的地方。
比米什最后称,目前不是应该保留患者信息的时候,这是整个社会感兴趣的时期,
公众确实有知情权!

您如何看?欢迎给我们留言~

关于我们
加拿大之声是汉加风平台之子品牌,聚焦于加拿大政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度;传递正义、担当;体现社会责任。旗下品牌栏目:《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术;《汉加风系列》为时事评论;传递百姓之声,为华裔融入加国社会而奔走努力。
新闻线索:[email protected]
继续阅读
阅读原文