一个宪法第一修正案遭遇第二修正案的故事

陌上美国

Telegram加群(下载app修改privacy设置；拷贝群地址用浏览器打开（微信打开无效）；点击“join/进入”)：

https://t.me/joinchat/OY6TCk-W0yNMWNhNlGHsKA

Telegram channel，欢迎订阅:

https://t.me/MoshangUS

收藏网址：

https://matters.news/@moshangUS

英文平台：

https://medium.com/@moshangUS

这两天美国一个视频被疯转，轻松上亿。

这是一个宪法第一修正案——言论自由的权利与宪法第二修正案——拥枪保卫私人财产的权利的直观相遇。

这方式很美国。

事情的来龙去脉也很简单，发生在美国密苏里州的圣路易斯市的一个叫Central West End的小区，里面住户多为律师、政要、医生等社会名流。

而当地的民主党市长莉达·克鲁森(Lyda Krewson)，住在离该小区几个街区之外的地方。

小区内豪宅无数，各有故事。从这张照片周边泄露的小区环境，就可以以管窥豹了。

小区有自己的防护门保护，不允许随意闯入。小区内的路也标有私人领地的标志，按照美国法律，如果谁踏入私宅土地及草坪一步，房主有权利用枪捍卫自己的私有财产。

家防本是美国宪法第二修正案拥枪权赋予公民的一个重要用途。

刚刚过去的周日傍晚，当地“黑人同命(Black Lives Matter, BLM )”运动的抗议者认为，克鲁森市长在撤资警局(Defund police)上作为不给力，尤其市长还在脸书的一次录像直播中，泄露了联署要求改革警察系统的抗议者的名单和住址信息，直接导致一群人决定去市长家抗议，要求她辞职下台。

为了抄近路，他们破坏了Central West End小区的铸铁防护门。此门伴随着小区的成长，历史悠久。

不过从照片看，铁门的历史意义远大于防护意义，所以哪经得起抗议者怒火中的力量。也因为美国大部分地方尤其是富人区，绝大部分时候，都是室外桃园般地安全着，通常也不需要里三层外三层的防备阵势。

但是遇到特殊情况，就不一样了。

破门而入后，抗议者们走在了小区的私人道路上。据报道，人数在300人左右。

而马克和帕特里夏·麦克洛斯基(Mark and Patricia McCloskey)律师的房子，是坐落在这条私人道路的第一户。

两口子都60出头了，事情发生的时候，本在自家的户外草坪吃晚饭。

结果，这对律师夫妇的神操作，让本来要被抗议的市长，连整个周日晚发生事件的配角都挤不进去了。

马克的半自动冲锋枪给人紧张压力，而是妻子帕特里夏的手指放在手枪扳机上，还数次来回把枪口对向了抗议的人群。

即视的画面感，挑拨人的神经。

各方势力也开始纷纷入场。

按马克·麦克洛斯基自己的说法是：“当时铁门被砸破，人数众多的愤怒而且激进的人群一拥而入，朝我们而来。我很紧张，以为自己会在几秒之内被杀掉、房子会被纵火烧掉、我们家的宠物也会被杀死。”

从一些网络流传出来的律师家的豪宅内部照片看到，这对大律师夫妇酷爱艺术收藏，他们前后历时30年、刚刚才完成系统装修的房子，确实某些角度而言颇具博物馆和私家庄园的气派，也难怪他们对房子如此紧张。不过无论贵贱，对于私人财产的重视和保护，是深入美国人骨髓的一种独立、戒备政府的精神。

当然，从这些充满欧洲古典文艺复兴情调的室内艺术风格，也可以大胆猜测一下夫妻二人的党派立场了。

根据马克自己的描述，当时抗议人群开始有人挑衅，甚至向他们发出死亡威胁，“一个就站在我前面的抗议者，拿出两个手枪弹夹，放到一起并朝我说‘下一个就是你们’。”马克描述道。

于是，他们果断拿起武器冲到了家门口，与抗议者们隔着几米的距离对峙。但是在之后的另一个采访中，马克改了说法，称是他们先拿起枪，之后才有收到这个死亡威胁。

马克称他们还有打了911电话，但是警局告诉记者，系统没有在那个时间点显示有来自那个区的报警记录。

麦克洛斯基的律师代表他们发布了一份声明，表示，“麦克洛斯基夫妇支持'黑人同命'运动，他们不是要针对和平的示威者。他们的行为属于法律范畴之内，是在感受到威胁的情况下为了保护自己的私宅做出的反应，起因不是出于种族原因。实际上，其中对方的煽动者中最为激进的几个是白人。麦克洛斯基夫妇不希望这个事件对'黑人同命'运动造成任何贬损。”