哲学
人生
精选问答
问:周老师,您好!我是一个高中生,所以我对哲学的问题了解得比较少一点。我觉得传统人居文化和经济发展之间有很大的矛盾,如果把古老的城镇文明留下来而不注重经济发展的话,那可以说是把这个城镇放弃了,放弃了它的经济发展。比如说北京,北京如果保留太多的四合院,那纯粹只有一个观赏意义,而不是帮助北京进行经济发展。我想问,您对经济发展和传统人居文化的关系是怎样看的?
周国平:一般来说,不应该有很大的冲突。比如说北京的四合院,那些年代比较悠久、建筑比较讲究的四合院,你把它保留下来,这对经济造成了什么损害吗?我一点也看不出来。这个东西的价值是越来越大的,从经济上看也绝对是有利而无害的,问题是你要看得远一点,要算长远的账。另外一点,文化遗产的特点是不可再生,那些古建筑是不可再生的,因此,如果保护有价值的老建筑与某一个地方的经济发展,比如说要开发一片房地产,要扩展一条马路,两者发生冲突的时候,那我认为就应该站在保护不可再生的资源这一面,新的开发应该让步。新的开发总可以想出别的办法,但是保护这个事情没有别的办法。
问:您说中国传统文人一方面儒家思想、一方面道家思想,给人的感觉是脚踏两只船,是不是说中国传统文人有一种精神分裂的倾向?可否问一下你的精神追求是什么?
周国平:中国文人你也可以称他脚踏两只船,但是我觉得不能说是人格分裂。我原来对中国儒道互补这个东西很否定,我觉得这里面有一种滑头,倒不是精神分裂。中国缺少精神分裂的人,精神分裂的人都是特别认真的人,中国人最大的毛病就是不认真。左右逢源,可以出来当官,也可以在家里隐居,我觉得这很滑头。现在我的想法是原谅他们,因为这是被逼的,他们别无选择。至于讲到我的精神追求,老实说我不知道,如果你是讲终极目标,最终找到答案的人都是信宗教的,我还没有走到这一步。我也想信一个宗教,这样简单多了,可是我做不到。我还是痛苦地走在路上。
问:你认为像我们这样的年轻人,信仰佛教会不会导致消极作用?
周国平:我认为会的,我一点儿也不主张年轻人信佛。虽然我认为佛教是一种最深刻的人生哲学,西方没有一种宗教、一种哲学在这方面能够超过它,但是,它毕竟把人生看得太透了,彻底的佛教徒是不能在世俗中生活的,他只有出家,到深山老林中去。当然,对佛教可以有不同的理解,我自己理解得还很浅,今后会好好学,也许会找到一种把出世与入世结合起来的方式。
问:宗教常常被科学的进步证明是错误的,想请您评价一下科学和宗教哪个更有价值。
周国平:科学和宗教各有各的价值。科学可以证明宗教里面的某些具体说法是错的,但是科学不能证明宗教本身是错的。这话是什么意思呢?譬如说,现在从科学来说,我们可以说知道宇宙是通过大爆炸产生的,地球是通过星云的冷却过程产生的,生物、人类是通过进化产生的,等等,这样,《圣经》里面讲的上帝在六天之内创造世界,你可以说它已经被证明是错的,世界不是上帝创造的。对这些宗教里面的具体说法,科学可以否定它,但是科学不能证明宗教最根本的东西是错的。
宗教最根本的东西是什么?实际上就是世界的本质问题。世界的本质是什么?一直有两种看法。一种认为世界的本质是物质,这是我们的唯物主义的说法;还有一种就是像柏拉图、基督教,认为世界具有一种精神性的本质,对它的叫法不一样,柏拉图说是绝对理念,基督教说是上帝,我们的灵魂、精神追求都是从那里来的。这一点科学能不能把它否定?我认为不能。为什么不能?科学是管什么的?科学是管经验的,科学只能从我们感官所接触的现象里总结出一些规律来,这是科学所做的事情。
但是,世界的本质是什么?有没有一个精神性的本质?这一点是永远不会在我们的经验里出现的,是我们永远经验不到的。既然经验不到,科学就不能证明它,也不能否定它。凡是第一原理都是这样的,无论是哲学上的,还是宗教上的,都是既不能证实,也不能证伪的。有没有一个上帝存在,有没有一种神圣的本质存在,世界是物质的还是精神的,这永远是科学所不能断定的,科学既不能证明也不能否定。这一点不是我的说法,费希特、列宁都说过。列宁说,到底是物质第一性还是精神第一性,这是一个信念,不是可以通过争论解决的。
所谓物质第一性或精神第一性,就是世界的本质到底是物质的还是精神的,这一点永远不可能用事实来证明,所以它是一个信念,信念只能够相信,不能够证明。那么,到底哪一个更有价值?各有各的价值,宗教有宗教的价值,科学有科学的价值。宗教解决的是生活目的的问题,为什么活着的问题,科学解决的是生活手段的问题,怎么样生活得更舒服也就是更复杂的问题。科学面对的是事实,宗教面对的是价值,它们管的领域是不一样的。所以,很多大科学家同时也是教徒,或者虽然不信教,但有强烈的宗教情绪。
问:您提到不经历苦难的人生是浅薄的,是有缺憾的,但我宁愿我的人生永远不曾有过失败,您如何看?
周国平:我相信没有人主动去选择苦难、挫折、失败,问题是这些遭遇是人生中难以避免的,一旦遇上了,以怎样的心态去面对。如果你总是怀着侥幸或害怕的心理,一心躲开这样的遭遇,那么,第一你在走人生的路时就会谨小慎微,成为平庸的人,第二你很可能仍然躲不开,那时候你就会埋怨、屈服甚至一蹶不振,成为一个真正的失败者,丧失了苦难本来可能给你的那些正面价值。
商务合作请联系:
阿树(zhidao8782)邮箱:[email protected]
今日互动话题
你觉得中国人最大的毛病是什么不妨写在评论里,与大家交流~
问:现在的孩子越来越聪明,经常会问出一些稀奇古怪的问题,大人们很难解释。您是哲学家,您在遇到这些问题的时候是不是不会犯难,很容易解答呢?
周国平:……我发现家长们往往是三种态度,一是麻木,不理睬。二是顶回去,没用的问题去想它干什么,好好的做作业吧。三就是给一个简单的回答。这样都不好,这些问题谁也找不到答案,但是我想,让孩子自己去思考这些问题对她今后的人生是有好处的,一个经常想大问题的人对小事情、小利益就会比较超脱……
想知道周国平老师完整回答,
扫描下方二维码,关注我是周国平,
后台回复“奇思妙想”
即可查看周老师的完整回答
回复以下关键词,送你一篇周国平哲理美文
爱| 爱情| 善意| 感情
孩子| 父母| 父亲| 女儿| 教育
命运| 位置| 快乐| 欲望| 妥协| 弱点
道路| 人生| 沉默| 真实| 觉醒| 尊严| 使命| 本质
智慧 | 年轻|自白| 友谊 | 大自然| 雄心 | 谦和 | 怀疑
继续阅读
阅读原文