星期四
陌上美国
欢迎关注
作者:武空,琥珀风筝
美国政治的派系斗争一直没有停息,周日川普引发的推特风波更是让这一次性质变味程度升级。
这轮推特战起因于,川普跟民主党四位被称为“激进小分队(Progressive squad)”的女众议员们之间的针锋相对。一开始,他们围绕着是否太左的党派分歧和是否过于政治正确的观点摩擦,来回唇枪舌战好几周了。
“激进小分队”(左到右):众议员Ayanna Pressley,Ilhan Omar,Alexandria Ocasio-Cortez(AOC),和Rashida Tlaib 来自Axios

到了周日,川普朝这几位众议员发出“(不爱美国)回你来的国家去(go back to your countries)”的三连推。
事态快速变了味,枪口从政见差异一下掉头,成了以对方不爱国为理由赶美国人离开美国。
如果你在路上被陌生人说“Go back to China”,会知道这是种族主义者。神奇地是,现在这种话从披着总统外衣的川普这出来,反而有人找各种托词为川普辩解。
就川普的推特,周二,民主党在众议院发起了强烈谴责“川普的种族主义推特”的投票。所有民主党众议员和4个没有按照党派站线的共和党众议员,投下赞同票。其他187位共和党众议员,以激进小队的四位议员也有过激言辞等理由,不支持投票谴责总统。最后该决议在众议院以240比187票通过。

周三,众议院就是否弹劾川普发起测试性投票。不过以332:95票的结果,放弃了弹劾总统的决议。
事发后,最新的民调也跟着出来了。在对这次事件的态度上,川普在共和党内得到的支持不降反升,高了几个百分点;在中间派里面的支持率下降了10%;民主党早就没有多少还能认可川普的人,因此支持率也没有继续掉的空间。
17日周三,川普在推特种族言论事件后第一次与选民见面。这场助选的集会地点是北卡,一个对大选结果举足轻重的大的摇摆州。
集会期间,川普秉承一贯的风格,有针对性地对激进小队四人之一的女议员奥玛尔(Omar)发起攻击。伴随着他的批评,川普支持者们开始高唱,“把她(注:奥玛尔是美国人)送回她的国家(Send her back)!” 
这种情况下,川普没有作出任何谴责,而是选择听他的粉丝高喊这种歧视语言。川普沉默不表态的状态,足足持续了12秒钟然后,他继续攻击奥玛尔。如此来回不止一次。
相关的一个视频在YouTube上有11.5万人观看,其中8%的人参与了点评,55.76%的人对该视频给予点赞。民间学舌总统,按照政见差异随便发“叛国坏人卡”,这是让人最担心的地方。
即使奥玛尔有过不当甚至过激的言论,就该因言获罪吗,就可以被自我标榜“纯正美国人”的人喊离开美国?不知道一个在全球化下,无法通过政府再就业培训重返工作的本土美国人,为什么觉得自己比立场太左或者太政治正确的第一代移民国会众议员,就一定更爱美国?对持不同的声音的人,即使对方有极端的言论,采取骂驱逐出境,这不是美国的水平,而是往独菜专治国家方向走下坡路。
“上有所好下必甚焉”,现在我们已经活生生地看到川普支持者们跟随他,因政治立场不同而把“送她(美国人)离开美国!”喊到了竞选集会上。这种现象势必不会止步,会在不同人的心中产生不一样的波澜,渗透到美国社会的各种角落。
人们不得不怀疑,川普推特发什么内容,都有他的计算和出发点。我曾经好奇,2016年川普用“把她(希拉里)关起来”竞选造势。但是因为希拉里安然无恙且不再是竞选对手,2020年川普会用新口号取代吗?现在有答案了,这一次是“把她赶出美国”!终于,川普在与基本盘相互试探,且不断加码尺度上,又顺利完成了一趟富贵险中求的操作。
不同于川普评论毛衣站的那类推特,能从股市指数的升降上马上看到影响力。这种种族主义言论的危害,没法用直观的方法立刻定量估测。但是,川普绝对不是一个社会分裂治愈系的总统。因为他的出格推特,从社交媒体平台到生活中的对话,关心新闻的人们,又开始掀起来新一轮的挺川反川激战。
不难推测,由于意见分歧就口出“滚出美国”这类话的人,这阵会跟着增多。在川普的发动下,美国进入新一轮的排外潮造势。
到底要在美国生活多少代才算正宗美国人?既然连当选国会议员的人,包括在美国土生土长的,都可以被总统以“激进社会主义误国”的理由,骂“离开美国”。那么在美国成千上万各种背景的人,被身边其他自认为更“正宗美国人”“更爱美国”的人来一句“滚出美国”,这类现象恐怕从此会刹不住车。
于是在美国生活的人,从爱国主义这根基线出发,各自阵营抓“卖国贼”,被不断分化。
想想谁会渔翁得利?
前文导读
陌上美国
客观快捷的时评,和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。请加我们的转发工作号,微信ID: moshangUS
点击左下角“阅读原文”
继续阅读
阅读原文