星标置顶，每天一句话，学英语看天下
晨读 第397期
00:52起词汇讲解 | 06:46起只听点评 | 17:07起原文朗读
 怕太长你不听 
▸“贸易战”的表达背后，有什么玄机？
▸中美贸易战，谁在从中获益？
▸中国为什么不容易被取代？
It’s not China or the US: Here are the trade war’s winners — so far
微词卡和晨读营见文末
More than one year since the start of a trade war between Washington and Beijing, economists from Japanese investment bank Nomura found evidence that the U.S. and China — in order to avoid elevated tariffs — have cut down importing certain goods from each other.
Instead, importers in the two countries have been sourcing for the same products from alternative locations not targeted by tariffs, the economists said in a report outlining their findings. 
来源 CNBC
本期486词  |  累计17792词
三天端午假回来，我们喊你继续追剧贸易战。
等等，就算审美疲劳，先忍住别换台：
我保证给你个前所未有的角度——
听上去哀鸿遍野的中美贸易战，到底哪些国家跟地区是当中的受！益！者！？
ta（们）是谁？靠什么发了这场战争财？
我们扒开数据的外衣，让你看到一场别人家的中美贸易战~
对了，你先猜猜看：谁是中美贸易战的大赢家？
1
趁你猜的空档，先讲两句英语。
其实跟贸易战很相关。
像今天这篇财经媒体CNBC的新闻，上来标题就是：
没错，贸易战，trade war。最近一年似乎再熟悉不过。
但其实，直到上个月撕破脸皮以前，不管是两国官员还是中美两边的严肃媒体，在措辞当中都尽可能避免使用“贸易战”（trade war）的字眼，取而代之比较常见的说法：
贸易摩擦（trade friction）。
甚至就这几天，我们的部分官方依然在使用这么克制的字眼：
friction 其实就是物理上的摩擦，引申表示为争执、分歧。
那这个争执的激烈程度，你可以从英英解释中感受一下：
看到没，表示“意见不同”或者“缺乏情谊”。比起那些大打出手的battle或者war，friction简直温柔好多。
但现如今，随着这场冲突升级，——特别是特朗普数周前翻脸加征关税——让我们的官方口径中，主词换成了：贸易战。
2
来，说回正题：
中美贸易战的受益者。
今天音频里交代了一个核心背景：为什么中美贸易战两败俱伤，却还能产生“赢家”？
说白了三个字：替代国。
就是互抬关税让两国进口商发现，从对方进货成本太贵，还不如转投别的、能生产类似商品的国家。
结果：这种寻求替代国来下订单的做法，还真是便宜了一众国家。
问题是：到底是哪些国家、从贸易战当中具体捞了多大好处？
这事最近之所以能上全球财经头版，说到底还在于：
有人把这些问题都算出来了。
这是日本投行野村证券上周刚刚发布的最新报告。
这份报告跟过往讲中美贸易战的研究相比，有两点备受关注：
一是把全世界都考虑到了：虽然讲的是中美间的贸易战，但分析的却是对全世界50多个国家的影响。
二是时间段选得好：测算的起止点是从2018年二季度到2019年一季度，刚好就是从特朗普宣布要对中国实施贸易制裁的起算一年。
当然，这份报告之所以牵动眼球，最直观的原因是：
它居然给这些受影响的国家列了个排名。
来来来，这份“中美贸易战大赢家”榜单，我们来揭晓。
3
前十名，我们从后往前捋。
排第十位的是巴西，它家上榜的主要原因是——大豆。
作为全世界排第二的大豆生产国，中国既然对美国大豆加征关税，买家自然就转头到这里。照野村的估算，过去这一年，光是从美国嘴里抢下的来自中国的订单就占到了巴西整个GDP的0.7%。
当然，巴西这个数还只是前十名当中的入~门~级~
第六到第九位依次是：中国香港、墨西哥、韩国，还有新加坡。
尤其中国香港和新加坡，这两个地方值得来一句：他们又没有什么本土制造业，凭什么能从这场贸易战当中承担“替代国”角色？
说到底，就靠四个字——转口贸易。
很多商家为了规避中美两国关税，会选择把中国出口美国的商品先运到香港或新加坡，再转口到美利坚；或者反过来，把太平洋那头的货物先运到这两个港口，改头换面包装成香港货或者新加坡商品，再输往中国内地。
但是，这几个地方还算不得贸易战的最大受益者，接下来我们揭晓前五名：
第二到第五分别是中国台湾、智利、马来西亚和阿根廷。这几个经济体在贸易战中各取所需。
阿根廷和智利是资源大国、农业大国。像是中国需要的大豆除了从美国巴西买，剩下主要就这两个国家。另外智利的铜矿也是中国所需。
不过相比之下，排前五的经济体当中，中国台湾和马来西亚靠的不是资源而是半导体。
特别是台湾地区，中美贸易战阴霾下，美国加大了对他家的采购，从中国大陆转移到台湾的订单占到了台湾整个GDP的2.1%。
注意：这还仅仅是从中国大陆转移过去的增量而已——不包括大陆经贸关系已经在台湾经济中占有的份额——所以这个数字相当了不起。
4
但是在这场中美神仙大战中，战争财的最大赢家只此一家，无人能及——
越！南！
过去这一年，从贸易战还没有开打到眼下拳拳到肉，越南从中获得的收益，一看真是：我~的~妈~呀~
根据野村证券的测算，这一年，中美贸易战越南带来的转移订单占到了越南国内生产总值的7.9%。
也因此，越南去年的GDP突破了7%，创下了11年以来的最高增速。
而且非常明确显示，越南之所以能成为贸易战的最大赢家，靠的就是大量中国制造业的迁移，尤其是劳动密集型制造业，比如纺织品、成衣（就是制成以后的完整服装）。
这些商品原本利润就不高，加上整个行业即便不受贸易战影响，在中国本土也面临产业升级的压力，所以在贸易战的催化下，大量的美国订单直接选择南移。
所以目前，对越南来讲，真是一个千载难逢的历史机遇。
就如同1950年代的日本从朝鲜战争中获益（因为接了很多来自美国的军事后援订单），又一如60-70年代亚洲四小龙的起飞多少和当年的越南战争有关系（同样因为美国人要从他们手里购买很多军需），现在——
风水轮流转，或许今天，世界两大经济体间的对决，就是越南作为中国的B角，走上大踏步发展的机遇。
5
但是，别急。
说中美贸易战就是越南等国家或地区的历史机遇，这句定论还真不能下这么急。
给大家扒开数据，关于背后的真相多说两点。
第一说说越南。
这个国家最近的表现确实很了不起，特别是它的很多地方都被拿来和中国相比——
同为社会主义国家，经济政策由一个强有力的中央政府来制定和执行；
同样是人口大国，能够提供制造业所需充裕的劳动力。
但是，正如我不久前看到另外一篇《南华早报》，ta家在对越南做深入走访后就发现：
国家虽然发展势头不错，但与中国相比仍有不~小~的~差~距~
比如基础设施就差好多。在中国，大家已经习惯了人出门坐高铁，货出门就能上高速；但在越南，这些配套基础设施恐怕都才刚刚起步；
另外越南工人的专业素质（说白了就是他们的工作技能水平），总体来说还比中国蓝领低上很多。
简单的机械制造可以很快学去， 但涉及到精工细作的手艺（比如哪怕就是纺织、成衣业当中的一些印染工艺、针织工艺），越南现在还不行。
还有就是资源要素成本的飙升——说成大白话就是土地和劳动力。
根据《南华早报》披露，去年在越南盖工厂，买地成本大概是60美元/平方米（差不多400多块钱人民币）。
但事隔仅仅一年，现在的越南土地已经超过100美元/平方米，翻了将近一倍。
另外关于越南的劳动力，《南华早报》做了个很有意思的对比：就是拿越南和我们中国的广东做比。
为什么有的一比？因为这两个地方不仅面积相当，连人口也差不多：广东人口1.04亿，越南是9500万——说起来都约等于1个亿。
但是这两个地方有一个本质的区别：广东它是一个省，而越南它是一个国。
这就意味着：广东如果出现劳动力不足，那么全国各地的农民工马上可以开过去，但是越南作为一个国家，劳动力上限就在那里。
尤其你还考虑到两个地方的劳动力素质差异。目前从绝对数字看，在广东从事制造业的劳动力有1200多万，而根据越南官方的数据，他家从事制造业的劳动力也已经达到了930万，跟广东持平。
这意味着什么？
在越南，现在可以从事制造业且还有一定技术水平的工人，短期来看都已经被挖掘殆尽。
这意味着：在短期之内想让越南在制造业上更多地取代中国，不太可能。
毕竟，一个国家的发展水平——比如它劳动者的教育程度，基础设施建设水平——就摆在那里，不是一两年（甚至一二十年）就能赶上去的。
所以中美贸易战对越南来讲是时机，但也不可能拔苗助长，短期内把中国那块份额全都拿去。
6
说完越南，最后我们说一个更关乎当下的问题：
世界上，是不是有好些个地方能从贸易战当中受益？
尽管作为贸易替代国，我们看到一些经济体从中美纷争中获益，但别忘了：
国际贸易，那可是你中有我我中有你。
尤其在全球化的当下，很多国家地区与中美这俩大国间，早已经共同内嵌为命运共同体。
就比如在这份“赢家”榜单中名列前茅的韩国和中国台湾，虽然数据看着一时爽，但其实他们的最新贸易情况已经凸显危机。
像韩国，ta家电子元器件一多半都出口到中国大陆——即便这些电子产品最后变成卖给美国人的手机，但也先是以零配件形式进到中国，进入富士康这样的代工厂里被装配进手机，再发到美国去。
所以，中国对美国的出口直接影响韩国经济。
根据刚刚出来的数据，韩国今年一季度GDP已经下滑。注意：不是增速放缓，而是萎缩了0.4%。
无独有偶，另一个对中国大陆经济依存度极高的地区台湾，4月份的最新出口数据比去年同期减少了3.3%，而且主要原因就是来自中国大陆的需求降低——毕竟，大陆作为台湾的最大贸易伙伴占到了整个台湾出口额的将近10%。
所以你看，哪怕是台湾（在中美贸易战中排第二的所谓“赢家”），别说将来了，就算是眼前也很难将“受益者”这种人设维持下去！
7
综上，贸易战从个体来看，从一时来看，确实能让个别国家在短时间内捞上一笔。
但是从长远来讲，全世界最大两个经济体之间的大打出手，很难说有哪个国家哪个地区能够真正地幸免于难甚至从中获益。
老话还是那句：神仙打仗，凡人遭殃。
愿天下太平。
397期微词卡
elevate 
[ˈelɪveɪt] v.提拔，提升
source 
[sɔːs] n. 来源;出处; 信息来源; v. (从…)获得
alternative 
[ɔːlˈtɜːnətɪv] n. 替代物; adj. 可供替代的;
One Word, One World
今日重点词：

source 
重点词造句练习：
我们商店里卖的牛奶均从农场购进。
（参考例句下期公布）
上期参考例句（查看上期）
I didn't want to be associated with study at all.
快说说你的端午和高考经历
欢迎留言
原文：06/04/in-the-us-china-trade-war-here-are-the-economies-that-are-winning.html
编辑 | 校校   校对 | 汤圆   排版 | 校校剪辑 | 薛蓓 
推荐阅读
推荐阅读 |刚刚过去这周末发生的事，该怎么看？
 - END - 
在下林伯虎
长按扫码加关注
喜欢请点击右下角“在看” ↘
继续阅读
阅读原文