[市选]到底是华人政客能力不行，还是我们的期望不切实际？

[温哥华头条Vancouverheadline 编辑]

乐活按语

华人先站出来最重要

【加拿大乐活网lahoo.ca 特约评论员风满山撰写】我的文章《华人不该选华人？连“肌肉”都不敢秀还打什么擂台》发出后，很多人表示赞同，但也有一些人表示不以为然，认为这有“民族主义倾向”。

站出来就是好汉

我倒不认为说我有“民族主义倾向”就是打棍子。实质上，就算有，我的这点“民族主义倾向”只是处于弱势方为了保护自己而必须有的基本姿态，说简单点，就是希望大家在新的国度新的家园，能更好地“抱团取暖”逐步前进罢了。君不见，连加拿大的国庆节游行，都是不同族群、不同社群组成一个个方队前进，有代表同性恋的，有代表环保的，更有代表族裔的印裔、华裔、拉丁裔队伍。人以群分，是最基本的生物学聚合，也是最基本的情感，连这一点都要上升到“民族主义”的高度，生怕“友邦惊诧”了，那我也是没话了，只好努力踮起脚尖，吃一口菠菜，希望能像大力水手那样瞬间达到“主义”的高度。

又见《高度见闻》刊发丁果先生文章，也在谈华人选华人的问题。丁果先生是北美著名的时政评论员，对我这样的人来说，他有着高山仰止的高度。他的文章全文，大家自可去翻阅《高度见闻》（微信ID：RiseNews。编者注），大意是，华人选华人，遇到LOW人就不好办，咱们不能选一些混吃混喝，打酱油，不知天高地厚，甚至是捞个人资本的人上去，这些人其实是在主流政治面前丢华人的脸。他认为正确的说法是，“华人应当选优秀华人”。

丁先生的话，正确的让我无语。丁先生每天与主流社会打交道，每日看着其他族群的政客们纵横捭阖，定盘于密室；挥斥方遒，决策于千里，可以想见他对于华社的不满、不甘，和在“前方第一线”的孤独，以及恨不得一朝之间改换气象的急迫心情。他也因此比谁都渴望华人社区能输送些优秀人才， “能‘为国举才’、‘为省举才’、‘为市举才’”，这的确是肺腑之言，由衷之望。

但问题是，什么是“优秀”？这个简单的词，在华社这边，却还没有达成最基本的共识。日前饭述，席间有人说，有华人自不量力地挑战市长的位置，其实就是丢了华人的脸，让其他族裔看笑话，笑我们华人没人、胡闹。我说，你真听见其他族裔笑话了？他说，那倒没，但可以想见。我说，那咱就不能自矮三分。说实话，一些华人候选人，的确可能能力还有欠缺，但这个看你怎么衡量了。

要说当市长的能力，迄今没有听说有哪位第一代华人移民在加拿大担任过市长（笔者孤陋寡闻，若有，请留言指谬，并请向那位杰出人士代转歉意，代致敬意）。在这个位置上，再优秀的华人都要面对这种质疑。其他挑战市长的也会面对这个质疑。能力只有当上了才能看到，没当上一切都是猜的。

其他族裔若笑话我们，那基本上就属于五十步笑百步，他们的人呢？连挑战都不敢，我们至少还有人有这份勇气（有人说傻气我也没有意见）。说我们一些华人竞争者不自量力，可能是，也可能不是。重要的不在这个层面，而在于那个“不自量力”的敢站出来。站出来的就是好汉，你可以不支持他，但你不能不尊重他。再有能力却不站起来，站在一边看笑话，则属无聊。

同样这种事也有积极意义。市选就像唱卡拉OK，全是歌唱家级别的上去唱，那普通人就会被吓住，没几个敢上台亮嗓子，久而久之，歌唱舞台就会被那几个歌唱家垄断，进步革新就会被延缓。一些候选人“不自量力”地跳出来，对于社会进步有非常积极的作用，人们会看到，连一个破锣嗓子都敢上台吼，那我不去唱两句，枉费了这副比他强百倍的好嗓子。朋友说，那不成了比LOW了吗。我说对啊，只有先通过比LOW，才能慢慢比出水平。你不看中国自有了卡拉OK，全民歌唱水平显著提高嘛。

期望值不要过高

专业来自民间，但这个民间必须有氛围，有土壤。杨丽萍孔雀舞跳出了举世无双、堪称化境的水平，那是因为她打小生活的那个环境，人们无时无刻不一有兴致，就跳起了孔雀舞。

由于土壤贫弱，或者氛围还不够，有一些看起来不那么“优秀”的华人跳出来，是因为他们觉得自己优秀——你们都不敢站出来，还敢说比我优秀？关于什么是“优秀”，尤其是我们大陆来的新移民这一块，还没有一个基本统一的共识。

这种前提下，大陆华人移民政治参与整个还处于摸索、试错的阶段，这是个非常无奈、非常痛苦的阶段，你必须做好像吃饭吃出个苍蝇一样的心理准备，你必须承受经历这种良莠不齐的情况，只有华人参政的人涌现的越来越多，带动华社参政热情变成日常，到那个时候，不行的人就会终于认识到自己何以不行，人们才会知道什么样的人才是“优秀”的，才能变得比现在更“优秀”，才能达到丁果先生所说的，“将有抱负的华人参政者推上舞台，这不但对华人社群有利，也对加拿大三级政府接受新思维、接受新观点具有很大帮助”。

我个人认为，这次市选，我们千万不能对华人参选者期望值过高。对他们目前提太高的要求，其实是在拔苗助长，反而不利于华社政治参与的正常推进。

有人希望选上的华人代表一上去，就能在政府的决策层面起作用，我认为这非常不现实。因为这不取决于那位当选者，而是取决于社群的力量，也即选票的厚度和选区民众对社会议题长期持久的关注所形成的成熟诉求、社会氛围、话语权以及政治运作力。说句实话，这些方面，我们都需要虚心向其他少数族群学习，比如印裔、菲裔，以及同性恋群体，甚至大麻社群。

譬如，大麻合法化、跨性别议题近年来在社会上长驱直入，所向披靡，我们很多新移民惊诧不已。视孩子教育为头等大事的华人因此群起，通过各种方法向政府施压，甚至希望民意代表能听取华社意见，更有人疾呼华人选民投票，从各种可能性上去试图推翻这些议题。

但愚以为，就算一个城市的学委和议员都由华人主导，这类议题被推翻的可能性仍然很小。

道理很简单。这些议题自发酵之起，已经运作经年，已经深深渗透入这个国家的文化性格、社会价值以及政治运作当中了，连根深蒂固的西方传统基督教价值观都不能奈其何，凭尚谈不上成熟的华人影响力反转，近乎于痴人说梦。

要成功先进议会

我在接受温哥华头条记者就BC省府宣布所有中小学都将实施SOGI一事采访时，曾说，不管同意与否，我们必须看到，同性恋与反霸凌运动，自上世纪70年代，逐步经过街头抗争，走向议会政治，创立和团结了众多的公民权利团体、人权团体、支持团体，培养了大批的政治行动者，从社会各个方面推进和实现他们的诉求，该运动已经与反霸凌、社会包容与平等等理念相交织，形成了巨大的、相互交错且相互支持的社会诉求。经过半个多世纪的努力，已经形成为西方政治的主流诉求。其中最关键的因素，就是这一运动形成了数量少但非常集中的“关键”票仓；同时也因为成为“政治正确”的一种，而成为主流价值观的组成部分，吸引了一大批追求社会宽容的人群，使政客在面对这一诉求时，主动去迎合和支持。

投票，并且多投票，集中投票，最终形成“关键选票”，是这一运动给我们最基本的启示。如果华人政治想寻求突破，抛开价值观因素，就必须潜下心来，向这一类族（社）群，以及其他少数族（社）群虚心学习。

这样强大的政治影响力和政治运作力面前，华人要想撼动，难于上青天。

有人不服，会举出安省的例子，说安省保守党上来，就把那个性教育给停了。但你却没有看到推广跨性别教育的左派自2003年起统治了安省15年之久。在这10多年当中，左派的跨性别、大麻合法运动，在安省大行其道。这次安省大选，与其说保守党胜在价值观上，不如说左派败在了经济和日久思变的人心上。现在，安省的保守党提出停止跨性别教育，社会的反弹，尤其是青年人的抗议已经开始，这是影响安省未来政局的大事件，安省保守党能不能坐稳，能坐多久，都还是未知数。

在此之前，连由白人为主的主流社会的主流右翼政党，都要面对左翼10多年对价值观和话语权的垄断，期间的几次选举，为了从左翼阵营分化选票，安省保守党也是数度修改政纲，模糊价值取向。这样的氛围其实已遍及加拿大社会，单凭我们华人几声呐喊，推出几个市级的民意代表，就能翻盘，实在是异想天开。

所以，对华人候选人，要丢掉不切实际的期望——他们都还在历练期，就算上去了，一切还得学习摸索，谈不上有什么大的作为。

本次市选，帮助华人候选人更可能多地进入市级议会，已经是非常不错的胜利；然后尽量帮助他们寻找政治同盟，扩大政治资源，逐步展现华人诉求，才是我们应当有的理性态度。

本文仅代表作者观点，不代表本平台立场

作者：风满山

责任编辑：林森

平台：温哥华头条

微信ID：
Vancouverheadline

往期精彩原创

[市选]华人不该选华人？连“肌肉”都不敢秀还打什么擂台

[热议]申小雨案为何华裔政客集体失语？他们为何都是"混儿"？

[要脸]选党不选人？不要假装弱智来污辱我们的智商

[炸锅]加拿大两位国会议员要严禁“双非婴” 联邦大选战火已起