[要脸]选党不选人？不要假装弱智来污辱我们的智商

[温哥华头条Vancouverheadline 编辑]

乐活按语

想忽悠人也实在一点啊！

【温哥华头条Vancouverheadline 特约评论员风满山撰写】政事即人事，选举其实就选人。曹操曾说：“吾起义兵诛暴乱，于今十九年，所征必克，岂吾功哉？乃贤士大夫之力也。”可见人才的重要性。结果他三次颁布《求贤令》，明确提出“唯才是举”的政策，成为三国时代最杰出的统治者。

但每遇选举，围绕族裔选票的却有一个宣传口号是，“选党不选人”，这句话很有蒙蔽性，甚至让我们一些受过高等教育的移民也深以为然。其实这是个伪命题，也是分化族群选票的一个宣传策略。

“选党不选人”为何是个伪命题

先抛开族群因素不谈，

这个口号本身就本末倒置。

一则，党团是由具体的人构成的，政纲很吸引人，结果上台后执政不佳，这样的例子比比皆是，关键原因在于人不得力，所以选党必须看人。二则，把这个原则应用到宣传这类口号的党团内部检验，则马上自打嘴巴。

一个党团要有个领袖，这个领袖就是党内选出来的。去年BC自由党总共有6个人争夺党领，激烈程度不亚于省选；联邦保守党的党领候选人为了选票，跑到华裔社区找支持者；党领的领导才能也更加重要，前一段时间选出新党领的保守党又闹出分裂的闹剧，可见选人的重要性。

党团内部都在竞争选人，

若对外宣传“选党不选人”，就非常不真诚。

有人也许会说，那为什么会出现党团的“铁粉”呢？

其实“铁粉”与选人不矛盾，如果选人不当，“铁粉”也有可能会转投其他阵营。

一个党团如果想安定民心，让“铁粉”满意，除了价值观和政纲以外，由什么人组成团队实施就非常重要。我们常说“路线确定之后，干部就是决定性的因素”，就是这个道理。政党总是内部必须先完成选人步骤，才能统一思想实现团结，让“铁粉”在选举中投票给自己。

这个口号其实就是且只是为了分化族群选票

在主流社会，选民心态成熟，任何一个党团若敢去那儿喊“选党不选人”，

那就露怯了——显露出自己的不自信和不成熟。

一个运转良好的党团，当然是凭政纲宣展民意，凭人才吸引民众。两者缺一不可，互为支撑。

这句口号，一般都会出现在针对特对族群的宣传中。这时，这个政团的宣传就会出现比较有趣的现象。比如某个政党为了华人票，找了一个华人候选人，这位华人候选人，当然是希望“华人选华人”了，这样他的票仓会厚实一些。但他却不敢公开强调“华人选华人”，因为还有党团利益在那里，政党用他来吸引华人，然后又想夯实华人票，于是喊出了“选党不选人”。另外，也有党团里没有华人候选人的，当然就更卖力地喊“选党不选人”，以分化华人票。

总之，

“选党不选人”只是一种出现在不成熟政党，或不成熟选区的一种临时性宣传性策略。

如果我们承认华人的影响力还很低弱，那么我们最现实的选择，就是推更多的人上去，让他们先历练起来，积极经验，耕耘社区，开拓资源。这样的前提下，这次市选，我个人是先看人，看这个人有没有理想，有没有热情，更重要的是有没有韧劲；然后再看他所在的党团的人员构成和政纲。因为在市级层面，政纲其实差别不是很多，主要看切不切实际，那些人有没有能力实施。

再有人跑到华人社区喊“选党不选人”，建议把他轰出去，因为他其实是在说我们在政治上很低幼，在污辱我们的智商。