不被U.S.News看好的学校，真的实力就比Top50的学校差吗？

这是留学每日谈的第 661 篇文章

坐落在纽约哈德逊河对岸的绝美观景地段，是一个排名上和纽约其他高校无法类比的理工学院。由于资金短缺，学校占地范围太小等等原因，史蒂文斯理工学院像是一个被U.S. News孤立的孩子。但是麻雀虽小，五脏俱全的这么一个院校，给无数倾向于金融或CS专业的人提供了许多就业机会。因此选择这所学校的人，在某种程度上也算得上是慧眼识珠了。

从数据上看，这个不到五千人的学校，本科教育并不被很多中国人所熟知。本科生大多数都是当地白人，而研究生很多都是中国人和印度人。而这个地方，也成了很多国内本科毕业想来地段好的地方读研学生的选择。

我们有幸采访到一位正在读计算机相关学位的博士，以及一位在读金融专业的硕士，从他们的角度听一听吸引学生来到这里的见解。

听说你室友是个大神，为什么会来这里读书？

我的室友当时收到了布朗的offer，但是她还是选择了这里。虽然名校排名不高，但是有个很好的地方，这里的老师帮助学生在学术上面成长特别多。室友说他现在在学术上这么突飞猛进少不了老师的帮助。老师会很耐心的帮助学生，而不是撒手不管。

所以你们的博士学位比较有竞争力的。

A：

对。学校比较小，博士空位不大，竞争还算很激烈。因为我们学校有硬性指标，就是博士生导师一定要自己出成绩。就是相当于学生一定要发paper，老师一定也要有一定的研究成果。

会不会学生有想法，然后老师拿去作参考？

不会，老师更多的是项目上面出成果，而不是发paper出成果，这样来说老师的压力是很大的。所以SIT给老师的福利很多。相对于美国其他学校来说，工资比较丰厚了。但是问题就在于老师愿不愿意在工作上投入很多经历。其实这种项目可以很水，就随便发一发论文就可以让学生毕业。但是SIT的问题就在于，他的资金不是很多，设施没有那么好，这也是拉低我们学校排名的一个重要因素。但是在地理位置，研究上，还有论文发布上面，在美国都算是还不错的学校。

听说你们学校想转型主要专攻Business Analysis方面

因为我们学校最火的两个专业，一个BIA（business information analysis）还有一个就是CS（计算机科学）。因为现在很多专业都有穿插，毕竟商业从来都是只盛不衰，而且计算机科学处于行业上升期。并且不是只有CS才有AI项目，包括EE（电气工程）也开了AI项目，就是这方面相关的范围都有开设。因为现在大家对AI的态度都是各持己见，还没有人完全奠定AI的发展，现在还在处于上升发展阶段。

我之前接触机械工程（machine learning）的老师，他是香槟的博士后，学术成就很高，也有一定的业界认可。所以我们的学校师资力量是很强的。比如上个学期我们CS只开了两个老师的课，一个就是machine learning就是刚刚那个香槟的老师，还有一个就是数学系的老师。他们的背景都很强。

教授背景可以给你们带来什么好处呢？

A：

就像我那个phd的室友，他即将要去卡塔尔实习，那个研究所在世界上都是数一数二的排名。而他们那个研究所根本不对外招人，完全是靠教授的人脉推荐人才。他当时跟我说，你跟的那个教授，不在于你以后能拿到多少钱，也不在于你有多好的工作机会，重点是你可以拿到很多很多有利资源。她在那个卡塔尔研究所实习，理论上全年薪资会比他的导师还要高。还不用交税。虽然研究所是属于新开设的项目，但是因为卡塔尔这些项目有很多赞助，所以一下子业界声誉就很高，而且他们的研究所也出了很多研究成果。

Q：

学CS学工程的都是去硅谷，你们这个地理位置是不是不太有优势？

A：

事实上CS有三种方向，一个是正常的开发方向，一个是数据方向，一个是金融公司技术岗。金融公司的岗位优点是工作压力没有前两个岗位那么大，而且薪资待遇也不错。纽约这里是非常好的工作地点，并且我们很多校友都分布在纽约的各大银行。比如说巴克莱，摩根大通啊这样，硅谷那边是属于开发和数据方向比较偏向的人去申请，比如亚马逊。

相对来说，地理位置没有对找工作有太大的限制，但毕竟地理位置还是很重要的。金融公司的技术岗，在我们这里找工作相对来说比较有优势。总的来说就是有几个就业方向，我们学校主要是靠这两个专业拉上的排名。我们学校FE（financial engineering）专业刚刚投入资金做大型模拟交易系统，然后找CS的学生去检查。