7月19日晚间，美国《财富》杂志发布了2018年世界500强排行榜。入围世界500强对于企业来说是莫大的荣耀，而入围500强企业的数量，也体现了一个国家的经济实力。美国126家企业上榜，而中国（包括台湾）有120家上榜紧随其后，远远超过第三名日本52家上榜企业的数量。
初看榜单，中美都是赢家，但是入围世界500强的中国企业成色如何？和美国比起来差距有多大呢？
这份备受瞩目的榜单以营业收入为标准进行排名，营收规模越大，排名越靠前。榜单前十名中，中美各自占了3名，美国的传统零售巨头沃尔玛再次获得第一名，这已经是连续第5年夺魁，另外2家美国公司为埃克森美孚和股神巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦，分别位列第9和第10。中国企业占据了第2-4名，分别为国家电网、中石化、中石油，名次与去年没有变化。其他4家分别是荷兰皇家壳牌石油公司、日本丰田汽车公司，德国大众公司，英国石油公司。
除了前4名企业没有排名的变化以外，其他上榜企业的变化则是有点“翻天覆地”。有的快速上升了，有的下降甚至落榜了，有的是首次上榜。
在整个500强的榜单中，我们观察中国企业，其表现可谓喜忧参半。
透视中国入围世界500强企业
1、中国上榜企业数量直逼美国
上世纪八九十年代，中国当时积贫积弱。在1989年，中国才有中国银行1家企业上榜世界500强。随着中国经济的快速发展，到了1995年，增至3家；2000年，增至11家；2014年，突破100家；2017年达到115家。今年，中国上榜企业已经达到120家，其中大陆企业占103家，香港8家，中国台湾9家。
正如《财富》杂志所言，从1995年《财富》世界500强排行榜同时涵盖了工业企业和服务性企业以来，还没有任何一个其它国家的企业数量如此迅速地增长。
反观美国，上榜企业已经霸占了多年的第一。1996年就达到了99家，2006年为历史的顶峰，高达170家。随后便开始走下坡路，2017年为132家，今年持续减少到126家。
中美两国，一升一降，就像两条不平行的直线总会交叉一样，这也许也是推特总统焦虑的原因之一。
中国企业不仅仅在数量上增长很快，而且榜单企业的排名升幅上也很快。
从整个榜单的500家公司看出，今年上升最快的是中国的国家能源投资集团，跃升175位。不过，快速上升的原因是其在2017年由中国国电和中国神华两家国内最大型能源企业合并重组而成，财务并表导致了其营收规模的大飞跃。
另外，排名跃升最快的前十家公司中有八家都来自中国大陆，除了国家能源投资集团，其余七家是：阿里巴巴（上升162位）、腾讯（上升147位）、山东能源集团（上升138位）、厦门国贸（上升134位）、美的（上升127位）、厦门建发（上升126位）和碧桂园（上升114位）。
除此之外，中国部分企业在排名上一升再升。比如中国恒大2016年以496位首次入榜以来，就实现了“三连跳”，从比去年的338位上升108位到今年的第230位。
2、中国入围世界500强分布不均衡
中国大陆上榜企业省份分布看，北京直接占了近一半，围绕资源聚集首都的国企、央企占据了主导地位。广东省12家企业上榜，是内陆唯一超过10家企业入围500强的省份，同时，500强企业入围企业基本来自中东部，西部仅有新疆两家企业上榜，四川、云南等省份上榜企业数量直接挂零。
3、入围世界500强企业多为传统行业
在世界500强排行榜上，上榜最多的行业是银行商业储蓄为51家，中国也不例外。中国银行业上榜一共有10家，分别是工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、交通银行、招商银行、浦发银行、兴业银行、民生银行、光大集团，数量上超过了上榜的8家美国银行。加上保险公司和多元化金融企业，金融业公司上榜数量为19家，占入围公司40%。
另外，上榜企业的行业分布来看，采矿、原油生产，贸易，金属产品，车辆与零部件，房地产等传统行业居多，而与民生相关的医疗健康、食品生产等以及高端半导体行业，中国大陆基本交了白卷。
中国VS美国：差距有多大
对于这份新的世界500强榜单，北京大学光华管理学院院长刘俏对此发表点评表示：“从115到120，除了数字变化外，别的有变化吗？除了规模还是规模，能不能看看背后的高杠杆？顺便提一句，世界500强是我们一厢情愿的翻译，直译应该叫财富全球500。如果一定要在500后加个啥，那叫‘大’，不叫‘强’。”
中国企业风光的背后，软肋也相当明显。
第一，盈利能力
今年上榜的世界500强公司的总营业收入近30万亿美元，同比增加8.3%。总利润达到创纪录的1.88万亿美元，同比增加23%。
美国上榜的126家企业总营收约为8.89万亿美元，中国（不包括台湾）上榜的111家企业总营收约为6.77万亿美元，美国是中国大陆的1.3倍。利润方面，美国企业的总利润约为6564亿美元，而中国大陆约为3472.2美元，美国是中国大陆的1.9倍。
从这个数据对比可以看出，相较美国而言，中国企业的盈利能力确有不足。
此外，从上榜公司的盈利情况来看，中国银行企业平均利润高达179亿美元，不仅秒杀美国上榜银行的96亿美元，更是远远高于全部入榜中国公司的平均31亿美元的利润水平。
更让人惊讶的是，这10家银行的总利润更是占了111家中国大陆上榜公司总利润的50.7%；作为对比，美国银行总利润仅占126家美国入榜公司总利润的11.7%。
从上榜的中美前十大最赚钱的公司名单来看，中国最赚钱的公司除了中国移动、腾讯、阿里巴巴三个公司是金融业之外，其余七家均为金融行业。
不仅如此，如果拿中国的银行业与国内的其他行业相比较，你会发现，中国的银行吸金能力太强了。
以2017年为例，将近3500家A股上市企业，一年赚了3.3万亿元，其中26家银行，就占到1.39万亿元！这相当于，占A股数量7%的银行，赚的利润占了A股所有利润的42%，银行的赚钱能力是其他上市公司的近100倍！
有宇宙行之称的工商银行，一天就赚7.8亿元。
银行业的利润占据了整个中国企业利润的半壁江山，但这不能说明中国银行业很强大，反而能窥探出一丝中国银行业的贪婪。
作为参照，2017年美国最赚钱的公司，多数是苹果、谷歌、微软这一类高科技公司，赚的是产业链高端的钱。
另外，2018年500强企业销售收益率为6.3%，净资产收益率10.9%，都超过了去年。这些数据反映了全球最大企业的经营状况有了明显改善。
反观中国企业的表现，销售收益率从2015年的5.6%下滑到2017年的5.1%，净资产收益率从2015年的10.7%下滑在2017年的8.9%。这两个数据均低于榜单企业的平均水平。
从销售收益率和净资产收益率的定义来看，分子均为利润。在销售收入与净资产相对平稳的情况下，整个数据下降了，反应问题的核心还是在于盈利能力的不足。
从排名第3名的中石油就可以看出一些端倪来。中石油本身属于国企垄断性质的企业，本可躺着赚钱，却在2017年亏损了高达6.9亿美元，成为榜单前10名唯一一个亏损的企业。
再看中石化2017年营收为3269亿元美元，盈利为15.3亿美元，而同处在石化行业的美国埃克森美孚营收不到前者的75%，利润却是中石化的10倍还多。
此外，全球互联网行业上榜的六大公司中，中美两国各占三家。中国为阿里巴巴、腾讯、京东，美国则为亚马逊、谷歌母公司Alphabet、Facebook。从两国3家巨头的总利润的绝对值来看，美国是中国的1.5倍。当然，营收也是悬殊之大。
第二，产业分布不均
除了盈利能力之外，中美入围世界500强企业的行业分布差异相当明显。
中国上榜企业（不包括台湾）以传统行业企业为主，但是在涉及体现国家科技实力的高科技领域，尤其是半导体领域，没有企业上榜。除此之外，尤其是在卫生健康、食品生产加工、食品批发、保险管理式医疗和娱乐等与人的生活和健康密切的产业里，有美欧、日本、巴西等国公司，中国却交出了空白答卷。
相反，美国各个行业相对比较均衡，同时，IT、生命健康和食品相关等领域存在众多大公司，与中国形成强烈反差。
还有医药领域，中国医药集团上榜在194位，与瑞士的罗氏公司以及美国的辉瑞公司，营收差不了多少，利润却差的太远。
《我不是药神》能引发国人如此强烈的焦虑感，这和我们的医药实力息息相关，而这条路，任重道远。
而在榜单中，房地产行业的世界500强全部来自中国，这是榜单中最具有中国特色的元素。
结 语
诚然，中国的上榜企业数量在过去的几年里大幅增加，也见证了中国改革开放以来40年高速增长的奇迹，要知道，上世纪的80年代，榜单上没有任何中国企业。
但是，如果你看了中国入围世界500强的企业名单和美国的企业名单，我们的差距还是相当大，尤其是中兴事件带来的“芯痛”还在眼前，值得每一个人思考。
复兴中华，长路漫漫。
【作者简介】
墨羽枫香 | 格隆汇·专栏作者
金融资深观察员，专注消费医疗
【精华推荐】
史上最蠢贸易战的现代启示录
棋至中场，阿里绞杀之下的“京东们”怎样插翅而飞
90年代的魅影：银行技术性破产会重现吗？
继续阅读
阅读原文