不知道大家是否还记得之前哈佛大学因招生录取过程中涉嫌对亚裔学生进行的不公平对待（详情戳红字）而被“反歧视行动小组”告上法庭的事件。随着庭审进行，越来越多的招生文件在法庭上被公之于众。
虽然许多拥有“藤校梦”的家长对于哈佛招生条件与标准已经有许多了解（毕竟市面上有大把的个人自传书籍可以参阅）。
一名亚裔高中生，在SAT三门类别考试、9门AP考试上都拥有完美的分数，在高中592名学生中排名第一。就连审查面试他的哈佛行政官员都将他称为“尖子生”，并开玩笑说可能要和普林斯顿大学竞争这名学生。然而这样一名出色的学生最终并没有拿到哈佛的录取通知书。大家觉得会是什么原因呢？
当哈佛大学的招生文件在法庭上被公开后，相信许多曾经才华出众却被哈佛拒之门外的申请人才真正明白，他们与哈佛的距离可能还有些其他东西。
nytimes
根据法院文件所描述的，在哈佛招生过程中，招生官们有一套属于自己的“秘密语言”，包括 “dockets,” “the lop list,” “tips,” “DE,” “Z-list” 以及 “dean’s interest list” 。除了这些，他们还拥有一个筛选系统，申请人来自哪里，父母是否为哈佛校友，家中财务状况，是否符合学校多样性目标等等都非常重要，甚至与SAT考满分的重要度相同。
nytimes
“dockets待审表”—入学筛选开始后，招生官将把所有申请人通过地理位置分为20个“待审表”，每张表都分配给一个招生官委员会。该委员会通常对这个地区以及高中有着深入了解。他们将从5个方面对申请人进行评定，包括学术、课外、体育、个性以及综合。
“tips 小奖励”—招生优势。如果你符合哈佛的5个招生优势其中一个，那么你的机会就比普通申请者高出许多。其中包括：少数民族；哈佛、Radcliffe校友子女；哈佛捐助者的亲属；工作人员教职员工的女子；特招运动生。然而报告中显示，哈佛并没有给予亚裔任何招生优势。
“DE-区分卓越”—DE通常用在区分卓越上，也就是distinguishing excellence。一种“讽刺性赞美”，例如——虽然这个人努力工作，但她真的会放松自己享受生活乐趣吗？通常招生官会剥夺学术成绩非常优秀，但缺乏DE的学生的优先权。
‘’The Lop List 剥夺优先权”——这也是许多亚裔学生最常被坑的一个环节，哈佛的个人评级会考虑到申请人的性格（这也是哈佛最可疑的招生标准），而亚裔通常被描述为勤劳、聪明，但令人难以区分、不够凸出，令人回忆起痛苦的刻板印象。如果被标上了DE，那么就会进入the lop list。
 “dean’s interest list 主任/院长关注名单”—这份名单并不是我们想象中的那种成绩优秀，受到院长青睐的学生名单。而是与捐赠者有利益关系，或者与哈佛有某种关系的申请者名单。 
其中最鲜为人知的，就是Z名单，也就是哈佛大学走后门的名单。目前哈佛大学对Z名单保持沉默，而且递交给法院的大部分相关信息都经过了涂改。
根据原告所述，这份名单上的申请人成绩介于合格与不合格的边缘，但又是哈佛想要录取的申请者。这些人可能由于财力、背景过人。名单上的申请者可以在推迟一年的条件下保证被录取。（相当于是一张保送哈佛的名单）
在2014年到2019年期间，每年约有50-60名学生通过Z名单被录取，大部分都是白人学生，特征为家里人是哈佛校友，或者是院长主任希望录取的学生。这几周法院已经要求哈佛大学必须递交详细的Z名单，也就是将之前涂改的部分完整呈现出来。
在知道哈佛招生过程背后的“秘密”后，小伙伴们与家长又会有什么样的看法呢？欢迎大家在评论中留言与大家一同分享你的想法！
波士顿2018年7月精彩推荐文章
本文由快报小编整理编辑，新闻素材来自newyorktimes等各大媒体，未经允许不得转载，否则将进行追究。图片来自网络以及上述媒体，版权属于原作者。
点左下方“阅读原文”，查看波士顿周边优惠
继续阅读
阅读原文