对加州选举放个马前炮：极左极右成事不足败事有余

2018年6月5日，星期二

陌上美国
欢迎关注

编者按：收到一篇左右都拍砖的文章，很感谢作者投稿，但是这下恐怕把人都得罪光了。不过咱新公号，大不了东山再起。

今晚加州州长初选结果就会揭晓。看起来反江俊辉的华人会如愿以偿，但是长远来说这是不是华人的胜利？这是此文要讲的问题。

江俊辉输给的与其说是他自己缺乏bold领导力的个性，不如说是当下政治环境中的分裂和仇恨。两边都要用自己最有希望的候选人来向对方示威，尤其是加州这种深蓝的地盘。

温和路线没戏。

看下来，作为一个少数族裔，遇到这个时令，在重要的职位竞选中，没有走偏中立路线的资本。那样属于市场定位失灵。做个最保守的茶党或者最激进的左派，把别人不好干的活揽下来，靠此打开知名度，是最实际和有效果的选择。

在美国作为少数族裔，要不就像印度裔、犹太裔那样把自己做大做强。但是，他们一路都是用很强的族裔认同来发展自己的人数，且在对外的事情上保持凝聚和战斗力。非裔的政治力量的累积也一样有族裔政治的诸多影子。

但是，这种identity politics已经在过去几年被左右华人用于攻击对方的时候，消费了多次，成为一个比本身还要被妖魔化的异端词。左派的排斥是这种部落主义不符合政治正确，右派则因为要反AA和细分而需要不断强调族裔政治是错误的。

少数族裔的另一条路，就是主动示弱，甘居二线，选择一条大腿抱紧。把别人不好意思出头干的事情揽下，当“二鬼子”效力。所以就会出现华人反起华人来，比其他族裔还卖力的奇观。

华人一盘散沙又不投资政治资源建设的习惯，在非中华大地的世界各地闯荡，已经有多次灭顶之灾，却还没有吸取教训。全球一些地方的华人发展到一定程度就出现排华，美国，澳大利亚，印度尼西亚。美国也许还会再来一趟。

美国的排华宣称漫画，来自谷歌

华人经常抱怨华人老板、管理层对华人狠，往往先给华人手下发派加班加点的剥削性要求。但是，通过近年的一些选举，华人草根缺乏对华人自己的精英的包容、大度和支持，一样明显。彼此相互伤害。

有人说的对，排华其实是一部分华人针对另一部分华人，从内部最早发起的。

华人先系统性地把不合理念的华人政客拉下马，反正自己人对于自己人的弱点是最清楚，干捣乱销毁的事总是比投资建设容易太多。因此过去的老牌华人组织，华人政客，基本3-4年之内就被华人自己揪斗得元气大伤。

而新起的华人山头，距离开出华人的围城去更大的圈子积累政治底气和实力，还有时间和能量上的差距。在这个亚真空阶段，恐给排华带来日益加剧的危机。

飞蛾扑火的华人，参政以后，先干掉的是自己手上并不多的一点政治资源。左右华人中都有努力用立场来与对方阵营搞分割的。过分强调差异，拒绝求同。

左派华人中的一部分，教条主义地要不论肤色。先问两个问题，现实世界是真的已经到达大家都不论族裔肤色了吗？你的不论肤色是一视同仁还是对华人特别狠？其实通过仔细观察发现，有部分，不过是遇到非裔西裔穆斯林就美化，对华人则极尽刁难苛责之能事。这种人，往往认为华人维权相关的事情，都是华人庸人自扰搞出来的。他们也不从参与帮助华人社区的建设。

这种人作为左派，似乎就看不到，即使美国和欧洲自由派聚集地，一样有排外的本土主义情绪的势力。譬如在WASPs聚集的美东北一带，包括纽约，数一数过去几十甚至上百年，华裔乃至亚裔政客的数量，明显与人口比例不成正比，且远比不上加州和夏威夷的产量。这不是高大上的左派白人主导的排斥其他族带来的效果，又能是什么？

如果支持AA，在华人政治力量如此薄弱的时候却根本不给华人照顾一下。如果相信川普把美国司法搞得一团糟，却认为美国司法系统公平正义从来不会对华人有冤假错案。这些相互矛盾的思维是如何统一到同一个逻辑体系下的？除了用自恨或者歧视华人，没有更好的解释。

右派要像反G一样地反大政府民主党。偏偏除了大陆来的华一代，还有美国出生长大的华人，港澳台、东南亚华人等等其他组成。其他这些华人中，一般偏民主党，人数也跟大陆一代华人接近。这下右派有得忙活。

即使当前的趋势，因为原籍国背景和肤色的双重原因，美国的排外情绪越来越特定地聚焦华人这个群体，形势离火烧眉毛尖不远了，左右中还是不乏用反身份政治的口号来拒绝联合起来自保。

这些人就是不懂，要不要拒掉看自己的华人身份，主要不是你定而是你外围的人群来定。已经被一群鹰派下了针对华人的offer，你自己做鸵鸟也是徒劳。

华人政客在以前华人还没有大面积觉醒参政意识之前，还可以通过闷声发大财的方式出头。所以还有过80-20创始人吴仙标和骆家辉这种副州长、州长级别人物出现过。今后，先被自己阵营一通自我销毁，元气大伤地出去打战，还能胜算几何？