众所周知，美国作为移民大国向来对种族歧视持以莫名的高度警惕。为何说是莫名？因为它向来双标啊！连迪士尼都看不下去，忍不住想吐槽了好吗？
近日，在美国西北部华盛顿州的常青州立学院就因种族歧视进入了媒体的视野。该校名为“缺席日”的活动要求当天所有的白人老师、员工离开校园，少数族裔占领整个校园，显示少数民族的力量。此举受到该校生物系教授Bret Weinstein的批评。于是乎，该校的200多名学生有小情绪了：“你不支持少数民族的活动？你个种族歧视的red neck！”并要求该白人教授道歉并辞职。
笔者看到这个新闻的时候整个人都不好了好吗？以少数民族活动为由驱散所有的白人教职工，这难道不是对白人员工的歧视吗？我们大家坦坦荡荡的同在一个校园学习生活，探讨男女关系的，怎么就突然要彰显一下少数民族的力量了呢？再说了，把白人驱散走以彰显少数民族的力量本身就是一件本末倒置的笑话学校以强硬的手段把白人都赶走了，只留下少数民族在校区内活动，这才是对少数民族最大的质疑——以保护为名，强迫少数族群承认自己是弱势群体。不必要的特权所给予的从来不是保护而是一种站在制高点的施舍而已。
就活动本身而言，学校希望表达自己对少数民族的一视同仁本是件好事。但由于在活动组织上没有权重各方面的因素导致校内校职工提出不满，这本身便是美国言论自由的体现。活动考虑不周难道还不许提意见了吗？可是，当一帮激情澎湃的孩子们将此事扣上了种族歧视的帽子，整件事便不再简单起来。愤怒的学生们包围了该名教授的教室，攻击谩骂之词如海水般涌向该名教授。而校方在明确不能保证改名教授的安全的情况下，发表声明称参与“抗议”活动的学生将不会受到任何处罚。
这位校长你冷静一下，你的学生现在好得很，而你的教授就差没在脸书上发求助信息了好么？
在被发布到网站的视频中，教授孤身一人站在暴怒下近乎失去理智的学生中解释着辩论与辩证的区别：“辩论是你想方设法地赢，辩证是用分歧探寻真理……我不想跟你们辩论，我只想辩证地讨论问题，所以我们得相互倾听。”然而，教授的有礼有节并没有换来学生理智的回应。学生们显然对他的理论不感兴趣，一名学生回应：“我们才不在乎你说什么。我们不以白人特权来说话，这不是商量，你已经没有特权了。”
自遭遇学生抵制以后，该名教授一直没能回到学校，周四的课程被迫改到公园进行。笔者看到校方的处理方式，吓得手里的西瓜都掉了。难道几天没看新闻，小编我的价值观就已经跟不上当代大学生了吗？好在美网群众们的眼睛依旧雪亮。
遥想1963年的华盛顿林肯纪念堂里，美国民权运动领袖马丁路德金曾许下这样一个愿望：“有朝一日，那里的黑人男孩和女孩将能与白人男孩和女孩情同骨肉，携手并进……我们将能一起工作，一起祈祷，一起斗争，一起坐牢，一起维护自由；因为我们知道，终有一天，我们是会自由的。”
在一个自由民主平等的领域里，从来不是根据肤色来赋予人说话的权利的。
所以看官们，你怎么看？
👉大家好，我的名字是川·尬王·普 || 判断川普王的8个尴尬瞬间
👉围城中的加州大学：没有本地户口的学生我们不爱！
👉5月美国校园安全事故频发！在哪些大学念书最安全？
👉凯特王妃妹妹出嫁轰动半个皇室后，2017还有哪些值得关注的明星大婚？
继续阅读
阅读原文