注:Calexit是在加州脱美事件期间出现的网络群组,宣扬加州脱美观点,这里借喻用作逗乐。
UC又出震惊新闻了...不是那个浏览器,是大名鼎鼎的University of California。限制非本州学生的法案正式通过,对于国际生而言形式基本上是雪上加霜,几年前拿UC大保底的做法或许从此之后就要灭绝了。这一刻,让TD与你一起见证留学圈历史上UC转折点。
本文是创作计划第227篇文章,如果你也想加入最活跃的留学生创作圈子、扩大影响力并赚取有诚意的稿费,欢迎戳这里入坑。
UC又出大新闻了,只不过这次不仅仅是夺人眼球的新闻标题,而是一言不合就跟学生关系闹掰的加州大学系统。经过长达几个月明里暗里的拉锯战,加州大学系统终于向大佬低头,同意限制非本州学生的本科录取率。其中明确指出:圣芭芭拉,圣克鲁兹,戴维斯,河滨以及默塞德五所加州大学分校的非加州居民录取率不得超过18%。而对于已经对外州录取率已超过18%的伯克利、欧文、圣地亚哥三所分校而言,它们将不得超越现有比例。此政策也将直接影响2018-2019的申请季。
画风不对啊,这还是我认识平等博爱多元化的加州吗?还有,你们这么做是视美国宪法第十四条修正案为儿戏吗?
学过美国政治的读者们想必对美国宪法或多或少都有一些了解,其中第十四条修正案第一款明确指出:在州管辖范围内不得拒绝给予任何人以平等法律保护。对此,UC校长回应道:“哎呀,我们只是想保证录取的非本州学生不占去本州学生的位置而已嘛。”
事实上,加州大学“热爱”外州生的事迹早已不是新闻。此次限制外州生的导火索很大一部分就源于加州大学过度招收外州学生以贴补学校的经费。平均而言,加州大学每年能从每位非本州学生身上收到61000美元的费用,而对于本州学生,这个数字将下降到34000美元。其中每人每年27000美元的落差导致了加州大学对非本州学生的偏好。而此次的限制政策,从根本上想杜绝的只是对加州学生本身就不公平的录取率而已。别谈钱,谈钱多伤感情。
欸,等等!好像有什么不对啊?你UC犯下的金钱综合征的锅,为何要我们外州生来背?这个时候你不应该出来信誓旦旦的宣誓自己对每一个申请者都是公正公平的吗?怎么反倒推出了一条不平等条约,让加州,非加州以及国际生愉快地撕了起来,而自己高高挂起看起戏来了呢?加州本地学生怎么就要受条例保护才能上加州大学了呢?铁骨铮铮的加州学生这时候是不是应该啐一口吐沫:“呸!予唯不纳嗟来之Offer!”
于是乎,转来转去,压力最后还是落在了学生和他们的家庭头上。未来加州本地的学生要更努力才能证明自己不是靠加州身份才走入的UC校园的,而对于非本州学生更是只能发扬只要学不死就往死里学的精神才能挤进梦校。巨大的财政落差也势必导致UC必须采取政策,最直接的方式便是提高学费以弥补赤字。
放眼全美,UC并不是第一家为了补贴财政而广招“外地生”的,早在几年前NAFSA就有报道密歇根州立大学的国际生数量给当地经济贡献了2亿多美元的增长。在美国经济不断下滑的今天,地主家也没了余粮。而在教育行业最先受到冲击的便是这些公立大学。
政府补贴不到位,各大排名也不放过他们与私立大学的对比。导致无数美国公立大学受到了来自各方的夹击,不得已扩招外来生以弥补“家计”。可想来扩招终究治标不治本,UC的今天就是最好的例子。想来,UC也不会“孤独”太久,限制“外地生”迟早会在各个大学中掀起一场轩然大波。
廉颇老矣,尚能饭否?
纵使梦校虐我千百遍,我待梦校仍如初恋。提高自己核心竞争力才是硬道理,天道酬勤……听说TD最近又出新的学习资料包了,赶紧跑过去领取提升核心竞争力吧!
TD最近推出了新的教研成果「TD黄金口语80题」,覆盖2016.4-2017.5一共43场托福考试的86道独立口语题目,并且全部附有示范哦~快找小马甲并发送关键字「TD黄金口语80题」免费领取!
继续阅读
阅读原文