谁帮忙起了“驵勉诚”此名？难道是暗黑不想他选上？

联邦新民主党党领选举在10月初有结果，安省省议员Jagmeet Singh（辛格）以过半票数，成功当选。

都说他挺帅，是网红---年轻、有活力、酷爱柔道，穿着精心定制的西服骑着自行车上下班，他还是时尚界的宠儿，曾经登上过GQ的封面；而且他来自头戴缠头巾的锡克族。

自他当选后，全加各地的锡克移民社区一片欢腾。甚至预见到有色少数族裔当选加拿大总理的那一天。毕竟在辛格之前，加拿大历史上从未有过有色少数族裔出任主要联邦政党的领导人。他的当选无疑是个标志性的突破。

可已经有不少群友，给小编发来异议微信，包括来自香港的群体：在中文电台、报纸上，Jagmeet Singh最初的译名叫“驵勉诚”。

小编承认自己没啥文化，这“驵“字即不会读，也不知如何打拼音输入，估计来自香港的发音。为了简便起见，索性自个另起炉灶，起一个”辛格“。最近看到，大名鼎鼎的星岛日报，也从”驵勉诚“转为””辛格“，可见大有民意基础。

省议员Jas Johal 最初的译名叫“杰士”？反正后来转为“周豪杰” ，觉得这个名字挺畅亮。另外，BC省的译名为“卑诗“小编有些抗拒，就一直写为“BC”，其实若写成”碧诗”省，可能美很多。

把话题拉回来：

作为联邦政坛的新领袖，他将竞选下任加拿大总理，国民对他的接受和支持度、是否准备好接受一位非白人总理的领导，备受关注。

据加拿大国际广播电台（RCI）报道，辛格当选新民主党领袖之后，安格斯雷德调研所（Angus Reid）进行了一项民调。结果显示，69%的加拿大人“会考虑”投票给一个由锡克人领导的政党。巧的是，这个比例和1971年一项盖洛普民调显示的黑人总统候选人获得的支持率完全一样。在那次民调中，69%的受访者表示，如果自己所属的党有一个总统候选人竞争者是黑人，他们愿意投他的票。69%表示只要认同其政网，他们会这样做；31%受访者表示不论其政纲如何，都不会投票给他。

调查显示在加拿大各省中，魁北克人对上述问题的想法最为消极。在被问及「不考虑辛格本人或是新民主党作为一个政党，你本人是否会投票给一个戴头巾及配剑的锡克人领导的政党」时，47%魁北克受访者表示不论其政纲如何，都「不会」考虑这样做。来自亚省、大西洋省分、安省及卑诗受访者表示「不会」的比例，分别是32%、31%、24%和23%。

现在我们已经知道，黑人成为美国总统是在整整三十七年后，O8的身上还有一半的白人血统。回到安格斯雷德民调，一个有意思的细节是，尽管有69%的人表示会投票给一个锡克男子，但是在被问到受访人的家人和朋友是否会投票给这样一个人时，高达50%的人的回答是，他们的「一些」或「大部分」亲友不会。那么问题来了：除了极少的例外，所有人都是别人的亲友。如果一半人口的某些亲友不会投票给锡克族党领袖的话，那个69%的投票比例怎么可能存在呢？

辛格的宗教造成的障碍，肯尼迪也面对过。在所有的文化差异中，宗教文化的差异是最不容易消除的。今年六月的一项ARI民调显示，愿意投票给一个基督教福音派教徒领导下政党的选民，比愿意投票给一个无神论者领导下政党的选民少15%。而在美国，基督教福音派教徒党领袖的支持率比无神论党领袖的高出20%。这是加美两国的一个巨大的文化差异。

有高达54%受访者表示同意和相信，辛格的宗教背景可能对于联邦新民主党的选举不利。当受访者被问及他们的亲近朋友或是家人中，会有多少人不会投票给一位锡克教徒所领导的联邦政党时，23%受访者回答「大多数」， 27%受访者表示「有一定数量」，另有25%受访者表示「只会有少数」亲朋不会投票给辛格。另有25%受访者表示，其亲朋中完全不会有人因为辛格的族裔和宗教身分而不投票给他。

辛格和总理宝座之间的另一个障碍是新民主党本身。在加拿大的几个联邦政党中，新民主党在选择党领袖时在历史上是最敢突破传统的。在辛格之前，该党还选出过加拿大历史上第一个犹太人联邦政党领袖（David Lewis，1971年）和第一个女性联邦政党领袖（Audrey McLaughlin，1989年）。

但是，新民主党也从未执政。对辛格来说，这将是比他的肤色、包头和佩刀更大的障碍。因为对选民来说，党派观念和立场比种族还要重要。今年六月的ARI民调显示，37%的加拿大人认为锡克族人可能在今后25年内成为加拿大总理，但是认为新民主党可能在今后三届大选内成为执政党的比例却只有25%。

这意味，辛格不仅要向加拿大选民证明一个锡克族人有能力当总理，还要向他们证明新民主党有能力做执政党。

谁帮忙起了“驵勉诚”此名？ 难道是暗黑 不想他选上？

谁帮忙起了“驵勉诚”此名？难道是暗黑不想他选上？