在买《逆时营救》电影票的时候，我犹豫了至少10分钟，媳妇马上就要生娃了，实在是不想去看烂片让自己糟心，看豆瓣上已经跌破5分，大幂幂又被黑出了翔。但又觉得是国产片里难得的科幻题材，我实在又不太想去看《反转人生》这种闹剧，一咬牙，还是抱着当烈士的觉悟去了。
可能是本来预期就不高，看完之后意外觉得还行啊，虽然有不少的伤，起码比《变5》被炸睡过去好几次要强，我看了下豆瓣上现在4.7分，在我这里不止，我愿意给到及格。
在情节上采用时空穿梭的模式，其实玩时间梗已经是老套路了，就算是公认的杰作，只要你愿意，总能找到几个“前辈”，如果你此类电影看得多，至少能从这个故事里看到《恐怖游轮》《蝴蝶效应》《罗拉快跑》等作品的影子。
有句老话叫：“出处不如聚处”，古往今来讲故事的母题其实也就那么几个，真较起真来，莎士比亚之后，大家就不要再写戏剧了，因为他基本都写过了嘛。所以怎么在老梗上玩出点新花招，或者说：“抄“的好，就是个本事。君不见昆汀不就抄了很多日本武士片与香港武侠么？照样是大师。
别误会，我的意思并不是说《逆时营救》把人家好处都学了，然后成为继往开来的杰作，只是不希望观众老纠结于它“抄”了谁，而要看它“抄的怎么样”。
下面我来汇报一下这60分是怎么来的。以前我们考完试总是习惯于算能扣掉多少分，然后估最后剩下多少。那我这回就假设它在起点的时候有100分，看看这40分是怎么扣掉的，以及剩下的那60分都有啥。
情节梗概大体的说一下，否则没看的同学可能不知道在说啥。
也简单，一个女科学家领头开发穿越时空的机器，实验马上成功了，年幼的孩子却被绑架，孩子被搞死，她冒险使用穿梭机回到过去，拯救孩子。嗯，基本就是这么个事儿。
首先减分的是人设。
杨幂是个搞科研工作的妈咪，而且还是这个领域的尖端人才，但从她的打扮与谈吐上，更像是个在广告公司上班的中层白领，缺失了那种顶尖科研人才的气场。这种人我生活里见过几次，给我的最大感觉是，说话的时候他们好像在看你，但又好像没看你，就算他待人接物很客气，你还是觉得很敬畏。杨幂的扮相没有这种气质，而且显得有些太年轻了，也许郝蕾演会更合适？不过投资人可能不会答应。
霍建华饰演的反派也不算很成功，其实就他的表现来说，我觉得中规中矩，不出彩，但也不能说就崩了，问题出在这个人物写的太薄。
我出来后想了想，其实也挺可惜，这个人物是可以更出彩的。他并不是“标签型”的恶棍，他作恶是因为有“苦衷”，这样的角色一定要表现的亦正亦邪才有嚼头。但整部戏里他大多数时候都没什么挣扎，好像很享受当混蛋，最后却突然出现温情不得已的一面，太过突兀。
最让我不能理解的是他为什么要杀杨幂的儿子，这一杀把杨幂激的暴走了。如果非要孩子死才能引出下面剧情，那还有很多方法可以实现，至少让他显出一些无力感才好。
然后就是那个最后的大Boss，是谁我就不说了，比较鬼扯。
二要减分的是逻辑Bug。
关于时间线合理性的东西我一会儿再讨论，这里只说一些段落性Bug，我觉得还是有些多，比如杨幂和匪徒一起掉下山崖，其他人都死球了，她基本没事儿，转身就回研究院了。
研究院都炸成那样了，时光机竟然还能运作，连电梯都没事儿，这就好像世贸中心被袭击了之后还有人在里面买卖股票，细节可信度有待加强
在杨幂第二次穿越黑化之后，身手秒变女特工，这就显得有些突变过度。而且在坏人追杀杨幂B的时候，这个很能打的杨幂C隐身了好几分钟，她到底是去干嘛了？
好在整部电影的节奏很快，这些小Bug虽然让人不舒服，但被不断发生的事件给“糊弄”过去了，这也算是导演耍小聪明的一个地方。
三减分的是美术风格。
这部片子我认为应该处理的更“脏”一点。
杨幂从大垃圾处理器上掉落，滚来滚去的，但出来之后白衬衫基本上一尘不染。脸上只有眉骨有明显伤痕，之后那么折腾，脸上竟然不挂彩。霍建华这个坏蛋也是从头到位的精致。
看看《恐怖游轮》里的妹子，不用说话，从穿着上你能感受到她的狼狈与慌张。
好，下面说说及格项。
《逆时营救》在关于时间穿梭合理性上的交代并不多，比《恐怖游轮》与《蝴蝶效应》等片子差不少，但你既可以说这是个缺陷，也可以说是个优点，商业电影必须要简单明白，导演弱化了类似“先有鸡还是先有蛋”与“平行世界悖论”这种烧脑筋的元素，直接就告诉你：她要救儿子，手边刚好有台穿梭机，Are you 明白？妥了。
你可以说这是导演与编剧能力差，不敢深入的构建逻辑合理性，但对于绝大部分不太会烧脑思辨的观众来说，这种粗枝大叶的一带而过会很有用。无论在影片的任何一个切点上，观众都明白每个人物的行为动机：杨幂就是要去救孩子，这个机器能让她回到过去，好紧张哦，好紧张哦。
商业片最忌讳的就是让观众看糊涂。《变5》为什么会把大家看睡？主要就是故事线扯的太复杂，失去了叙事焦点。而这部《逆时营救》很聪明的规避掉了这些噪音，按照希区柯克的话就是，很粗暴但是很有效的在桌子底下埋了那颗“定时炸弹”，吸引观众看下去。
这也就是它虽然有不少细节上讲不通，依然会显得比较顺畅的原因。这其实就是把握类型片的能力，如果非要较真，几乎没有商业片能经得起琢磨，我前几天又看了一遍1996年的《独立日》，情节也是弱智的不行，但它就是好看啊。
二就是节奏感。
在紧张气氛的营造上，国内的导演真是应该向韩国导演学习，这不是什么灵光闪现，是完全可以复制的。整个故事出了在1小时20分钟那里让我感觉有些烦，其他的时候让我还算专注，主要是情节密度安排的够。
无论是追车，还是两次穿越的安排时机上，都没有掉链子，剪辑的也算是比较利落。特别是第二次穿越那里，还用了一个小回溯的手法（先展现结果再闪回过程），虽然稍微有些卡壳，但基本接上了。
还有就是特效与画面品质上，我觉得是尽了些心力的，相信钱也是花到位了，虽然没有什么独特风格，但你要说这是部纯骗钱的电影，我不同意。
最后就是表演，杨幂和霍建华都不算天赋特别高的演员，但还没有到毁掉整部作品的地步，基本算完成任务。他们俩共同的演技缺陷在于无法完全化入人物中，你看我一直在叫他们杨幂与霍建华，就是因为只有演员而没有角色。
不过在那场“三个杨幂”对峙的戏里，我能看出三个人的角色有微妙的不同，觉得她还是小小的闪光了一下。（虽然黑化的那个有些用力过猛）
从以上分析与我个人的观感来说，我觉得这部片子的票房也会比较乐观（我猜能到4亿左右），也许一些看惯了科幻片的观众会不买账，试想把《恐怖游轮》在大陆公映，你觉得会拿到多少票房呢？我不乐观。
这并不是一部优秀的科幻电影，甚至达到“良”都有些勉强，但从中我看到国产科幻片的小小进步，起码是敢于尝试这种题材了。我总是能零星的看到《三体》电影版的消息，大部分粉丝都持悲观态度，我也觉得肯定拍不好，因为我们没有类型积累。
1977年的《星球大战》不是横空出世的，而是有几十年的沉淀，在这之前好莱坞拍了多少科幻片啊，才能憋出一部星战，凭什么我们平时都不敢碰科幻题材，拍一部《三体》就是惊世之作？
连市冠军都没拿到，凭什么拿全国冠军？没这个道理。
当然，如果你就是不喜欢杨幂，看到她的脸就本能打一星，那我也尊重你的选择。

近期新片杂谈精选：
杰作，但也许并不适合所有人
这部名字很蠢的国产片，竟然是上半年的小惊喜
这是我今年看过最傻的电影
这部电影，我给零分
货比货得扔
这部电影，我给100分
我明明是去听段子的，却TMD被你煽哭了
三观很正和无聊，你选哪个？
今年的国产十佳，可算是有一部了
－－－－本广告要坚持打一年的分界线－－－－
《电影最TOP》第一季精装典藏版已隆重上市！我们的口号是：“每天一毛钱，收藏整个电影史”！不明真相的同学请戳下面这个链接：
《电影最TOP》第一季典藏版，你值得拥有
（提醒：购买后留QQ邮箱的同学一定要在发货后去垃圾邮箱查一下，很可能会被截留！！）
或者点击下面的“阅读原文”直接购买！
如果你用iPhone，如果你实在压制不住给我赞赏的冲动，那我就不劝阻你了....
戳阅读原文购买《电影最TOP》第一季典藏版
继续阅读
阅读原文