forcode:我阳台种枇杷树,前四五年翻土播种施肥浇水成长阶段,毫无收获,连续要亏四五年,第六年开始结了十几个枇杷,但算上投入的水费、化肥、人工等各种成本、占据阳台空间的折旧等,可能还要亏几年,到第八九年进入丰产期,每年付出的劳动和成本不需要增加多少,每年产出的枇杷价值却会一年多过一年,净利润也越来越多,渐入佳境……
如果在第六年甚至第八年之前看投入产出,那得到的利润还债都不够,前面几年的投入显得很傻很失败,但如果有长远眼光,等得起果树进入丰产期,那好日子在后头。
很多公司,如果在建或未成熟项目比较多,它的很多净资产实际上尚未产生现金流,还处于培育期,就像还没到丰产期的果树一样,以这种时期的现金流来衡量它未来的现金流,实际上是低估其roe的。这个道理不难理解。
美国公司资本开支低,在《美元:阳谋还是阴谋》中有一个解释:前面几代人已经修好了工厂生产线,建好了桥梁道路隧道港口,目前这代人只需要用折旧的钱维护更新即可,所以大部分利润可以分红回购。
//美国的低储蓄率,并没有影响美国的经济增长,因为美国已经过了大规模基础设施和设备投资的阶段,企业不需要很多的额外投资,发达国家的企业,通过留存利润和折旧滚动投资,就足以更新换代了;
在居民大规模购买房屋、汽车和其他耐用消费品的阶段,家庭才需要很多储蓄,后续只需要缓慢升级换代即可,所要求的家庭储蓄数量比起步阶段的国家要小得多;
著名经济学家哈罗德-瓦特将这种情况成为“净有形投资的萎缩”。替代投资体现了科技进步,既可以节省劳动力也可以节省资本。
德国、日本、瑞士比美国更高的储蓄和投资率,但并没有更快的增长。
大型的美国公司都有绰绰有余的资金用于国内活动,甚至很多公司都出口一部分盈余到国外,在国外建立分支机构。
forcode:中国目前也基本走过了大规模投资基建和固定资产的阶段,接下来几代人,可以享受前人省吃俭用积累下来的资产:不止是现金、股票、债权等金融资产或流动资产,也包括了电网、发电站、港口、道路、桥梁、隧道、工厂、生产线等非流动资产。像水电站,前期建设所需资金量非常庞大,但建好之后的运行成本极低,长江电力度电可变成本据说只有6分钱,大部分利润都可以分红,也不会影响主营业务的正常运营,中国很多行业都到了丰产期,中国股市也就到了丰收期。
最近几年的各种政策:国企考核ROE、证监会鼓励上市公司分红回购,都体现出更加注重投资回报、高质量发展的政策导向。
在每年上千万大学生毕业,一千多万新增劳动力进入社会需要工作岗位,外需不振、就业压力大的时期,国企承担了保就业保稳定的社会责任,并不完全是利润导向、股东导向。
接下来十几年,每年会有两千多万老人退休,腾出大量就业岗位,就业压力会一年比一年小,而劳动力成本和工资水平,迟早会走出目前的通缩走向通胀,服务业价格会不断往上走。
在这种背景下,国企保就业的责任就可以小很多,政策导向、考核导向更加侧重ROE、回报股东。从国企管理层来说,处理掉盈利能力差的低效无效资产,回购分红可以降低公司账面上闲置多余的流动资产,有利于提高上市国企的ROE,完全有动力这么做。
社保基金和国资委持有大量国企股权,通过分红也可以每年持续获得大量现金,可以补充快速老龄化趋势下社保资金潜在的不足。
在中美局部脱钩(尤其资金、金融脱钩)的大背景下,要投入更多资源发展硬科技,突破卡脖子科技封锁,也需要已有国企有更多盈利和分红,可以将分红资金通过各种国有产业投资基金、风投创投、入股、并购等方式来支持国内创新创业生态,弥补欧美风投创投资金撤离留下的资金缺口。
在全球军事开支普遍攀升、新一轮军备竞赛日趋激烈的今天,如何不像苏联一样被军备竞赛拖垮,需要学习美国经验,利用好军费开支增强军事实力的同时,军用技术转民用商用,实现产业升级,通过庞大的全球市场来分摊军费开支、研发成本,产生规模效应,大幅度降低军事采购成本的同时,还可以培育出越来越多科技巨头出海赚钱,多层次资本市场是军民两用技术商用化的关键,股市是军民融合发展战略的重要环节。
中国要推动消费内循环,也需要更多居民在劳动收入之外,获得财产性收入,多数上市公司的分红回购,有利于形成一种回报股东、长期持续上涨的二级市场,有利于增加内需消费潜力。
经过40多年的市场经济和对外开放,中国社会已经积累起了仅次于美国的庞大财富,如何利用好这一笔巨大的财富,实现有效配置,长期保值增值,决定中美未来将跨越数十年的大国博弈结果……
2024年,或许是中国资本市场长期牛市的开始……
但要改变牛短熊长的局面,还得放开t+0、涨跌停板、做空等限制,让大股东放假消息拉高股价减持套现、做假帐、估值泡沫的垃圾公司,可以一天跌到位,这样熊市就可以快速结束,开启熊短牛长新局面……
归江:过去10年股民买单,投了大量的资本开支,而未来10年我们可能会看到“这个房子”盖好了,“收租”的时间到来。
今年的年报非常有意思。
除了投资者结构大家还在观望。可能还在关心,创新高了,能不能买?
但从底层思维来看,就是资本开支结束以后,进入“收租模式”。
其次,上市公司一旦分红降低或者分红低于预期,市场会立刻给一个跌停板,分红好的(那些公司),股价立刻会有正面反馈。
这种正反馈机制,无论是从监管层面、上市公司的分红层面,还是股民的反应层面,都开始进入一个正循环。
它的极限在哪里?
以美股为例,过去10年,它盈利的80%-90%都分给了投资者,而我们只分了一半。
所以,这条路还是足够的长,特别是在一个相对低利率的环境里。
我觉得好不容易培养起这个资本市场,现在就像到了“大学毕业”,该我们“领工资”的时候,千万不要轻易离场。
源自归江访谈
================
forcode:美国很多州的退休基金,还有风投创投基金,共同基金等,在逐步与中国资产脱钩,一方面为了减少对中国创新创业高科技公司的资金支持,减缓中国科技创新速度,另一方面,可能也是为将来潜在的制裁甚至代理人战争做准备,这些冲突将导致人民币资产价格暴跌,提前脱钩可以避免损失。
还有一个原因是,美国很多人认为,中国在全球扩张影响力,靠的是手头大量美元,一旦削弱中国拥有的美元规模,其全球活动就会偃旗息鼓,毕竟美元才是今天的硬通货,大家都认,拿美元可以在任何地区换到你想要的东西。多年前听Kyle Bass讲过这个逻辑。
但随着人民币国际化的不断推进,中国越来越大比例的对外贸易使用人民币结算,对美元的需求会不断减小,各种大宗商品的人民币期货交易和定价功能不断完善,HK支持越来越多离岸人民币的直接投资,人民币adr、etf、固定收益产品等人民币衍生品不断丰富,数字人民币结算机制替代swift结算机制等,最后就是在美元体系之外,长出一个独立的人民币体系……
当时机成熟,中美爆发激烈对抗甚至代理人战争,就可以要求全球各国从中国进口商品,只接受用人民币支付,不接受美元付款,这将迫使中国的贸易伙伴必须储备相当规模的离岸人民币,以用于对华贸易,为了保值升值,这些外国央行、外国企业、外国个人持有的离岸人民币,又可以通过HK资本市场购买中国国债、中国股票、人民币衍生品等人民币资产,并可以使用数字人民币进行全球结算,届时,全球将形成两套主流的货币循环,相互间仍有大量贸易和往来,但内部贸易往来更加活跃密切。
这大概是未来10~50年后的演进方向。
HK将在这个图景中有一席之地,因为在取代美国霸权之前,大陆不大可能彻底放开资本管制。
网友:佛哥 一个问题… 为什么一定要对抗?对抗失败我们的选项和后果是什么?
forcode:参考《注定一战》,美国学者关于修昔底德陷阱的研究。美国作为霸权守成大国,必然要打压头号挑战国,这是很自然的反应,2012年奥巴马政府的重返亚太战略,后来的亚太再平衡战略,都是将战略重心对准中国的大动作,之后在中国周边挑唆钓鱼岛、南海等冲突,迫使美国第一岛链的盟友与中国对抗……
================
forcode:地产产业链和投资者财富缩水后,中国的贫富分化程度,有所下降。
网友:只要M2还在增长,分化还在继续,钱流到了有能力获得增量资金的人手里。
forcode:到时候再来一次缩水,每一轮经济危机,本质上就是对贫富分化过度的调整,经济危机造成“有支付能力的需求”不足,也就是说,并不是穷人没需求,而是没钱来还债和满足自己的需求,穷人太穷导致生产相对过剩,危机就发生了,需要通过政府救助、供给侧改革主动去产能、富人财富缩水、战争消灭双方产能、给底层发钱去卖命打仗、以工代赈等方式来减少贫富分化,平衡供需矛盾、负债矛盾……
forcode:凯恩斯主义,每次危机之后,大规模货币放水刺激,不断延后这种调整的同时,扩大了贫富分化,导致今天全球贫富分化达到了二战以来最高水平,积重难返……
战争是经济危机的延续,也是一种激烈的赖账(消灭债主)、去产能(摧毁工厂电厂劳动力)和均贫富(军饷、以工代赈、资产缩水)手段……
网友:明显是差距更大了吧,资产都砸在房子上的,多半是普通老百姓吧,最多么搬砖的收入高一些。
forcode:你要看top10%人口总财富是bottom 10%人口总财富的倍数,最底层10%不是城市里有房的中产,而是农村无固定工作没社保医保甚至没有存款的村民,这个倍数今年肯定比五年十年前要低得多了,十年前农村这些人退休后大概是没有每月100的养老金,也没有医保报销这回事,由于没有配套的很多公共服务设施(4g5g无线宽带,路灯,卫生清扫,垃圾清运,快递等),他们农村房屋的使用价值和真实市场交换价值(比如出租,比如农家乐、乡村旅游潜在客流量)也远低于今天。
网友:现在所谓的升值、放水、扩表、强硬、回怼、………等等之类的观点言语,都是极其错误的!
因为只要维持当前我们的既有节奏,其一是我们在让别人方寸大乱,其二是别人在逐步逐步的被我们超越!
所以,维持既有格局下的持续进步,是唯一的选项!
forcode:同意。目前全球有点三战的苗头,但由于有核武器,三战应该打不起来,但是,俄乌、巴以等远离中国本土的战争持续更久一些,对中国利大于弊:一方面可以分散美国的战略注意力和外交武器盟友等资源;另一方面,中国还可以坐收渔翁之利,也有利于削弱欧洲、俄罗斯等TOP3-10的玩家,有利于世界往两极化而非多极化的方向演进。
同时,冲突导致油价和资源价格维持高位,虽然中国作为资源进口国会承受一定损失,但也有一些好处:一方面可以不断给俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等油气资源丰富美国的对手输血,可以在国际上牵制分散美国;另一方面,可以维持美国国内更高的通胀水平,美国被迫更长时间维持更高利率,美国联邦政府庞大的债务利息负担会更重,美国国内财政资源也会受影响,高利率会增加美国企业债务利息负担,迫使美国企业去杠杆,可以放缓美国经济整体的创新能力……中国应该尽可能避免或延迟在台海、南海引发消耗巨大资源的地缘冲突甚至战争,考虑到中国仍然是美国的主要商品供应来源,几年之内在中国周边挑动代理人战争的风险仍然较低,但5年之后就难说了,所以,中国必须加大军事投入。
网友:不考虑特朗普搞孤立吗
forcode:特朗普如果当选,对中国利大于弊:
特朗普不擅长与盟友合作,反而对盟友下手,孤立主义将削弱欧日韩等盟友联合转移替代中国供应链、与中国一步步脱钩、并且打造一套将中国逐渐孤立排除在外的封闭贸易体系的企图,美国走向孤立主义,将全球影响力拱手让人,中国求之不得,美国为核心的国际差序格局将从外围开始崩解。
特朗普将导致美国国内进一步分裂,破坏美国体制,尤其损害美国软实力。限制移民,也会拉高美国国内通胀,不利于美联储降息、不利于创新成长类产业的发育……
================
forcode:到了接近40岁的年纪,有了一定本金积累和人生阅历的情况下,要想跟同龄人把身家再拉开一个数量级,靠勤奋或聪明都很难,得靠抓住时机,用钱赚钱,正所谓“无财作力,少有斗智,既饶争时”,人一辈子能够经历的历史性大机会,一般就那么5-7次,每抓住一次大机遇,家庭财富就能实现一次跃迁,错过或者走错了,就被别人甩在后面。
================

本文首发订阅号:
forcode奇想录
未来新技术与新趋势的种种可能……
继续阅读
阅读原文