我们非常注意平等对待孩子。比如:我做错了事情也会向他道歉;他帮助了我,我会对他说谢谢。我们和他讨论问题,会把计划告诉他,让他提前了解。但孩子要求的平等和我们给予的平等有时候是不一样的。
上小学的时候,有一天放学回家,吃饭的时候,他认真地对我说:妈妈,我们家为什么不可以三个人的权力一样大,你可以一票否决我的要求,为什么我不可以否决你的要求?为什么我们家不能像联合国安理会常任理事国一样,每人有一票否决权?
我查了一下资料,联合国安全理事会否决权又被称为联合国常任理事国否决权或者一票否决权,是指联合国安全理事会的五个常任理事国各自拥有对联合国安全理事会决议草案的否决权,即使该决议获得大部分成员国支持,常任理事国的否决仍然可以使任何安理会的决议无效。否决权并不妨碍程序上的运作,故此,就算议案很可能被否决,安理会仍可对该议案进行讨论。当常任理事国投反对票时,即行使了否决权;但若常任理事国于投票时缺席或投弃权票,则不会被视为否决。
这个题目太难了,估计他又看了什么书,开始延展思考我们家的大事了。
我想了想,耐心地告诉他:你太小了,等你上高中了,明白的道理多了,你的判断能力提高了,我们家就可以人人有一票否决权。
我虽然这样回答他,但内心深处,开始更注重他的平等要求了!其实,他只要讲得有道理,作为家长必须尊重他的要求。我其实从来没有试图把他培养成听话的孩子,而是要培养成明事理、有主见的孩子。
小学的时候,他学了《未成年人保护法》,会告诉我:妈妈,你打我的行为违反了《未成年人保护法》,你不可以打我。尽管我嘴上与他辩论,心里却很肯定他的,因为他讲出了很多年我埋在心里几十年一直没敢对我父母讲的话。社会在进步,孩子比我们有法律意识。
我们需要对孩子更加多一些尊重和道理,做到以理服人。
让我们一起培养有梦想的孩子!
往期回顾
继续阅读
阅读原文