呈现多元观点 
认识复杂欧亚
近日，美国进步政策研究所（the Progressive Policy Institute）新乌克兰项目主任塔玛·雅各比在《国会山报》发文称，尽管乌克兰人已经对战事极度疲惫，而且少数人态度出现了软化，但大部分人仍反对和谈。现将该文编译如下，仅供参考，文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。
从2014年的乌克兰危机开始，直到几个月之前，西方的观点几乎是一致的：“没有乌克兰的参与，就不要谈论乌克兰问题”，意即除非乌克兰人同意，否则不可能与俄罗斯进行谈判，也不应作出任何让步。
但现在，这种共识正在被削弱。没有人说应该在没有基辅参与的情况下进行谈判，但越来越多的人认为应该给乌克兰一点压力，无论是停止美国的援助还是其他方式，尤其是反对援乌的共和党人。
这些顽固派可能忘记了：与俄罗斯不同的是，乌克兰是一个民主国家。美国及提供军事和财政援助的其他西方盟国在这个国家拥有巨大影响力，他们的援助实际上是一条生命线。
乌克兰的公众舆论也很重要。正如历史所表明的那样——他们有数十年的民众示威和大规模街头抗议的历史——乌克兰人毫不羞于表达自己的观点。调查显示，尽管乌克兰在经历了近两年的残酷战争后已经疲惫不堪，但大多数人仍然反对与俄罗斯谈判。
全面军事冲突并没有平息乌克兰的公众辩论。根据戒严令，基辅控制着电视内容，但只有不到三分之一的乌克兰人通过电视获取新闻。四分之三的人依赖社交媒体，最常见的是Telegram的频道，这些频道将新闻压缩为简短的头条新闻，且允许人们进行激烈的公开讨论。
网上请愿书收集数以万计的签名并不罕见。民意调查范围广泛，有六家主要媒体定期提供有关全国情绪的最新信息。当然，每个人对前线战事都有自己的看法——通常是强烈的看法。
近几个月来，人们的情绪发生了明显的变化。
现在几乎所有人都承认去年夏天的反攻没有达到预期效果，因为几乎没有任何领土被收复，导致双方陷入致命的堑壕战。议会正在讨论再动员50万人服役。莫斯科加强了对乌克兰城市的日常导弹袭击。目前还不确定美国或欧盟是否或何时会提供进一步的援助，而乌克兰士兵——那些在前线和保护平民免遭空袭的士兵——已经耗尽了弹药。
难怪人们都精疲力竭，愿意考虑与莫斯科谈判的比例也出现了微小的变化。
从2022年2月冲突爆发后到2023年5月，大多数民意调查的结果几乎没有表现出动摇。80%至95%的受访者认为，乌克兰应该将俄罗斯推回到2014年之前的状态。同时也认为，在胜利之前不能与俄罗斯进行谈判。  
但最近的调查显示，5%到10%的人立场已经没有那么坚定。
基辅国际社会学研究所自军事冲突爆发以来每隔几个月就会就同样的问题进行调查，据该研究所称，19%的人（去年5月为9%）愿意考虑领土让步。
盖洛普也看到了小小的转变。2022年，26%的乌克兰受访者告诉美国民意调查机构，他们的国家应该“尽快通过谈判结束战事”。到2023年夏天，31%的人持这种观点。
但各类民意调查仍然显示，绝大多数人反对用土地换取和平。根据基辅国际社会学研究所的数据，74％的人仍然认为“乌克兰在任何情况下都不应放弃任何领土”。而盖洛普发现，愿意考虑谈判的人数与认为“应该继续战斗直至胜利”的人数之比为1比2。
如何理解这些数字背后的想法？Telegram是一个很好的切入点。Telegram的频道有多种形式——每个社会领域和每个政治观点都有一个在线论坛。最受欢迎的是多种内容的组合：新闻头条、来袭导弹轨迹的快报、前线战事的照片图像，以及战士与家人团聚的温馨视频。人们也喜欢论坛上的短视频：一名主播站在街上，询问十几个路人对某个话题的看法。
“Trukha Ukrayina”是粉丝最多的频道之一，拥有260万订阅者，当一位外国评论者建议与莫斯科谈判时，350名粉丝对他做出了回应。
“他真是个大聪明，就让他把自己国家的一部分交给俄罗斯吧”，最新的一篇帖子写道。
很多人都表示反对谈判。一个街头采访视频中，一位衣着考究的主妇说：“谈？跟谁谈呢？”她不相信普京有诚意进行有意义的谈判。
其他怀疑论者则根据过去两年的经历提出了质疑。“我们失去了这么多年轻人之后再进行谈判？”有人在Telegram上说，“我们不能背叛他们的牺牲。”
“我们现在不能放弃，”一个人写道，“这就是战争的意义所在——维护我们在自己领土上生存的权利。”
“谈什么呢？” 一位行人问基辅的一位主播。“我们要把我们国家的一部分交给他们吗？”
很多人之所以不愿做出让步，是因为不相信俄罗斯人会信守谈判达成诺言。
“你无法与恐怖分子谈判，”一位年轻女子告诉一位视频主播。“他们只会重新集结并再次发动袭击。”
确实，自1991年乌克兰独立以来，甚至在此之前的几个世纪里，莫斯科一次又一次地违反停战协议，并践踏了与基辅签署的几乎所有协议。
“俄罗斯人会谈判，但他们不会撤走，”有人在Telegram聊天中指出。“实力是他们唯一理解的语言。如果我们在没有胜利的情况下去谈判，战火就会蔓延到欧洲”。
反对谈判最直接的原因或许源于获胜的希望。基辅国际社会学研究所的同一项调查发现，有10%的人意见发生了转变，但该调查还询问了受访者另一个问题，即他们认为冲突将如何结束。结果发现人们对该问题的看法，与他们是否愿意谈判密切相关。
但即使在那些愿意做出让步的人当中，也有71%的人认为，如果有了足够的西方援助，基辅最终会获胜；而不希望开始谈判的人当中有91%相信，如果西方提供合适的武器，乌克兰将获胜。
一位朋友向我解释道：“僵局不等于失败。俄罗斯人想把我们从地图上抹去。他们终将失败。乌克兰人不会去谈判，除非这是最后的选择。”
原文题目：As the mood darkens in Ukraine, the majority still oppose negotiation
原文出处：https://thehill.com/opinion/international/4426867-as-the-mood-darkens-in-ukraine-the-majority-still-oppose-negotiation/
编译：王建平（欧亚系统科学研究会特聘研究员）
END
推荐阅读
继续阅读
阅读原文