一文讲清加沙历史——哈马斯在这里袭击以色列到底占不占理？

2023年10月底，以色列已经大举攻入加沙地带。巴勒斯坦人惨不惨？当然惨！有人说以色列对加沙地带长期封锁导致这里的巴勒斯坦人痛恨以色列，所以根子还在以色列这里。好，今天老邓再花点时间，讲讲加沙历史，看看到底谁更占理。

我在《十六点彻底讲清巴以的前世今生，公道自在人心（重磅长文）》已经讲了巴以历史，这篇重点讲加沙地带。

“加沙地带（Gaza Strip）”这个名字是以色列在1948年起的，就是给当时巴勒斯坦人占优势的一个地区起个名。当时这里有大约8万巴勒斯坦阿拉伯人，但也有三四千犹太人和基督徒。可以看出，一开始巴勒斯坦人就在这里占绝对优势。

1948年5月以色列建国，旋即遭到五个阿拉伯国家的联合打击。以色列先败后胜，加沙的巴勒斯坦难民暴增20万，都是从巴勒斯坦其他地方逃过来的。以色列在巴勒斯坦的一些地区（包括加沙地带）进行了种族灭绝式的屠杀，好几个村庄的人都被杀光。估计加起来应该不少于两三千人。

为什么会这样？因为以前犹太人在这里建国时，被人口优势的阿拉伯人屠杀过。当时以色列还没建国，阿拉伯人就已经开始屠杀了。他们冲进犹太人社区烧杀抢掠，加上以色列建国后遭到五国“讨伐”，所以犹太军队取得优势后就以牙还牙。

当然，阿拉伯人也有他们的道理，就是犹太人居然大量迁居到这里大量买地，还想建国？那绝对不行。阿拉伯人认为犹太人使用了卑劣的伎俩，但犹太人觉得自己建国合情合理。所以这本账怎么算？

归根结底，以色列有没有理由在这块没有主权的土地上建国？1947年的土地划分是否合理？这是判定双方曲直的关键。

在这点上，我站以色列。

巴勒斯坦当然可以建国，当时两家都可以建国。是阿拉伯国家不想让巴勒斯坦建国，想瓜分“大巴勒斯坦”的土地，所以巴勒斯坦建不起国怨以色列吗？

好了不说了，第一次中东战争双方都有很多种族屠杀的事儿。咱们还是回来说加沙。

第一次中东战争，埃及先占领了西奈半岛和加沙全部地区，继续进占以色列的地盘，但以色列后来取胜，夺回了加沙一部分土地，但加沙地带的主要部分还是被埃及占领。

1956年的第二次中东战争，就是英法、以色列共同对埃及开展那次，以色列夺回了加沙，甚至进占了一部分西奈半岛。但由于这次战争是三国主动发起，在国际社会尤其是美国的强大压力下，以色列在1957年把加沙（以及西奈半岛的一部分）又还给了埃及。

1967年第三次中东战争由埃及、叙利亚挑起，以色列先败后胜，收获颇丰，占领了埃及的西奈半岛（加沙地带当然全部收入囊中）、叙利亚的戈兰高地、约旦河西岸地区、耶路撒冷，共达65000多平方公里的土地。可以说，不仅“大巴勒斯坦”已经全部属于以色列，而且还占领了邻国很多土地。

请看图，战争过后以色列的“版图”几乎扩大了两倍，主要是西奈半岛比较大。

既然已经鲸吞加沙，以色列准备把这里的巴勒斯坦人送到国外，主要是南美和欧洲。为了鼓励移民，以色列提供了经济和工作奖励。但是当时愿意去欧洲和拉丁美洲的加沙人很少，以色列的强硬派有点恼羞成怒。例如，1971年，时任以色列国防军南方司令部的指挥官阿里尔·沙龙，就摧毁了大量难民营，以驱散加沙人。不过效果依然不好。

这时以色列很想鲸吞加沙，所以想把这里的巴勒斯坦人尽量赶走，但是几乎没有效果。

1979年3月，埃及、以色列建交，这就是以色列的“土地换和平”。以色列把西奈半岛完全交还给埃及，埃及则承认以色列并放弃支持巴勒斯坦。巴勒斯坦人感觉自己被出卖了，阿拉伯世界对埃及也是一片骂声。埃及总统萨达特后来被刺杀，直接原因就是很多人认为他是埃及和阿拉伯世界的“汪精卫”。

埃及和以色列和解，对加沙的影响是历史性的，因为现在埃及和巴勒斯坦之间的边界是“国际边界”，而且埃及承认边界以东的土地是以色列的，而不是巴勒斯坦的。

当然，阿拉伯世界并不承认这一点，虽然加沙由以色列占领，但是阿拉伯人和巴勒斯坦都认为加沙是巴勒斯坦的，以色列只是强行占领。在阿拉伯人眼里，加沙日益变成了“集中营”。

加沙人当然要“抵抗”，以色列则“镇压”。从1967年到1992年，加沙一直属于以色列，相互之间的暴力冲突简直说不完。

1994年，根据以色列和巴解组织所签订的《奥斯陆协议》（阿拉法特因此获得诺贝尔和平奖，在《十六点彻底讲清巴以的前世今生，公道自在人心（重磅长文）》中说过，可见这个协议很重要）。以色列开始阶段性地把加萨地带交给巴解组织，直到2005年，把加沙已经完全交给了巴解。

也就是说，以色列已经放弃吞并加沙、把加沙当成犹太人土地的想法了。

当然这时的面积已经小了很多。加沙的面积是550平方公里，以色列交还的大约是360平方公里。

但是以色列把这块土地上所有的犹太人定居点都撤完了，也就是完全交给了巴勒斯坦人。

而且，加沙和以色列之间只是边界，谈不上封锁。因为加沙和以色列和平时，大约有1/10的加沙人每天往返以色列工作。

综合考虑所有这些举措，或许有些支持巴勒斯坦的人仍然不满意。但客观地说，以色列是不是已经体现出相当的诚意？

2005年之后就有意思了。2007年，哈马斯和法塔赫打起来了，哈马斯控制了加沙，法塔赫不得不坚守约旦河西岸。法塔赫是巴解组织的最强派别，但哈马斯是后起之秀，在加沙这个地方，哈马斯占优势。所以自2007年以来，加沙由哈马斯控制。

哈马斯的政治主张就是彻底把以色列从地图上抹掉，非常激进。它控制了加沙以后就不断对以色列搞袭击。在这种情况下，2007年秋，以色列宣布哈马斯控制的加沙是一个“怀有敌意的实体”，然后就是一大堆制裁，包括大规模修建隔离墙，加沙人的工作机会也几乎没有了。

也就是说，从2007年秋到现在，加沙已经被以色列封锁了16年。

2008年1月底，加沙被围困得快不行了。于是哈马斯破坏了加沙与埃及的部分边界围墙，几十万加沙人穿过这些缺口到埃及抢购食物、燃料和物品。面对饥饿的加沙人，埃及总统穆巴拉克暂时答应开放缺口，但是之后还是把边界修好了，加沙人再次被围困。

埃及为什么要这么做？

因为埃及自身也缺粮食和汽油，几十万人来抢购很容易抬高价格。另一个原因是埃及既然与以色列实现了和平，它就得满足以色列的要求，也就是不能被当成支持巴勒斯坦反以色列武装的后援。埃及当然也不想惹这个麻烦。

总体来看，埃及封锁加沙是出于自身利益的考虑；以色列则是为了安全，当然这也是自身利益。

从2007年开始，哈马斯在加沙经常对以色列搞袭击，为此可以不顾经济和工作机会。以前我分析过，当然很多人也早就知道了，就是哈马斯已经把袭击以色列当成了一门生意。只有不断袭击，背后的金主们才会大笔给钱。而加沙人的经济和生活，则不在他们的主要考虑之列。

我以前说过，巴勒斯坦人的平均年收入大约是4000美元，但加沙人只有1500美元。就是因为这十几年哈马斯在加沙一直在“作”。最近网上有个帖子说加沙人每人每月可以得到援助800美元，所以加沙人的经济条件还不错。这完全是错误的，加沙现在230万人，如果一个人一年可得到将近一万美元，区区加沙每年将可以得到大约220亿美元的援助，这怎么可能？

实际上，加沙普遍贫困。

从我上面介绍的历史，大家觉得这到底怨谁呢？

以色列封锁加沙，哈马斯（以及以前的巴解）不断袭击以色列，以色列又不断报复，相互之间打打杀杀，我们是从2007年开始算还是从1947年开始？到底谁更不正义？这仇怨到底什么时候能解？

老邓认为，既然阿拉法特已经同意和以色列和解，法塔赫也逐渐变成一个相对温和的组织，并且直到今天都是巴勒斯坦的合法政府和主要派别，巴以之间的冲突也越来越少，大趋势肯定是朝和解方向去的，没错吧？

在这种情况下，为什么哈马斯还在不断挑事？不断发起对以色列的恐袭，造成的伤亡（以及以色列更大规模的报复）又可以继续挑起加沙人对以色列人的仇恨，这么做真的是正义吗？

现在，加沙问题的核心难点在哪里？

在人口。

1948年加沙只有区区8万巴勒斯坦人，后来来了几十万难民，达到30多万。1990年代是100多万，现在则是230万。

这里面，大约2/3是附近难民及其后代；1/3是原加沙8万阿拉伯人的后代。基本上在将近80年的时间，巴勒斯坦人口是原来的10倍，太能生了。以前一个巴勒斯坦能生将近8个，现在也很高，是5.91一个。

加沙的经济条件不好，19岁至29岁的年轻人失业率为70%。世界银行在2023年早些时候的一项调查发现，71%的加沙人表现出抑郁和高度创伤后应激障碍的迹象。

现在（2023年10月底）“哈以战争”正在进行中。以色列获胜、哈马斯被消灭没有任何悬念，现在的核心问题是：这么对待这230万加沙人？

阿拉伯国家是不要这些难民的，以色列自身的人口900多万（包括200万阿拉伯人）上恐怕也难以消化掉这些人，给他们充分的工作机会。