★ 关注备份号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★

文丨邓新华
国家统计局公布,2022年出生人口956万人,死亡人口1041万人,全国人口141175万人,比上年末减少85万人。
这意味着,中国正式进入人口净减少的时代。人口净减少还不可怕,可怕的是,新出生人口已经低于1000万了。
中国的人口、国籍政策调整已经迫在眉睫。相应地,各种经济政策也需要调整。
疫情三年,人口形势剧变
疫情三年,人们遭受了各种冲击,日常生活中,应对这些冲击牵扯了人们的大部分精力。同时,全球动荡,各种黑天鹅满天飞。而就在世界纷纷扰扰之际,许多人忽略了一件事:中国的人口形势也发生了剧变。
2019年,中国新出生人口是1465万,而2021年,新出生人口剧降到1062万。
可能有人会说,这是不是放开二胎带来的补偿性生育过去了,才导致这种剧降?
不是的。
2013年11月放开二胎,确实出现了补偿性生育的反弹,2016年、2017年新出生人口都在1700万以上。但是2018年,新出生人口又降到了1523万,放开二胎的补偿效应那时候已经过去了。
而2022年新出生人口为956万,比2021年又少了100多万!
现状如此,未来又会怎样?
这种状况在未来几年内不会有什么大的改变。
要知道,2021年我国初婚人数为1157.8万人,而2022年呢?前三季度只有544.5万对新人初婚。所以,今年的新生儿也不会多。疫情后的出生率反弹得等明年了。
只能说,疫情的影响实在太大了。
更长远地看,2021年新生儿1062万,2022年新生儿956万,再过20多年,这一代人到了生育期,新出生婴儿会到多少呢?由于生育率总是在变,无法准确估计。但如果届时降到四五百万,也是不奇怪的。
想想,十几亿人口的中国,如果每年新出生人口仅仅四五百万,你会怎么想?
我会想到两个字:可怕。
要知道,3亿多人口的美国,每年新出生人口都有300多万呢。
而且,2021年,美国新出生人口没有因疫情而下降,反倒有所增加。
现在疫情防控做出了重大调整,相信人们的结婚、生育意愿能有所提升
大批引进外籍新娘,已经迫在眉睫
按照联合国的预测,如果生育率不变,韩国将成为第一个因人口减少而消失的国家,接下来是日本。
中国会成为第几个因人口减少而消失的国家?
这个其实不必太过担忧。
联合国预测的前提是“生育率不变”,那,如果能够改变生育率,就不会因人口减少而消失,对不对?
比如,最立竿见影的,就是引进外籍新娘,让许多光棍娶妻成家,那就能对生育率的提高起很大的作用。
越南、缅甸、柬埔寨等地,有很多女性想嫁到中国。当然,现在越南也快速发展了,有些中国女性还想嫁到越南呢。
我有个朋友,十几年前就写文章说,要大量引进亚非拉新娘。
结果他被网友骂死了。那时候的网友完全没有理解人口趋势有多严峻。
我的主张其实比他更进一步。我认为不仅应该引进外籍新娘,还应该放开国外移民入籍。当然,我被骂得更厉害。
亚非拉有大量的人力资源,但资本比中国更为稀缺。如果这些人力资源能够流入中国,既能提高他们自己的收入,也能提高中国人的收入。
但是现实是,中国的国籍非常难加入。
据说功夫明星李连杰想把新加坡国籍改成中国国籍,都很难。有人说,中国绿卡是世界上最难拿的绿卡之一。你可以花几十万美元买一本外国护照,但花再多钱也买不来中国绿卡。
前些年有政协委员提出放宽入籍限制,结果遭到很多网友反对。
网友为什么反对?因为他们觉得,如果更多外国人入籍中国,那就会抢了中国人的工作。
这种对“抢走工作”的恐慌,不仅中国人有,欧美也很流行。
但这种观念其实是错误的。
中国对外开放,早期主要做的是来料加工,也就是说,中国人移不出去,但是你资本可以移进来,这也是人力资源全球配置的另一种形式。
那么现在,严峻的形势是,如果中国的人力资源状况得不到改变,资本会流向其他国家。
如果大量引进移民,不仅不会抢走中国人的工作,反倒会有助于把工作机会留在中国,而且会让工作机会更多。
为什么?因为,这些移民来到中国,赚了钱,是要消费、投资的,这是不是增加了工作机会?
就好比说,中国国内,人口大量移向长三角、珠三角,这些地区的人的工作机会被抢走了吗?不!他们的工作机会更多了。相反,那些人口流出的地区,工作机会越来越少。
国内移民如此,国际移民道理也一样。美国以前大量吸收移民,工作机会变少了吗?不,工作机会变多了。当然,美国现在限制移民,走上了错误的道路。
放开移民,是经济学大力鼓励的事,也是现实所提出的迫切要求。不管你是否能想通,现实早晚都会逼你接受。
2022年8月11日,中国国家移民管理局的官方公众号发布了一则推文,以答疑的形式,放宽了申请中国绿卡的条件。当然,这是针对高端人才的。
但这只是第一步。以后应该会越来越放开。
网友应该接受人口形势严峻的现实。至少,现在跨国婚姻的入籍应该放宽了。
放松入籍只是一方面。更多的,还是要放松经济。人们对经济有信心,才会为了美好的未来多生孩子。
放开各种限制,让人们更容易买上房,也能提高生育率。从需求端限购、限贷、限售并不能使人们买房更容易,这已经被这几年的实践所证明。只有改善供给端才能解决住房问题、提高生育率。
另一方面,户籍管制也应该放宽,值得庆幸的是,这些年这一块迈出的步伐不小。此外,还应该降低社会力量办学的门槛,让进城农民的孩子可以跟着父母在城里读书。天下哪有父母愿意自己的孩子做留守儿童?这非常影响生育率。
像前些年要求的“职高分流一半初中毕业生”,其实也是非常影响生育率的,这条现在幸好不再强调了。
总之,政策不给人们的生活、投资设置障碍,人们就有信心生育。
人口转负的年代如何投资?
如果人口趋势不变,你应该怎么生活、投资?
这个无法给出准确的答案。但是借鉴人口形势同样严峻的日本、韩国,还是可以看出一些端倪。
未来人们将更加向大城市集中。
以日本来说,东京、川崎、横滨这个大东京都市圈,人口已过4000万人,占全日本人口总数的三分之一。韩国首尔人口950万人左右,也快占到全国总人口的五分之一。
为什么人口减少,人们却更加往大城市聚集呢?
前面说了,人口减少,工作机会其实是减少的,所以人们反倒更加涌往大城市,以规模效益来抵消人口减少的影响。这个不是政府官员指挥的,是人们自觉自发地这样选择。
所以,中国的大城市化进程不但没有完结,其动力反倒更劲了。
如果你要选择生活地,最好选择中国两个最大的人口流入地:长三角、珠三角。
买房也好,其他投资也好,最好选择这两个地区。
这不是说其他地方就没有投资机会。其他地方也会有投资机会,但不如这两个地区多。
如果选择其他地区生活、投资,一定要把该地区的人口数字作为重要参考依据。尽可能去人口增加的地方。
行业上,养老有关的产业会有发展机会,但这也得看官方政策。官方应该努力放松对养老相关产业的管制,以应对严峻的人口形势。例如,殡葬业得放开吧?殡葬花费太高了,人们死都死不起,又如何敢生呢?
题图:Rubens Santoro
一课经济一起学,科学普及你我
【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过,一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动再到宏观层面的经济周期,奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季,在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!长按以下二维码识别加入
点击阅读原文
学习一课经济学❶1-4 季课单课、❷思维导图、❸名师经济学
继续阅读
阅读原文