昨天英国《金融时报》(FT)发布独家新闻,国外各大媒体随即转载分析。FT称从几个可靠信源获悉,美国议长佩洛西将于8月份访问台湾。

对此并不意外,意外的是她今年4月份宣布访台后,中国提出抗议。紧接着她行前由于新冠检测阳性,推迟了访台。
对此国内很多人自以为是、一厢情愿地认为新冠只是借口,这是战略阳性,是时机正好的阳性。真正原因是她怂了,不敢去了。
佩洛西得新冠肯定是真的。那次不仅是她,出访团队中一个重量级议员也是阳性。他是在参加华盛顿一个重要的烧烤筹款会上,和许多政客一起感染,随后在国会的工作接触中,又传染给佩洛西。
美国模式不同于朝鲜。朝鲜疫情那么严重,也没听说哪个高级官员感染,感染了也不会通报。
美国感染的人更多,普通人只是千百万中的数字,政客名人都有通报、报道。不管是当时的总统川普、前总统奥巴马、国务卿希拉里,还是现任的议员、部长、州长,以及比尔·盖茨、影星汤姆·汉克斯,甚至拜登的妹妹感染,都会自己宣布或被报道。
从佩洛西来说,国会医生不仅为她,也为反对党议员检测,各大媒体常驻国会。这种事上造假,媒体、选民、对手怎么会放过她?政党轮流换,医生还要干,造假出丑闻,以后怎么干?
佩洛西新冠转阴访问了乌克兰后,重启访台就是时间问题了。
要想影响美国决策,就两种办法。
一是游说,即引诱、好处收买。以色列、台湾当局深谙此道,佩洛西的访台计划就是游说的结果。


二是威慑,即吓唬,用实力阻止。如果不能像台湾一样游说,就看怎么威慑。


此外都是一厢情愿的自欺、自娱。
美国的国徽是箭簇和橄榄枝,象征着大棒和胡萝卜,美国人只认这两个:好处或武力。
从美国国内政治来看,议长要去哪访问,总统管不着。一定要作梗,就是不派军机,川普干过一次。
当时佩洛西要去阿富汗慰问美军,川普在她们去机场的路上,取消军机飞行,借口是由于政府的预算通不过,80万雇员领不到工资,建议她乘坐民航去。实际是对她掌管的国会不通过预算的报复。佩洛西随后因安全原因,取消了访问。然后在川普的国会演讲后,当众撕毁了他的讲稿。


不派军机好像是唯一的一次。克林顿时期,虽然和反对党的议长金里奇闹矛盾,但后者访台时,还是派了军机。现在佩洛西要访台,拜登和她同党,穿一条裤子,乐见其成。
佩洛西不仅排在副总统之后,是美国总统的第二顺位接替人,而且她在国会掌管立法、政府预算、监督弹劾等程序,是美国政坛影响很大的人物。
在佩洛西宣布推迟访台后,美国仍有好几个重量级的议员团访台,只不过不像议长那么引人关注。

美国国会、众多议员,一直是中国对美工作的短板。在中国,政府、人大是一体一致的。和政府谈成,一切都搞定。美国不是。
最大的教训,就是1995年台湾重金游说,国会不断施压,要求邀请李登辉作为美国杰出校友返校。
尽管美国国务院多一事不如少一事,不愿惹这麻烦,开始的时候,按惯例不给签证,给中国予以说明。但白宫顶不住国会压力,最后直接命令给了签证。中国召回驻美大使,表达最强烈的抗议,这是中美从建交到现在的最低点。
此次对于佩洛西的访台,外交部发言人赵立坚要求美方恪守一中原则和三个公报,不要安排。
但胡锡进先生反应强烈:“再一次建议,中国出动战机伴飞佩洛西的军机,甚至可以穿越台湾岛”。
我不赞同胡锡进。他应该明确说:佩洛西访台之日,就是解放军武统之时。反正都是打嘴炮,往大了打。嘴炮越响,网民越狂。
问题是嘴炮或象征性的动作,能阻止她访台吗?
1995年没能阻止李登辉访美。
1996年台湾当局改变规则,直选领导,中国大陆在台海飞弹演习震慑。但由于大陆出了间谍,台湾方面事先就知道是空包弹。选举也一直沿袭下来。


自那以后,美台换了几任领导,胡锡进巍然不动,网上影响如日中天,队伍不断壮大,又加了李毅、黄安等无数志士。


台湾岛内也风起云涌,图为台北街头。

但有些变了,有些没变。还是余光中的诗:你在这头,我在那头。
胡锡进的嘴炮,比起赵立坚的重申三个公报,确实很爽。但佩洛西决定访台,美国不做各种评估和预警吗?
你要是看中国网络,击落佩洛西的军机、乘势解放台湾、活捉蔡;上午发兵,下午做核酸,晚上组织看新闻联播,什么都有。

在他们看来,这么多年,台湾问题根本不是个事。到了现在,更是故意留着,逗美国玩。
《金融时报》在报道佩洛西访台时,还提到中国的疫情、GDP第二季度0.4%的增长、秋季的20大。

我不如胡锡进睿智,没有建议。只是觉得现在双方还是外交斗争,该抗议抗议,该低调低调,说点别的也行。
用小平的话,韬光养晦。后面还有一句,有所作为,也就是造航母别停。
继续阅读
阅读原文