儿子告诉我他又被新冠感染的时候,我吃了一惊。
毕竟,接种过疫苗并且感染过新冠的他,保护力应该是最强的。而且,家里别人都好好的,怎么这人对新冠病毒的吸引力这么大呢?
再一想,也不是很奇怪。
1,上次是感染了德尔塔。奥密克戎病毒株免疫逃逸明显,能穿透以前感染和疫苗得到的保护力。这就是为什么奥密克戎时代英国再次感染的百分比比之前增加了近十倍:奥密克戎前1.4%,奥密克戎后10.7%。
2,疫苗/感染对病毒感染的保护效果下降得很快,这是由新冠病毒的特点决定的,现在所有的疫苗都有这个问题,再好的疫苗也逃不脱。儿子上次感染是去年十月份(家人确诊了新冠,在接种了两针疫苗之后),到现在6个月,抗体水平下降了很多。
3,他住集体宿舍,被感染的机会多。再说最近美国病例在上涨,社区传播较多。
那什么样的人更容易被再次感染呢?英国的数据揭示了这些因素:
  • 没接种疫苗的人(接种疫苗产生的免疫力对防感染有一定效果),
  • 首次感染症状轻或病毒载量低的人(上次感染产生的免疫力较弱),
  • 年轻人(可能出去活动多,被感染的机会多),
  • 穷地区的人。
这位同学上次感染有发烧和各种感冒症状,只吃了布洛芬退烧。
这次感染他说不清症状,因为期末考试期间严重睡眠不足,头疼、发冷、和一次睡了14个小时,可能部分原因只是缺觉,什么药都没吃。
这件事学到两个教训:
1,即使接种疫苗了也被感染过了,随着时间推移,还有可能被再次感染。我们需要接受这个现实,对新冠摆正认识。
2,好在“疫苗+感染”对住院/死亡的保护还是最好的,再得一次感冒没啥,该打疫苗还是得打。
更多:

继续阅读
阅读原文