美国教授7年前准确预判俄乌局势！分析鞭辟入里，还很幽默……

近日，美国著名国际关系学者、芝加哥大学政治学系教授约翰·米尔斯海默（John J. Mearsheimer）在2015年分析乌克兰局势的一场公开课在网上热传。

7年前，米尔斯海默就一针见血地指出，美国及其欧洲盟友才是乌克兰危机的制造者，危机的根源是北约东扩。

类似观点米尔斯海默在2014年发表于《外交》杂志上的一篇文章中也有过详细阐述。他认为

：

The United States and its European allies share most of the responsibility for the Ukraine crisis. The taproot of the trouble is NATO enlargement, the central element of a larger strategy to move Ukraine out of Russia’s orbit and integrate it into the West.
美国及其欧洲盟国才是乌克兰危机的主要责任方。危机根源是北约东扩。东扩背后的宏大战略是，要把乌克兰从俄罗斯防卫圈中解脱出来，融入西方怀抱。

而俄罗斯不会容许乌克兰成为安插在俄罗斯家门口的西方据点。

...making it clear that he (Putin) would wreck Ukraine as a functioning state before he would allow it to become a Western stronghold on Russia’s doorstep.
普京直接挑明，如果乌克兰成为西方设在自家门口的要塞，他会摧毁乌克兰，使其成为无法正常运转的国家。

在米尔斯海默看来，普京的举措不难理解，毕竟历史上多个国家都曾穿越乌克兰侵略过俄罗斯。

A huge expanse of flat land that Napoleonic France, imperial Germany, and Nazi Germany all crossed to strike at Russia itself, Ukraine serves as a buffer state of enormous strategic importance to Russia. No Russian leader would tolerate a military alliance that was Moscow’s mortal enemy until recently moving into Ukraine.
法国拿破仑、德意志帝国和纳粹德国都曾越过乌克兰的广袤平原侵略俄罗斯，因此，这是俄罗斯重要的缓冲地带。没有一个俄罗斯领导人会容许乌克兰与其宿敌结盟。

Nor would any Russian leader stand idly by while the West helped install a government there that was determined to integrate Ukraine into the West.
同样地，当西方在乌克兰扶植一个决心要加入其阵营的新政府时，也没有哪位俄领导人会坐视不管。

这是典型的

地缘政治（geopolitics）

：

Great powers are always sensitive to potential threats near their home territory.
大国对于边境线上的潜在威胁十分敏感。

米尔斯海默认为，乌克兰的事态发展之所以让西方精英感到惊讶，完全是因为他们持有错误的国际政治观念。

他们以为21世纪不需要现实主义和地缘政治，以为欧洲凭着经济互联和民主等自由主义理念便可纵横天下。

为了帮美国换位思考，米尔斯海默搬出了美国冷战时期奉行的门罗主义（Monroe Doctrine）：

The Monroe Doctrine basically says that the Western hemisphere is our backyard, and nobody from a distant region is allowed to move military forces into the western hemisphere.
门罗主义基本上是说，西半球是我们的后花园，任何远邦都不允许把军事力量辐射至西半球。

所以不管什么时候，如果有哪个世界大国在美国边境陈兵，美国也会抛掉他们21世纪的自由主义理念，又重拾起门罗主义进行对抗。

After all, the United States does not tolerate distant great powers deploying military forces anywhere in the Western Hemisphere, much less on its borders.

这样看来，俄罗斯做出反击一点也不稀奇。

米尔斯海默在当时大胆预言，如果美国及其盟友继续执行现在的政策，加剧与俄罗斯的冲突，同时毁了乌克兰——所有人都将是输家。

They can continue their current policy, which will exacerbate hostilities with Russia and devastate Ukraine in the process—a scenario in which everyone would come out a loser.

而另一个结局是，如果他们改变方向，共同建立经济繁荣、政治中立的乌克兰，不针对俄罗斯，让西方与莫斯科修复关系，那么所有人都将是赢家。

Or they can switch gears and work to create a prosperous but neutral Ukraine, one that does not threaten Russia and allows the West to repair its relations with Moscow. With that approach, all sides would win.

米尔斯海默在演讲中，幽默地讽刺美国精英政客们是21世纪的人（21st century people）。而自己这种秉持现实主义理念的19世纪的人（19th century people）很难和他们沟通，到了中国，反而有了智力上的归属感。