世卫组织的新冠病毒演变专家组21日开了会,讨论了有关奥密克戎变体的最新证据,主要谈了几个大家关心的问题:

1,BA.2还应该归在奥密克戎名下吗?还是干脆另起炉灶算了?


专家组强调,根据现有的传播速度、致病程度、再次感染的多少、诊断、治疗、和对疫苗影响的数据,
BA . 2应继续归为奥密克戎
,并应该继续作为被关注的突变株。


2,BA.2的流行情况如何?


现在全球主要流行株是奥密克戎,所有上报到新冠病毒库的序列几乎都是奥密克戎。


奥密克戎由几个分支组成,每个分支都在被科学家监测着。最常见的三个是 BA . 1、BA . 2 和BA .1.1 。从全球来看,最近几周上报的BA . 2 序列的比例相对于 BA . 1 一直在增加。然而,
全球所有突变株的流行都在下降


3,BA.2为什么流行速度快一点?


初步数据表明,
BA . 2 似乎内在传播力比 BA . 1 强一点
。但是它俩的这种差异看上去比 BA . 1 和德尔塔变异株之间的差异要小得多。


此外,尽管 BA . 2 序列相对于其他奥米克戎亚系( BA . 1 和 BA .1.1)的比例在增加,但现在全球新冠的总病例一直在下降。


4,得了奥密克戎后,还会再感染BA.2吗?


科学家正在评估 BA . 2再感染的风险和与BA . 1 相比怎么样。


在感染 BA . 1 之后再感染 BA . 2 已有报道,然而,大批人群再感染研究的初步数据表明,
感染 BA . 1 可以提供强有力的保护,防止再感染 BA . 2
,至少在目前追踪的时期内是如此。


5,那BA . 2 会导致更重的病吗?


专家组提到了两片证据:


- 日本用对新冠没有免疫力的动物模型做出了初步实验室数据。这些数据显示在仓鼠身上,BA . 2 可能导致比 BA . 1 更严重的疾病。


- 但来自南非、英国和丹麦的真实数据则不同,这些国家的的免疫水平较高。这些
真实数据显示BA . 2 和 BA . 1 之间的致病的严重程度没有区别


最后世卫组织保证会继续密切监测 BA . 2 ,大家放心吧。

更多:
继续阅读
阅读原文