世卫关于奥密克戎BA.2 的最新声明
世卫组织的新冠病毒演变专家组21日开了会,讨论了有关奥密克戎变体的最新证据,主要谈了几个大家关心的问题:
1,BA.2还应该归在奥密克戎名下吗?还是干脆另起炉灶算了?
专家组强调,根据现有的传播速度、致病程度、再次感染的多少、诊断、治疗、和对疫苗影响的数据,
BA . 2应继续归为奥密克戎,并应该继续作为被关注的突变株。
2,BA.2的流行情况如何?
现在全球主要流行株是奥密克戎,所有上报到新冠病毒库的序列几乎都是奥密克戎。
奥密克戎由几个分支组成,每个分支都在被科学家监测着。最常见的三个是 BA . 1、BA . 2 和BA .1.1 。从全球来看,最近几周上报的BA . 2 序列的比例相对于 BA . 1 一直在增加。然而,
全球所有突变株的流行都在下降。
3,BA.2为什么流行速度快一点?
初步数据表明,
BA . 2 似乎内在传播力比 BA . 1 强一点。但是它俩的这种差异看上去比 BA . 1 和德尔塔变异株之间的差异要小得多。
此外,尽管 BA . 2 序列相对于其他奥米克戎亚系( BA . 1 和 BA .1.1)的比例在增加,但现在全球新冠的总病例一直在下降。
4,得了奥密克戎后,还会再感染BA.2吗?
科学家正在评估 BA . 2再感染的风险和与BA . 1 相比怎么样。
在感染 BA . 1 之后再感染 BA . 2 已有报道,然而,大批人群再感染研究的初步数据表明,
感染 BA . 1 可以提供强有力的保护,防止再感染 BA . 2 ,至少在目前追踪的时期内是如此。
5,那BA . 2 会导致更重的病吗?
专家组提到了两片证据:
- 日本用对新冠没有免疫力的动物模型做出了初步实验室数据。这些数据显示在仓鼠身上,BA . 2 可能导致比 BA . 1 更严重的疾病。
- 但来自南非、英国和丹麦的真实数据则不同,这些国家的的免疫水平较高。这些
真实数据显示BA . 2 和 BA . 1 之间的致病的严重程度没有区别。
最后世卫组织保证会继续密切监测 BA . 2 ,大家放心吧。
更多:
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。