第一句是福奇医生在一次访谈中说,公共卫生决策需要提前一步,流行性传染病的特点是等到发生了再去应对常常就太晚了。


一个反面例子就是美国这波奥密克戎,之前一直觉得快速抗原测试不够准确,没有提前准备好,其实好同学新加坡英国德国都早就普遍使用了。可是奥密克戎浪潮来得又特别迅猛,等醒悟过来需要大批使用的时候根本来不及临时增产发送。

第二句是每天有关新冠的论文竟有几百篇。


在2020年7月的世卫组织疫情发布会上,首席科学家Soumya Swaminathan博士说疫情之下,信息爆炸,每天有500篇文章出现,而预印本论文的质量又良莠不齐。所以既要跟上科学发展的步伐,又要判断这些研究的质量,这对世卫的科学家是一个挑战。


我不太相信,就去查了一下。发现从2020年一月份到十月份,疫情刚开始的这270天里,共有87515篇有关冠状病毒的论文,平均每天324篇。所以每天真的有几百篇论文哎。


这就是为什么大多情况下不能光拿一篇论文说事,因为对某个问题说啥的都有,而是要看这方面目前科学共同体的看法是什么。


比如对于儿童得新冠后遗症的情况,这篇荟萃综述就是目前医学界的共识:
儿童新冠后遗症到底有多少?

又比如,这篇“
新冠持续230天蔓延所有器官
”的预印本,虽然在社交媒体上产生了很大的流量,吓倒了很多人,但到现在快两个月了,还没能正式发表。

第三句是布朗大学公卫学院的院长贾哈博士说的。媒体经常邀请贾哈博士去访谈,他告诉手下的人,别的访谈可以推掉,Newsmax的邀请他一定要去。

Newsmax是什么媒体呢?这是一个极右派的新媒体,喜欢阴谋论,经常散布有关疫情的不实信息。贾哈博士说他有时候采访开始前瞟一眼他们的节目,看到他们在诋毁福奇医生,真有点受不了。他说从做住院医时就认识了福奇医生,福奇一直是他的英雄。
(media bias fact check 对这个媒体的评估)

尽管观点不一,而且有时主持人故意发问诱导他说错话,但是贾哈博士认为Newsmax的受众更需要靠谱的疫情科普,所以他总是顶风而上,接受采访。
更多:

继续阅读
阅读原文