关注后在公众号对话框发“媒体看中国”,或加小编微信causeditor,入内容分享群,看更多平时看不到的内容。
一年一次,亚马逊黑五大优惠,应有尽有,最高折扣超过90%,详情点击阅读原文。
失业的人们在芝加哥一家救济厨房外排队,via Wikimedia commons
Felicia Wong在《外交》发表文章,介绍了尼古拉斯·瓦普肖特的新书《萨缪尔森-弗里德曼:自由市场之战》,这本书描述了上世纪60-80年代,分别代表大政府主义和自由市场主义的两个著名学者的交锋,以及最终大政府主义黯然衰退、自由主义崛起的过程,作者指出,这种成败并非是个人因素导致,而是深刻的政治变化在经济上的影射,就像现在,新冠疫情将美国许多潜在的问题暴露了出来,特别是自由主义的缺陷和弊端,也许,美国曾经的大政府主义又将取代自由主义,再次成为经济的主导力量。

罗斯福总统在大萧条最严重的时候上任,并迅速颠覆了政府和经济之间的关系。通过新政,华盛顿采取了迈出了前所未有的一步,创造了新的产业和数以百万计的就业机会。
这些成就将无数美国人从贫困中解救出来,并最终推动了战后令人瞩目的经济繁荣。然而,到了20世纪80年代,两党达成了一种新的共识,认为小政府和低税收才是经济繁荣的关键。
1941年,罗斯福宣称,每个美国人都应该有“免于匮乏的自由”,政府有责任带领人民实现这一目标,但到了1996年,克林顿总统承诺,“大政府的时代已经结束”。
是什么改变了?
编注:此文为会员专享文章,会员可以通过邮件收到全文,不用再付费。加入会员可以每周收到二到四篇优质深度报道和分析,如希望加入,请您扫码支付会员月费,并留下邮件地址。
以下是我们最近几期的会员内容:
继续阅读
阅读原文