美国对华外交政策敌意是否过重？68位专家这么看

更多精彩，请点击上方蓝字关注我们！

详情链接：https://recovery.lacounty.gov/

美国对华外交政策敌意是否过重？关于这一问题，《外交事务》（Foreign Affairs）杂志询问了68名相关领域专家的意见。其中不认为美国对华外交政策敌意过重的有31名，保持中立的有10名，而认为敌意过重的专家有27名。

看看持不同立场的部分专家都是怎么看待这个问题的：

3月18日，工作人员正在布置美中安克雷奇峰会会场。（图片来源：中新社）

不认为敌意过重的专家

普林斯顿大学教授弗里德伯格（Aaron L.Friedberg）：

中国带来的挑战是巨大的，而且还在不停增长。在这一点上，对美国来说，应对不足的风险仍然大于应对过度。

智库新美国安全中心（CNAS）高级研究员肯达尔-泰勒（Andrea Kendall-Taylor）：

令人担忧的不是美国对华外交政策敌意过重，而是华盛顿过度关注中国、忽略了其他挑战（比如俄罗斯）。而且，华盛顿还要考虑到，并不是所有美国盟友都希望采取对北京高度对抗的策略。

哥伦比亚大学教授纳桑（Andrew Nathan）：

拜登政府的政策不是要阻止中国的崛起，也不是要推翻中共，而是要阻止中国抢占在地区或者世界上的主导地位。

乔治城大学教授梅德罗斯（Evan Medeiros）：

中国是一个强大的、愤怒的、崛起中的大国，美国需要运用巧妙的竞争战略来应对。这将不可避免产生摩擦。美国不仅要习惯这一点，还要明智地使用这些策略。

芝加哥大学教授梅尔西莫（John Mearsheimer）：

随着时间的推移，这两个大国间的竞争，实际上是一场新的冷战，只会加剧。希望这不会演变成为一场战争。

密歇根大学教授加拉格尔（Mary Gallagher）：

上一届政府执政期间，美国对华政策管理不善，但是总体上来说，采取更加“敌对”的政策并不是一个错误。

认为敌意过重的专家

斯坦福大学胡佛研究所研究员米勒（Alice Lyman Miller）：

华盛顿既应该与中国竞争，也应该与中国合作。要做到这一点，美国首先必须要做的是整顿好自己的内部，但是现在距离这一目标还很远。

宾夕法尼亚大学教授戈德斯坦（Avery Goldstein）：

既然美中两国都把注意力集中在各自给对方带来的挑战上，采取什么样的实际措施来管理两国关系就显得更为重要。

波士顿大学全球发展政策重心高级研究员斯普林格（Cecilia Han Springer）：

考虑到全球面临的气候挑战，美中之间没有时间来增加对彼此的敌意。两国可以开展健康的竞争，动用自身的科学、政策和技术专长，以实现共同的全球目标。

布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成：

两国之间的敌意正在将他们引向更激烈的冲突，这太可悲了。

智库大西洋理事会（Atlantic Council）高级研究员阿什福德（EmmaAshford）：

过去几年，美国对华外交政策充满敌意。这当然是有问题的，因为这可能会使得基本的外交事务都变得更难。对中国的公开敌意对双方都没有好处，还会增加对抗或冲突的可能性。

麻省理工学院国际问题研究中心首席研究员赫金博瑟姆（Eric Heginbotham）：

虽然美中关系有内在的竞争因素，但是双方也可以而且应该在一些领域合作。但是现在双方的竞争因素似乎成了美国政策的唯一焦点。《台湾旅行法》（Taiwan Travel Act）和（拟议中的）《台湾强化法》（Taiwan Reinforcement Act）等举措破坏了与中国的外交基础，是对中国不必要的挑衅。