本文作者:叮叮
首发公号:未来电影局
感谢作者为豆瓣提供优质原创内容丨
国庆假期的电影院很是热闹。

有连续三年的合家欢IP,也有期待已久的国产巨制。

其中时长长达176分钟的这一部,唯独吸引眼球。

久违的三个小时,到底怎么样?
今天就来聊聊它——

长津湖

导演: 陈凯歌 / 徐克 / 林超贤

编剧: 兰晓龙 / 黄建新

主演: 吴京 / 易烊千玺 / 段奕宏 / 朱亚文 / 李晨 

上映日期: 2021-09-30(中国大陆)

片长: 176分钟

整整176分钟的时长,在近年来的主旋律电影中,显得过于抢眼了。
抗美援朝战争似乎突然成了表现的重点,无论是去年的《金刚川》还是今年的《长津湖》,都是从中选取了一场重要战役,表现出中国军人超乎寻常的韧性和战斗力,
同时也进行了反战思考,讲落点放置于国家和个人的交界处,展现战士的家国情怀。

依旧是三个导演共同执导的电影,陈凯歌、徐克和林超贤,都有较为明显的个人风格。
所以在最后的呈现上,我们可以看出场景通过重组时间和空间,构成了战役的不同层次。
平津湖战役的剧情并不复杂,拉长的时间线让人感到疲惫,将近三个小时的体量并没有让叙事更加细,塞进去的支线依旧没有得到充分发挥。
大部分时间反而是反复用大场面,造成冗长无聊的战事描述。
被反复炸毁的狙击点、出现了超过三次的近战肉搏、好几次直面坦克的威胁……
这些战争元素被拿出来一而再再而三地细描,其实造成了一种疲劳。
另一方面,隐藏身份为“刘秘书”的毛岸英牺牲片段,似乎在整部电影中都是一个节外生枝的刻画。
虽然非常动人,黄轩的表现也很优秀,但是剧情放置在电影中,格外割裂。
血浆、残肢等非常残忍的细节被一一描绘,不得不让人感慨一句“尺度真的很大”。
很多场面赤裸裸地揭示了战争的残酷性,这一点在现在的主旋律电影中,已经不是避讳。
不得不说,最真实的伤痕可以带来最大的震撼。
我想,任何看过电影的人都不会对先烈的牺牲无动于衷。
远离战事的我们,透过那些淋漓鲜血可以窥之1950年的残酷恐怖,这是最好的教科书。
易烊千玺作为新生代演员,在此之前都接到了不少优秀的电影,无论是《少年的你》还是《送你一朵小红花》,都帮助他斩获了不少好口碑。
但是在《长津湖》里,他演的少年伍万里却略有欠缺。
在前两部电影中,易烊千玺饰演的角色都是带一点“痞气”的男孩,在这里也一样,没有脱离之前形象的窠臼。
但是在处理方法上,战争片的表述和文艺味十足的剧情片不完全一样。
可以看出真的没什么偶像包袱,但演电影并非把包袱卸下来,就可以成功的。
《长津湖》中的伍万里,是家里长兄都在外打仗数年的少年,跟二哥伍千里之间难免有疏离感。
但是在面对大哥的死亡时,眼神中悲伤的情绪却显得不足。
而在电影中不断成长的他,是经历了周围人死亡、条件艰苦到几乎无法生存、跟战友建立深入情感的伍万里。
但是直到电影最后,长津湖一战成功,我没有在演员的表演上看到角色的成长和变化。
对比很明显的是,在雷睢生死去的那场戏中,周围的演员都表现出与自己身份相符的动作和情感。
尤其是吴京,他在用红笔划去战友名字时颤抖的手,和堪称完美的哭戏真的可以让屏幕另一端的观众感受到心痛和无奈。
在这样的瞬间,演员和角色的情感是共通的。
而易烊千玺所饰演的角色,可以算是雷睢生在战场上一手教起来的战士。
这里,他的表现力度与之前他面对朋友死亡时没有区别,但是在这两场戏中已经存在了非常明显的人物成长,需要的表达方式应当是差异较大的。
不可否认,易烊千玺在流量当道的娱乐圈,能够保持对电影艺术的热爱,在剧本选择上也非常高质量是一件很不容易的事情。
但与此同时,对演技的打磨也同样重要。
或许在未来他需要更加深入地理解角色,才能从现有的表演模式中脱离出来,成为更加优秀的“演员”。
电影中另一个非常重要的问题,是试图通过外国人的视角,展现中国战士的坚强和作战精神让人生畏。
却因为过于生硬、套路而让出现外国士兵的部分,都充斥着尴尬地情绪表达,跟电影的风格相去甚远。
从过于标准让人跳戏到英语考试听力部分的口音,到美国将军夸张的手势和暴躁深情,以及多次出现的战地圣诞节氛围,都在明晃晃地把“跟中国战士背道而驰的反面人物”形象刻在电影中。
这样的问题同样出现在相同题材电影《金刚川》中。
或许是因为导演对外籍演员不够了解,配合程度较低;
也或许是缺乏对于当时外国战士心态的调查了解,仅仅通过想象的方式去撰写情节,显然是不够成功的。
当然,这类因为刻板印象和为情节服务而生搬硬套出来的“外国人”剧情,在世界各国的电影中都是重灾区。
我们也经常看见美国大片中,操着奇怪口音的中国人,做着典型的“中式”功夫,强调“春节”等文化符号。
这种文化之间的割裂,似乎并没有随着时间的推移有所改善。
可以说若干年前对于“日本鬼子”的夸张想象,放在现在看依旧不会突兀。
但这种没有经过推论、调查采访的表现手法是电影拍摄中的遗憾之处。
原本严肃的题材,因为这些令人尴尬的刻板说教,变得虚假起来。
从逻辑的角度看,则更有问题。
电影将要结束的时候给了一个长镜头,展现美国将军在看到中国战士即使被冻死,也保持着冲锋姿势之后行军礼的场景。
似乎抗美援朝中的胜利和中国军人的品质,需要得到外国人的肯定和尊重,才是成功的一样。
但事实上,作为承载着爱国主义教育任务的主旋律电影,只要足够真实地表现中国战士在战场上的表现和无畏就已经足够。
只要用历史事实说话,抗美援朝战争的艰苦就已经可以打动观众了。
强行加上外国人视角,以展现国际关怀的做法,可谓画蛇添足。
虽然存在瑕疵,但是不得不说《长津湖》是一部很不错的主旋律电影。
我们一次又一次地在银幕上看到那些坚毅的、顽强的中国人,看到前辈筑起的血肉长城,或许会更加珍惜现在的和平,也会更为自己生长的中国而感到自豪。
电影讲述了那些快要被遗忘在历史长河中的故事,敲响警钟。
在未来,希望能看到更多被忽略的故事,出现在银幕上。
好片等你一起「在看」👇
继续阅读
阅读原文