-Tips：点击上方蓝色【韩福东观察】查往期内容 -
问：据郭敬明方面可靠消息，郭敬明已向法院起诉，指控李枫捏造事实，损害其名誉，情节严重，已构成诽谤罪，应依法判处三年以下有期徒刑。据了解，李枫21日晚发布微博后，郭敬明律师团队调取和固定相关证据，今天正式向法院提起了刑事诉讼。郭敬明能把李枫送进监狱吗？
答：1、李枫被郭敬明以诽谤罪起诉，这是刑事自诉案件，不告不理。
依《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
也就是，如果诽谤罪成立，李枫可能最高会被判处三年有期徒刑。
2、李枫是否构成诽谤罪，关键点在其是否有“捏造事实”，如果有，虽然没有暴力，但符合“其他方法公然侮辱……诽谤”，也属于情节严重。所以，如果李枫不能提供合理的证据，可能将非常被动。
3、现实中，指控性侵的案件很多，其中相当部分因为缺乏完整的证据链，而无法让犯罪嫌疑人绳之以法。但指控者却没有因此而陷入“诽谤罪”的泥沼，何以？
主要有两方面原因：1、当事人没有提告；2、同样缺乏证据链，指向指控性侵的人是捏造事实陷害。
4、李枫案不太一样的地方在于，指控郭敬明性侵发生在事发7年之后，而在这7年之中，双方仍存在良好的合作关系。
除非李枫还有未曝出的猛料，否则从目前的情况看，李枫可能无法提供任何证明郭敬明涉嫌性侵的证据。
而两人7年来的良好关系，也对李枫颇为不利。这次双方撕破脸，一定是因为存在利益冲突。所以李枫可能需要仔细应对如下的指控：他是在利益冲突的前提下，捏造事实诽谤郭敬明。
5、李枫还指控郭敬明性侵其他合作作家。这方面能否提供证人及相关证据，将对他非常重要。
7年前李枫与郭敬明同屋是否遭遇侵犯即便无迹可寻，但只要有郭性侵其他人的证据，李枫的诽谤罪也注定无法坐实。
但如果，他同样无法提供其他人被性侵的证据。他的麻烦可能比较大了。
问：8月11日，“小猿搜题”被指暗藏大量色情信息，评论区“性暗示意味浓重”。8月14日，小猿搜题召开新闻发布会称，已掌握足够证据证实此事系竞品公司“作业帮”蓄意抹黑，已就该事件报案，并配合公安机关调查取证。作业帮方面表示，某同行的陈述与事实相悖，作业帮坚决杜绝任何不利于行业健康发展的行为；已经进行了证据保全并将通过司法途径追究其法律责任，以维护自身权益。此外，作业帮刚宣布已于近日完成1.5亿美金C轮融资。两家是否存在恶性竞争？互联网各领域竞争都非常激烈，其他行业是否也有类似的现象？
答：从小猿搜题报案、召开新闻发布会以及在自媒体上怒怼的底气看起来，他们可能确实掌握了百度作业帮涉嫌违法犯罪的事实。否则，这样惊天动地的指控，只会自取其辱。
小猿搜题公布的证据，也似乎构成了一个完整的证据链。至于确凿到什么程度，留待司法去解决吧。作业帮目前的回应，并没有直接相反的证据驳斥。这大抵也是一种宣示。
接下来事件向什么方向发展，取决于证据的确凿程度，也考验中国法治的严明程度。
小猿搜题和作业帮撕破了脸，吃相挺难看的。创业圈光鲜的面纱被彻底撕掉了。但对整个互联网科技公司的发展而言，这是一个好事。社会舆论和法制会借由这个事件，将原本见不得光的龌蹉恶性竞争勾当，予以部分净化。
这个事件涉及到竞对公司间的竞争底线问题。
在线教育领域，作业帮和小猿搜题是市场占有率排名靠前的两家，在公关和市场营销过程中，提升自身形象，抑制竞对，原本没有什么问题。在很大程度上，竞对公司间的相互牵制贬抑，构成了一种监督制衡。假设小猿搜题存在对用户不负责任的负面新闻，被作业帮曝光追打，客观上有利于用户利益，也会对优化行业内规则作出贡献。但前提是，并不存在违法的栽赃嫁祸行为。
如果栽赃嫁祸得逞，市场将陷入劣币驱逐良币的怪圈，这个丛林般的游戏规则将令互联网科技的发展陷入万劫不复之境。
从现在的情形看。小猿搜题和作业帮捉对厮杀，的确印证了互联网科技圈竞争过程中存在龌龊的一面。但只要恶性竞争没被压制在阴暗的角落，有阳光照耀进来，就是向好的发展趋势。
所以，让小猿搜题和作业帮的厮杀来得更猛烈些吧。借此可以涤荡晦暗不明的竞争潜规则。千万不要相互妥协。（悟空问答）
往期文章：
剩女围城，原来是进化惹的祸。一个安全套改变性别伦理
割了六颗人头，江西人打架凶残，福建长汀表示不服
被丁璇的女德吓到了？推荐印光法师的房事高论，让李叔同跪拜

韩福东观察
一种冷眼旁观的趣味

长按上方二维码关注
继续阅读
阅读原文