12月1日，淮阴区人民法院依法对四名涉嫌强奸、猥亵未成年人的被告人进行宣判。
判决生效一个月后，这四个人的个人信息将通过司法机关的门户网站、微信公众号、微博等渠道向社会进行公开。
公开内容包括犯罪人员的姓名、身份证号、照片、年龄、性别以及案由。并禁止其从事与未成年人密切接触的工作，如学校、幼儿园、培训机构、妇科及儿童医院、儿童乐园等。

有媒体质疑“这样公开性侵未成年人犯罪人员信息，合情却未必合法”，也有网友评论说，这不是侵害了他们的隐私权吗？
无论如何，对于未成年人保护来说，这一判定极具历史意义。
15年10月，浙江余姚一个4岁的小女孩，告诉妈妈 “下面痛”，且坚决不愿再去幼儿园，后来被带着去医院检查才发现，她已经下体撕裂、处女膜破损。
你想都想不到，嫌疑人是幼儿园园长的父亲，还在园里担任门卫，小姑娘说，他是在厕所下的手。
本是给小朋友们安全感，每天进幼儿园被最先问好的门卫叔叔，有天变成恶魔，对小朋友做出了禽兽不如的伤害。 
15年5月，宜宾市长宁县11岁男孩被34岁男子获知家庭住址后，躲在他家边上，等到男孩孤身一人时候，将其哄骗至屋后竹林实施性侵。
此男子一年前刚刚刑满释放：因为性侵男童被法院判处有期徒刑两年。
一个男孩一生难以愈合的创伤，他用两年牢狱就赎罪了，然后出来又扑向伤害了另一个男孩。
在我们看不到的地方，你永远想不到，有多少魔鬼在暗处望着这些孩子。
被性侵过的孩子都被毁了
搜索引擎输入“幼儿园性侵事件”，同类新闻触目惊心。
根据“女童保护”2016年儿童防性侵教育调查报告统计，2016年全年媒体公开报道的性侵儿童（14岁以下）案件433起，受害人778人，其中7岁以下的有125人。 
2016年被公开报道的案件中受害者年龄分布/《“女童保护”2016年儿童防性侵教育调查报告》

这只是被记录曝光的案件， 中国人民公安大学王大伟教授说过，每发现一起性侵案件，就会有7起隐案，也就是说发现了一个孩子被性侵，那么他身后可能还有7个孩子被侵害而没有发现。
 美国儿科协会有研究指出，18岁以下的少年儿童，约有12%-25%的女孩和8%-10%的男孩遭遇过各种形式的性侵害。
性侵带给孩子的伤害很有可能是终身且难以摆脱的。 
韩国电影《素媛》改编自真实事件。2008年12月，在韩国安山市檀园区，57岁的赵斗淳在路上拦下了一名正要去上学的8岁女童，对她实施暴力性侵。
术后女孩无法生育和正常排便，被安装了人造肛门，如今案件过去第9个年头，她在接受两次痛苦的手术后，已经基本可以摘掉便袋生活了。

 但正如电影演绎的，犯人在开庭以醉酒为由，否认犯罪经过，最后检察官判处赵斗淳12年有期徒刑，并驳回了受害者家属的赔偿要求。

也就是说2020年，犯人将被释放，而受害的女童还在上大学，仍有可能遭受报复。
给恶魔带上锁链有用吗
公开性侵未成年人犯罪人员的信息，是我们国家在未成年人保护领域迈出的一大步。
因为历史原因和环境因素，不同国家在对待未成年人犯罪人员或轻或重，都有不同的举措。
在很多国家，性侵儿童是全民公敌。他们对性侵儿童持零容忍态度，相应的做出了许多举措，这其中包括颁布法案，用法律手段制裁性侵儿童者。
其中，美国1996年颁布的《梅根法案》被不少人认为过于严苛，到现在还受到争议。 
法案规定：美国所有州刑满释放的性罪犯都必须到所住各州执法机关登记，执法机关会将性罪犯的资料公之于众。
公众可以进入美国司法部网站查询，看看自己居住的区域内有哪些性侵案底的危险分子，包括他们的姓名、照片、住址和所犯罪行等详细的资料，有孩子的家庭以此提高警惕。
重复犯罪者必须每90天去警察局报道，如果他们的外貌有任何变化，诸如留胡须、整容等，一定要通知警察局。
这部严苛的法律是以一个孩子的名字命名的，法律指定的背后，是一个年幼小生命的代价。 
1994年7月，新泽西的一个安宁的小镇上，七岁的梅根在家门口玩耍时，邻居杰西过来说家里有一只小狗，要给梅根看。好奇的梅根便跟着杰西到了他家里。
一去就是羊入虎口，杰西是个性惯犯，曾两度因猥亵儿童罪被判刑。在搬到汉密尔顿镇前，杰西刚刑满释放。
他将梅根诱拐到家中后，残暴地强奸了她又将其杀害。
梅根的父母忍住失去爱女的巨大悲痛，在新泽西州发起了一场修改现有法律的运动，要求政府制定法律，强制性罪犯在出狱后向居住地执法部门登记，并将记录公诸于众。
后来，时任总统克林顿签署了“梅根法案”。
迄今为止，美国五十个州均已拥有自己的“梅根法”，已经形成了一张针对未成年人性侵犯的天罗地网。 
在路易斯安纳州，公众可以随便查询性罪犯搬家的资料， 在华盛顿州，如果一名刑满释放的性罪犯乔迁新居，警察则会挨家挨户打电话通知邻居罪犯的姓名和住址。
最严格的当属俄勒冈州，搬到俄勒冈州居住的刑满释放的性罪犯必须在家里窗户上张贴醒目的记号，以警告邻居自己的身份。
 刑满释放的性罪犯只有离开美国才能逃避登记和自己的资料被公诸于众的命运。
也许这个法案没有办法杜绝性犯罪，但犯了罪，就一辈子也摆脱不了污点。这对于有性侵儿童想法的人有极大的震慑作用。 
2010年7月，韩国修改了《电子脚环法》，法律规定，性侵未成年人或有多次性侵犯罪史的罪犯即使刑满释放，必须佩戴电子脚环接受监控。

这一措施对减少犯罪复发率具有突出效果，2004年至2008年，韩国性暴力犯罪复发率为14.1%，而在该制度正式实施7年后，骤降至1.7%。
类似的还有杰西卡法案。
父母离异，父亲工作繁忙，杰西卡大多数时候是祖父母在照顾。某天夜班，爸爸说过晚安离开了家，奶奶叫杰西卡睡觉，抱着她的小海豚。
悲剧是在夜里发生的，一个恋童癖偷偷进入屋子，抱走了杰西卡，父亲第二天回来发现了杰西卡的失踪，可警察大规模的搜寻，却还是没有找到孩子。
等抓住凶手时，惨剧再也无法挽回。凶手对杰西卡进行了长达三天的性侵，最后残忍的将其活埋。
父亲在悲痛后为杰西卡奔走呼唤，最终，杰西卡法诞生了：性侵14岁以下儿童，最低刑期为25年（中国有期徒刑最高刑期为25年），最高无期或死刑。
不得假释，不得担保，此外，凶手还要终生佩戴GPS监控装置。
有人说，这些法案是不是太过残忍了，很多人权主义者也反复抗议《梅根法》对于人权的侵犯。
但《梅根法》最终还是保存了下来，一个社会当然要有同情心，要给犯错的人机会。但是当看到毫无人性的成年人，对孩子造成了无法挽回的伤害的成年人，对他们的同情或许是对孩子们的残忍。
如果这些罪犯的人权受到了保护，那些被侵害以及将要被侵害的孩子们的人权，又将由谁来保护？
法律是武器，性教育是盾牌
2017年4月，26岁的青年作家林奕含在自己的卧室里自缢身亡。
这个出身于台湾医学世家，并且获得过台湾数学科展第一名的姑娘，不仅擅长数学，还十分热爱文学，今年2月，她出版了长篇小说《房思琪的初恋乐园》，讲述的是一个名叫房思琪的国中女生被老师诱奸的残忍故事。

在她离开人世后，大家才知道，这本书原型就是她自己。
书中有段让人毛骨悚然的话：


“那年的教师节思琪才13岁，这个世界和她原本认识的不一样。老师说爱我的方式是将XX塞进我嘴里，老师说我是全世界最好的礼物，却残忍的折磨我的身体。他选择硬插进来，而我要为此道歉。”
那一天，林奕含被老师强暴了。


她在吃饭时试探着向父母求助：“我们的家教什么都有，就是没有性教育。”
妈妈不容置噱地说：“性教育是给那些需要性的人。”这句冰冷的话一下子堵住了林奕含的嘴。
第二天饭桌上，林奕含又试探着说：“有个老师喜欢上了我们班一个女生……”妈妈没等她说完就打断了她：“女生不发骚，老师怎么会找她。”
两次向至亲至爱的人的求助，都失败无果。


在痛哭几个晚上后，她无助地进行自我催眠：“没办法了，我只能强迫自己爱上老师。”“因为你爱的人要对你做什么都可以，不是么？”
她因此患上抑郁症，大学时也因为抑郁症几度休学，甚至产生幻觉幻听自残行为。


长达13年的抑郁后，她离开了这个让自己痛苦的世界。
法律是从犯罪者层面来增加他们的犯罪成本，从而遏制他们的犯罪欲望，而性教育是从孩子层面增加自我防范意识和能力，从而加大犯罪困难。
双管齐下，才能尽力杜绝一切可能对孩子的伤害。
然而，我们国家的性教育还很匮乏。
北京市妇联曾做过的一个调查显示：74%的家长回避和孩子谈性。中国教科院的调查结果显示：近50%的家长从未提过性教育相关内容。
那些对未成年人的性骚扰以及性侵害，绝大多数都是利用了孩子对于性地无知：“叔叔可以伸进你的裤子里面吗？”“叔叔可以看看你的胸吗？”

这些成年人一眼能分辨的话语对于一个没有接受过相关教育的孩子来说可能和“握个手”的意义没有什么区别。
大多数家庭几乎“谈性色变”，对于孩子问自己是怎么来的问题一律闭口不谈或者胡编乱造，然而天真的孩子却总会信以为真。
家长保守封闭，也会学校的性教育陷入恶性循环。
今年微博火了一本“小黄书”，书中有非常直观的性行为图解，且对精子、卵巢、阴茎等概念的直言不讳。


除了正确认识自己的身体，课本还教小朋友如何保护自己的身体，用很多图画教小朋友们辨认大人的哪些行为有性侵犯企图，应该被果断拒绝。

但这本书被许多家长吐槽尺度太大，不能接受，由于家长们的投诉，书最终被收回了。
面对舆论，校方是这样回应的：
“这批书本意是为了教导孩子学会保护自己，目前校方决定先收回该批书，但性教育课程在中小学开展很有必要，因此，将来会在合适的时机继续推进相关课程。”
看到最后一句话说这类教材将来还会继续推进，我反而松了一口气。因为这样一套性教育课本，对于小朋友来说实在是一种幸运。
书中的“是什么”和“怎么做”，正是中国父母最应该直截了当地告诉给孩子们的。
推行全民参与性教育的荷兰，意外怀孕、堕胎、性病与艾滋病感染的几率，都是全世界最低的。
2016年《中国性教育现状报告》显示，我国青少年获取性知识的主要渠道是色情光盘、网络图文和影视作品。
我相信所有的父母相比于让孩子自己去看小黄片，还是更愿意自己把正确的知识教给孩子吧。
我们一直在担心性教育会变成教唆和纵容，殊不知越是推行性教育，青少年对性的认知就越健康。
性教育的缺失，有着长久的历史，然而这并不是我们用同样的观念让悲剧重演的理由，改变错误的保守观念，就从看到这篇文章开始。
如果把未成年人性侵犯当做敌人的话，完善的法律法规就是武器，让他们不敢靠近我们的孩子。
而及时正确的教育，就是孩子们最好的护甲，增强他们的自我防范意识，才能真正做到防微杜渐。
推 荐 阅 读
▼
（点击图片即可阅读全文）

继续阅读
阅读原文