中国访问学者章莹颖在美失踪案已经过去80天了。
从一开始很多人关注,大家纷纷为章莹颖捐款,希望帮助家人找回章莹颖。
到后来被怀疑骗捐、蹭绿卡,还没等来对嫌犯的审判,公众先对章家人进行了审判,跨国悲剧俨然成了闹剧。
但对于章莹颖失踪这件事,还是希望大家能更关注案件本身,尽量不要在章家人的伤口上撒盐。

庭审日期确定,将不再推迟

庭审日期一推再推。
8月28日,涉嫌绑架中国学者章莹颖的嫌疑人克里斯滕森(Brendt Christensen)再次出庭。
他的律师汤姆·布鲁诺(Tom Bruno)提出了延后审判日期的要求,联邦法官决定将原本定于今年9月12日的庭审延后到明年的2月27日庭前会议的日期定在2018年2月12日。
法官为章莹颖失踪案预留出三个星期的审判时间。同时表明,这些日期现经确定,不再推迟。
检方表明,检方有意根据更多的证据提出追加起诉。如果有追加起诉,相信检方会寻求死刑。
在此期间,嫌犯将被继续关押。法官并要求追加起诉之后所必要的通过美国司法部长的程序应于2017年12月15日之前完成。
如何让嫌犯的“无罪辩护”不攻自破?
美国实行的是当事人主义审判模式。
被告人在罪状认否程序中可做出三种答辩:有罪答辩、无罪答辩和不予争辩的答辩
章莹颖案中,克里斯滕森就准备做无罪答辩
如何让嫌犯的“无罪辩护”不攻自破?
1. 在美国司法体系中,对于刑事案的定罪无关事实真相,而是取决于检方是否有足够证据,特别是直接证据,包括目击者证词及嫌犯自己认罪等。
检方掌握的嫌犯绑架章莹颖的证据,有电话录音、嫌犯曾上网研究绑架的证据,均属间接证据。
所以本案调查和量刑的关键,在于能否确认章莹颖下落。
2.嫌犯拒开口认罪
根据美国司法制度,在案件审理过程中,无人能强迫嫌疑人开口透露案情,或是说明受害者下落。
调查人员甚至不能在不通过辩护律师的情况下直接接触嫌疑人。
克里斯滕森曾是物理学博士候选人,智商高,作案手段可能更高明,为案件的调查工作增加了不少难度。
3. 美国陪审团的“一致裁决”原则充满未知
美国陪审团制度规定,在刑事案件中12个人一致认为嫌犯有罪才可定罪。
1995年震惊一时的辛普森杀妻案,就是最终因检为方提供的都是间接证据,致使陪审团裁定辛普森无罪。
克里斯滕森,死刑?
假设案件审理过程顺利,
克里斯滕森将如何被量刑呢?
1. 克里斯滕森绑架罪名成立,他将面临的最高刑罚是终身监禁和25万美元的罚款
2. 如果今后检方掌握更多重要证据,证明其的确杀害了章莹颖,可能会改以谋杀罪起诉。
由于此案起诉方是并未废除死刑的联邦法院,若谋杀罪名成立,克里斯滕森最高量刑可至死刑
3. 若克里斯滕森通过交代“藏人地点”与检方达成“辩诉交易”,可以此换取轻罪起诉或减刑
章莹颖案的法律援助律师,在被问到关于找到章莹颖的可能性时说,
莹颖被认为是遭到了绑架,而且警方判定其已经死亡。莹颖的下落至今近八十天仍没有结果让人揪心。
个人的判断是,莹颖被找到的可能性相当小。
当然这里还存在一种可能性,即在嫌犯克里斯滕森被起诉的过程当中,通过辩诉交易,嫌犯以交代莹颖的下落为交换条件来换取对他的从轻起诉以至判决
嫌犯如果企图通过辩诉交易为自己寻求避免死刑,那么他的机会将仅在今后的一两个月。
这种情况下,嫌疑人被判死刑的概率微乎其微。
章莹颖未知的下落和沉默的嫌犯,让案件的进展非常的慢。即使如此,我们还是会一直关注着这个案子。
愿犯人终得审判
莹颖平安归来
本文资料来源:观察者网、网易新闻、侨报网
推荐阅读:
更多文章戳下面的关键词!
继续阅读
阅读原文