轰轰烈烈的美国总统竞选又传出和后台创投圈直接相关消息：70 岁大叔特朗普近日放出大炮一枚，声称要改变 VC 收入，这一举动直接激怒整个美国风险投资协会。

后台 VC 都知道，VC 收入主要由两部分组成：一是管理费（向上游 LP 募集资金的 2%-3%）；另一如果投资成功，将获得投资赢利的 20%-25%，这个收入其实是大头，又称为 Carry。
但特朗普说要改变 Carry 税收方式，结果就是“美国风险投资协会”爆炸，他们写了份公开声明称特朗普很危险，“这个人简直就是会威胁整个美国创业生态系统。”
先简单介绍下背景：
Carry 只有当基金回报超过 LP 指定的“基准利率”时才能获得；另外如果长时间表现不佳， Carry 也能被 LP 扒回，比如假设 LP 希望获得 10% 年回报，但基金只达到 7%，那么支付给 GP 的 Carry 可以被返回用以覆盖 LP 收益的不足。
也因为此美国政/商界一直有争议：到底是该把这个 Carry 视为普通工资来对待还是其它的什么呢？如果是前者，那么它收益税收就该按“普通工资”的利率来收税，而目前美国做法是：Carry 被归类到了更有利的资本所得税税率分类中。
特普朗想改变这一“特权”，然后全美风险投资协会就炸了：

拎重点的来翻译一下：
“Carry 税收特权在美国创业生态系统中发挥了关键作用，已被证明是'正确'地将投资者和创业者在长远利益上捆绑，以共同建立伟大公司的税法的一个重要特征，这点也是我国从更活跃经济中受益后才刚刚意识到的。Carried Interest 之于风险投资者，就如同股份奖励之于创始人，能激励双方在对抗巨大风险、将新公司变成成功公司方面做出在时间、精力和创造力投入方面的承诺。别再折腾要给新公司加税的政治难题了，来讨论下到底有什么方式可以鼓励企业家和革新者通过重写那些会伤害或无视创业公司的规则来鼓励创业和创新吧。”

但这几天美国最轰动事情恐怕是“蜘蛛侠”现身：一个 19 岁少年为与特朗普进行私人对话，突然开始攀爬“特朗普塔”（Trump Tower），方式是使用“吸盘”，就像美国科幻大片里的“蜘蛛侠”，完全不顾危险，因为吸盘随时可能导致玻璃破碎。
警察一直试图把他拉进室内安全地方，但他拒绝配合，最后警察不得不移除 21 楼的一整块玻璃才把他搞到室内……主要是当时“蜘蛛侠”也累了……，但是他还是想绕开警察继续攀爬。最终，警察将他带离建筑物。此前一天“蜘蛛侠”还在 YouTube 上发布一段视频，对自己行为进行了预告，这个视频已被美国人民刷爆，我们来看下：
真的很像美国大片，帮你们把视频内容全翻译出来了哈：
“特朗普先生您好：请原谅我的出场方式（没露正脸），我只是不知道会有多少人看这个视频，我不想被大家认出来。我是一个独立调查人员，希望能和你就一个非常重要的问题进行私下讨论。我保证你会对它很感兴趣，相信我，如果我目的没有重大意义，我不会冒生命危险去爬塔。我爬特朗普塔目的就是要引起你注意，如果不通过这种方式，我很难达到目的——你有太多责任，你是大忙人。我会把我联系信息发到你竞选活动，这样如果你有兴趣，你就可以回复我。其他看到这个视频的人请帮我分享以让特朗普先生看到，你们也要在 2016 年竞选中投特朗普先生一票。谢谢。”

然后开始爬塔
这里透露个秘密：其实美国小孩这么多年来一直在讨论：到底是把内裤穿在外面的“超人”厉害呢，还是“蜘蛛侠”厉害呢。

目前，这个 19 岁少年已经因为“鲁莽危害罪和非法入侵”被起诉，还被带去进行了“精神鉴定”，据说他曾沉迷网络，还曾因父母限制使用网络而离家出走。但特朗普对这个事情的回应只是一句推特：“感谢警方保护了这个攀爬者”。


另外大家比较关心的是硅谷对这次两位总统竞选的资金支持力度。传统上，硅谷是民主党大本营，而据我们追踪数据：
就从硅谷大佬集资情况，目前特朗普基本拿不到钱；而希拉里拿得也比前人少。
惠普 CEO 惠特曼（也就是之前 eBay 女掌门）宣布：她不会为党内候选人特朗普投票，而会为民主党候选人希拉里集资，还呼吁其他志同道合的共和党人采取同样行动。她其他同行也很嫌弃特朗普。特朗普在竞选活动中的集资比共和党 2012 年候选人 Mitt Romney 的 6% 还要少。
但希拉里要从硅谷集资也很难：目前为止，她从科技领域得到资金是特朗普的 25 倍，不过还不到 4 年前奥巴马从科技领域得到的一半，也比她之前党内对手 Bernie Sanders 退出比赛前的一半要少。

Bernie Sanders
下表说明了一个数据对比：截止 6 月 30 日，特朗普和希拉里共从科技领域集资 350 万，而上次奥巴马总统和他共和党对手 Mitt Rommy 在 2012 年 6 月共获资助 1100 万；2008 年 6 月 30 日为止，奥巴马和 McCain 共获资助 830 万。

相关数据来自 Reuters Crowdpac
另外，很多本该是竞选捐赠者的硅谷人士也都没有站队。
Madrona 资本集团常务董事 Matt Mcllwain 曾资助共和党人 Romney，本届总统初选时资助了共和党人 Marco Ruio，但他表示不会支持特朗普或希拉里：“候选人需要拥抱创新，并明确有力表达出这条路如何适合社会中的人。我没有受到两党主要候选人的启发。”

Matt Mcllwain
硅谷共和党人则说：特朗普公开攻击高科技，获得这么少捐款不足为奇。特朗普曾呼吁抵制苹果产品，因为苹果拒绝为联邦政府解锁恐怖分子 iPhone 手机；他还指责亚马逊创始人 Jeff Bezos 垄断在线零售业；基本在限制移民和自由贸易方面，特朗普与一些业界最根本利益的立场背道而驰。
相比较，希拉里在硅谷有很多朋友，比如说投资人 John Doerr 已经为她竞选活动、Super PACs 和筹款委员会贡献了 56.95 万；还有 Zynga 联合创始人 Mark Pincus 已经砸下 35.88 万。
讽刺的是：硅谷很多人支持希拉里原因，只是为了反川普。
一些奥巴马时代硅谷最大支持者们目前也没有站队，这些人包括：潘多拉创始人 Tim Westergren，他 2012 年 6 月止为奥巴马、融资委员会和 Super PACs 共投入 7.41 万；Sun 创始人、大名鼎鼎投资人 Vinod Khosla 则捐了 3.5 万。

另一方面，共和党坚定的捐赠者这次表现也没上次好。
老虎环球基金创始人 Charles Coleman 和风投人马克.安德森，两人 2012 年 6 月为 Romney、SuperPACs 和融资委员捐出 10.25 万美元，但这次 6 月 30 日前他们都没动静，甚至安德森公开支持希拉里。

多媒体公司 Bold 创始人 Carrie 通常投票支持共和党，还为 Romney 捐过钱，不过她说不会给特朗普钱，也不会给他投票：“我觉得他不适合办公室。”
与此同时，希拉里和特朗普都在努力抢对方初选时的资金捐赠者。
共和党初选中，Marco Rubio 得到 530 万科技捐助，这多亏硅谷顶级技术高管的大手笔，包括：甲骨文的 Larry Ellison、Mark Hurd 以及 Safra Catz；民主党初选中，Bernie Sanders 则比希拉里得到更多科技方面的捐助，他退出初选前一共获得 620 万美元。
曾是 Sanders 捐赠者、Code Corps 创始人 Josh Smith 说他不打算投票，因为去年希拉里关于督促科技公司与执法部门合作防御攻击的言论让他很困扰，他认为这些言论会让业内人士觉得希拉里不会保障他们生意，也不会有他们那种“信息圣洁”的信仰。
不过也有对硅谷长时间与政治关系很了解的人士称：硅谷对希拉里的资金捐款会回升：“竞选结束时，你会看到硅谷有更多钱流向希拉里，因为相比较，大家更害怕看到特朗普成为总统。”
PS：点击相关阅读
希拉里: 将给海外企业家发“创业公司”签证
彼得·泰尔挺川普: 我们不接受目前美国的无能！
特朗普压轴演讲: 政治正确，我们再也承受不起！
1249 位投资人
484 家投资机构
已有 136 个项目在微链融资成功
还不快下载！

继续阅读
阅读原文