陈忱 & Nicola Saladino：景观都市主义在中国

「知识反刍」是在以往学术讲座翻译的基础上拓展而成的学术再生产板块。包括译前征集、讲座百科和编后对谈三部分。全球知识雷锋希望通过译、校、知识贡献者和评论者的历时性工作——翻译、阐释、关键词标注、结构化、注释、导读和圆桌对谈，帮助读者进入文本，深入理解内容；接着走出文本，探索更多当下、当时的思考。

本篇是随即将发布的第207篇讲座「再议景观都市主义：“拯救世界”的具体路径」发出的讲座百科，包含4部分：

【雷锋评论】针对每期讲座内容，邀请不同领域的学者撰写短篇评论，提供系统性的知识背景，帮助读者确立某种理解框架。

【知识卡片】通过征集招募对讲座内容了解/感兴趣、来自不同领域/院校和学科的知识贡献者，为讲座内容补充人物、背景、书目等注释信息，这种知识共建模式与雷锋长期以来的知识生产模式相呼应。

【知识星期】在讲座发出一周内，无偿为读者提供与讲座相关的阅读资源，鼓励及时、互通的思考。

【译校时刻】译校在翻译过程中发挥了必不可少的劳动、智慧和努力。所有后续解读/再解读都建立在其工作基础上。特设置该板块为其自由发挥空间。

板块A

雷锋评论

特邀评论者：Nicola Saladino

reMIX Studio 临界工作室创始合伙人

毕业于巴塞罗那理工学院建筑系，获取建筑硕士学位后在多个当地活跃的事务所中进行了长期而丰富的建筑设计实践。之后进入伦敦建筑联盟学院（AA）进行城市设计研究，专注研究中国城市化现象，并获得景观城市学专业硕士学位。

查尔斯·瓦尔德海姆（Charles Waldheim）定义景观都市主义为“一种城市主义理论，主张景观而非建筑更能组织城市建设并增强城市体验”。这种将景观作为城市构成性元素的理解已经被广泛应用于世界各地，且不同的地方会有不一样的关注重点，例如在景观都市的源头美国，其重心主要放在后工业时代的复兴和对像底特律(Detroit)这样经历过严重经济危机的城市中低人口社区的重新自然化上；而在AA（伦敦建筑联盟），景观城市主义则完全聚焦于中国的快速城市化过程。

大地实验室（Ground Lab）与景观都市主义

这次讲座在相当程度上澄清了一个关于AA景观都市系（以下简称AALU）的常见误解：人们通常将生态学(ecology)当作（景观）设计过程中的主导变量，但这样反而造成了其与生态都市主义(ecological urbanism)理论的混淆。实际上，在大地实验室(Ground Lab)的作品中，自然始终被理解为一种人为构造，设计师（当然主要指建筑师）使用景观设计中的工具与技术，不仅是为了改善场地的环境，更重要的是为了推进一项激进的政治议题：保护公共空间。

因此，我们应当从抵制资本市场的力量并试图建设更加公平的城市社区这一战术角度，来理解景观从环境美化到基础设施的角色转变（比如绿色走廊在预防城市洪水中的作用）。因为将绿化视为一种基础设施，一方面在项目的初始阶段能够更好地获得地方政府的投资，另一方面也为未来的城市化压力加了一层保护。实际从政治角度上来看，放弃一个以休闲为中心的社区公园要比放弃一个雨水收集系统更容易。那么在这个意义上，绿色生态只是设计提案中的一个副产品，我们的最终目标也并不是建设更有效的水系统（当然，通常也并非如此），而是保护有价值的公共空间。

我相信这种方法的力量，但同时它也有局限性，而这种局限性又常常与大地实验室对开发者的提案施加的阻力是成正比的。这一体现就是他们在国际竞赛中非常成功，赢得了很多竞赛，因为他们的设计对评委很有吸引力，但是这些项目却鲜少被建成，这说明客户难以将他们的概念转化为在财政上可行的开发方案。尽管大多数作用在城市设计中的生态方法开始得到越来越多的政府支持，但这场对公共空间近乎浪漫化的争夺战可能也是导致景观都市主义在中国市场依然很小众的原因。

虽然在很多景观都市主义项目中，功能都取代了形式，但因为伊娃·卡斯特罗( Eva Castro)一直对大地(ground)在构造演化(tectonic development)上的可能性非常感兴趣，所以这往往使得她的设计方案依然会以形式为导向。在她领导的等离子工作室(Plasma Studio)成立的最初几年里，她主要采用三角形(triangulations)作为主要风格元素，这在某种程度上有助于找到景观和建筑的共同语言，因为当时用于控制复杂几何形状的计算工具仍然相当有限，而三角形则是可以最有效地在流动性(fluidity)和正交性(orthogonality)之间过渡的几何形。在同一思路下，使用“参数化风格”也只是为了满足以多尺度的方式处理场地的需要，该方法将能够适应不同场地条件的组件作为原型，并以参数化的方式来进行处理。与为大型规划项目的每个模块都定制解决方案不同，这种方法定义了其模块的运作方式，并设计了一系列几何变换，从而可以将个体单元扩散到一整个复杂系统中。

参与西安园艺博览会项目的经历

我曾参与了大地实验室的很多国际竞赛（例如讲座中提到的台中中央公园项目），但在我看来，最清晰地展示了景观都市主义在中国会面临什么样挑战的是西安园艺博览会的那个项目（讲座中命名为“流动花园”），不过我只在施工的最后阶段加入了该项目。

阿尔弗雷多·拉米雷斯和Nicola ©️reMIX

Nicola在AA ©️reMIX

整个大地的设计最初是为了应对两个主要变量：地形与人流。园中心的湖泊就是为此而建的，在竞赛的最初任务书中，要求这个湖泊的形态与园内的其他设计保持一致。所以大地实验室构想了一个地貌形成的过程，即挖掘湖泊所产生的土将被堆成两座小山包，从而形成一个山谷，自然地将游客从桥梁入口吸引到主展馆。所以我们的总体规划并没有强化中轴线，反而更多围绕那些次要路网展开，整个场地被设计成一个三角形的网状结构，并以恒定坡度塑造出地形，这样可以把大量人群引导到山丘上，为湖泊提供不断变化的视野，同时为各种植被的展示创造出更加多样且亲密的条件。我们也沿着路旁设计了小沟渠，用于收集灌溉系统所产生的径流，最终这些径流将汇聚成山脚下的一系列小型湿地。

但不幸的是，客户在没有告知我们的情况下私自将挖掘湖泊所产生的土方运到了别的地方，在一次现场调研中，我们惊讶地发现整个场地都变成了一片平地，这使得我们设计的次要路网完全失效，看起来就只是一次纯粹的几何练习，而湿地系统也变成了一些位于花坛之间的干燥盆地。这次意外表明客户在一开始就没有理解设计背后的深层逻辑，所以他们也不会尊重其中一些要素的重要性，这导致了我们最初设想的许多目标都被半途而废。

编注：此部分为Nicola以英文撰写，尹伟豪翻译、陈忱校对后发布。

特邀评论者：陈忱

reMIX Studio 临界工作室创始合伙人

毕业于清华大学建筑系，2010年获得伦敦建筑联盟学院景观城市学专业硕士学位，2013年以优秀毕业生获得哈佛设计学院景观建筑专业硕士学位

临界工作室(reMIX)和大地实验室(Ground Lab)的异同

reMIX工作室在大尺度项目上的设计纲领与大地实验室很相似，因为我们都将公共空间放在中心的位置上，但

reMIX对大地的形式探索较为温和，更倾向于以一种灵活的设定来容纳更多的使用方式。

在我们的案例中，景观更偏重体验性而非政治性，生态是丰富地方活力和增强身份认同的要素。

跨尺度，跨学科的工作方法

我们在AALU所学习的设计方法论：indexing（地段分析）> meshing （网络）> prototyping (原型) > proliferation （繁殖），在很多情况下指导了我们的设计过程。例如我们在2021年中标的深圳理工校园设计。对我们而言，这样的方法论具有跨尺度和跨学科的内在特性，允许我们以一个精干的团队，架构关于复杂多层城市关系的体系，融入多学科的原则，并且在不同设计阶段可以不断地放大（定义小尺度的原型，如一个建筑组团，或一个建筑单体）和缩小（分配容积率，定义聚落，定义路网）。这样的设计过程，兼顾了自上而下和自下而上的两种思考维度和设计力量。

Nicola & 陈忱在AA

将景观基础设施化，以对抗未来城市发展的压力

AALU提供了一个对我们影响深远的立场，是认为当代景观不应再是城市设计、建筑设计步骤完成后装饰美化的可有可无的环节，而是应该在第一时间被主动纳入考虑的重要结构元素。还是在深理工项目中，对地表径流的分析引导我们提出从东侧山体流入西侧中央湖区的多条旱溪绿廊，水文的解读与重构和建筑聚落的定义几乎是同时发生的。在这个容积率为1的校园中，我们提出了容积率为2的六个组团以及期间作为缓冲地带的容积率为1的蓝绿交织的绿网。这个绿网容纳了用地中原存的罗仔坑水库，将其景观化的同时，保持和增强其防洪功能。这个绿色骨架亦是校园不可撼动的开放空间构架。当未来校园面临可能的加密场景，所有的建筑扩建增容也都必须在组团中解决，绿廊为远期提供了开放空间构架的导则，提供了校园核心区稳定的空间体验和记忆。

深圳理工大学项目竞赛总平面 ©️reMIX

2021年相较大地实验室中标西安园博会项目（2009年），过去了14年。14年后的中国，公众气候意识不断增强，海绵城市成为了多数城市设计管理者的共识。特别是走在生态城市建设前沿的深圳，在竞赛评审专家组中有资深的生态学界的泰斗，在深化的过程中，工务署、规划局、设计单位多次与水务局沟通水文方案的深化与落地。建筑师的工作环境、合作伙伴和设计项目管理机制发生了非常大的变化，使得景观都市主义迎来了真正的好时机。当我们构建蓝绿廊道，湿地系统，设计管理者会切实地讨论水平衡计算、运营成本（补水，泵机）等。项目参与各方都会十分关心这样的地景是否能够真的工作，而不只是一个形式主义的伪生态。

景观都市主义的设计语言

AALU的很多观念深层次地改变了我对建筑设计与城市环境的理解，也成为reMIX设计实践重要的理论基础。但是我们对AALU的设计本身也存在思辨与批判。2009年我进入AALU学习时，仔细研读了2000-2009年十届学生的毕业设计，发现都像是出自大地实验室之手，对于三角形(triangulations)的频繁应用，对于正交路网的排斥，使得AALU成为一种极其个人化的风格语言。

深圳理工大学项目竞赛模型 ©️reMIX

reMIX的实践试图剥离AALU设计过程和形式结果之间的必然联系。比如在深理工项目中，我们以8.4x8.4m的正交格网架构整个校园的人工部分（去设计化），形成蓝绿廊道极其有机多变的生态本底以强烈的反差而对比。

当然，reMIX与大地实验室的设计作品也存在关键的共性，比如对“大地”（Grounds）的极大兴趣。这意味着大多数reMIX的作品都是以对裙房(Podium)的设计开始的，特别是像在深圳这样的高密度的城市环境中。裙房的动势极其重要，它代表了我们对城市环境中生态与动线的连续性的理解，似乎是将一种不可见的引力场物化出来。概念的裙房可以演变为位于不同高度的平台的体系，即多重地面(Multiplied Grounds)和增厚地面(Thickening the Ground)，帮助组织竖向城市与建筑的不同人流。同时，作为人造大地的裙房加厚、分叉、彼此间形成空隙，定义了室内外交互关系极其重要的渗透性(permeability)。

板块B

讲座知识卡片

人物卡片

知识贡献者

@梁雅雯

伊娃·卡斯特罗

Eva Castro

伊娃·卡斯特罗毕业于委内瑞拉中央大学的设计专业和AA建筑联盟的建筑与城市规划专业，是 Ground lab 和 Plasma 工作室的联合创始人兼总监。她自 2003 年以来一直在AA建筑联盟任教，自 2011 年起在清华大学景观设计学院担任客座教授，负责景观都市主义的教学。她还曾担任香港香港大学客座教授和西安建筑科技大学名誉教授。伊娃·卡斯特罗目前就任于新加坡科技设计大学，是景观都市主义实验室的教授。

尽管伊娃·卡斯特罗的学位并不是景观，但她的研究方向和参与项目很大部分都涉及了景观与城市。无论作为学者还是作为从业者，她都在景观都市主义的领域进行了诸多实践。同时，作为一名女性建筑设计师，伊娃·卡斯特罗在该领域的实践也为她获得了相关的荣誉。在伊娃·卡斯特罗看来，景观都市主义中的“景观”与传统景观有所不同。她提倡实用性景观，认为其遵守由参数和利益等相关方制定的规则，并相信景观设计师能够从更宏观的角度掌握一个项目。

知识贡献者

@梁雅雯

何塞·阿尔弗雷多·拉米雷斯

Jose Alfredo Ramírez

何塞·阿尔弗雷多·拉米雷斯 (Jose Alfredo Ramírez)是Groundlab 联合创始人兼主任，现任伦敦AA建筑联盟景观都市系联合系主任。他在墨西哥城学习建筑学，并于2005年毕业于伦敦AA景观城市主义研究生课程。阿尔弗雷多曾在墨西哥城、马德里和伦敦的几家建筑事务所和机构执业，专注于建筑和城市设计，尤其是项目大型开发项目，如2012年伦敦奥运会总体规划和2011年中国西安国际园艺博览会。何塞·阿尔弗雷多也曾在意大利、墨西哥、德国、以色列、台湾、西班牙、中国、英国、委内瑞拉等地举办过关于景观城市主义和Groundlab工作的研讨会和演讲。

知识贡献者

@梁雅雯

查尔斯·瓦尔德海姆

Charles Waldheim

美裔加拿大建筑师和城市学家，任哈佛大学设计学院景观建筑学教授兼城市规划系主任。他的研究主要探讨景观、生态和当代城市化之间的关系,发表了许多相关主题的著作，并翻译成多种语言。瓦尔德海姆获得过罗马美国学院罗马奖奖学金，加拿大建筑中心研究中心访问学者研究奖学金，以及密歇根大学的桑德斯奖学金，同时他也是莱斯大学的库里南（Cullinan）主席。

知识雷锋曾发表过一篇2015年9月8日瓦尔德海姆在GSD的讲座：景观都市主义的终结？不，这是景观的历史，也是景观的未来

当时正值Charles从哈佛大学设计学院景观系系主任任职6年的退位之际，讲座由哈佛大学设计学院院长Mohsen Mostafavi主持。讲座中，Charles一方面表达了对其任职期间同事给予的帮助和支持的感激，另一方面主要是对其新书《Landscape as Urbanism: A General Theory》的介绍。

知识贡献者

@刘传奇

莫森·莫斯塔法维

Mohsen Mostafavi

莫森·莫斯塔法维是一位建筑师和教育家，为亚历山大和维多利亚威利设计学教授和哈佛大学杰出服务教授，并于 2008 年至 2019 年担任 GSD 院长。他的工作聚焦于城市化的模式与过程以及技术与美学之间的互动。他曾任康奈尔大学建筑、艺术与规划学院院长，同时也是该校Arthur L. 与 Isabel B. Wiesenberger 教席的建筑学教授。此前，他曾担任AAschool主席。他曾在 AA 学习建筑，并在埃塞克斯大学和剑桥大学进行天主教复兴城市史研究。他曾担任 GSD March I 项目的主任，并曾在宾夕法尼亚大学、剑桥大学和法兰克福美术学院任教。

知识贡献者

@Fei

西罗·纳伊尔

Ciro Najle

西罗(Ciro Najle) 目前是布宜诺斯艾利斯 Torcuato Di Tella 大学 Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos 的研究教授。他曾担任托库托迪特拉大学 Escuela de Arquitectura y Estudios Urbanos 院长，此前曾担任哈佛大学设计研究生院客座教授、建筑协会学院文凭单元硕士和景观城市主义研究生设计项目主任。伦敦建筑学院，康奈尔大学、哥伦比亚大学、贝尔拉格研究所、瓦尔帕莱索费德里科圣玛丽亚大学和布宜诺斯艾利斯大学的客座教授。

他的项目、理论成果、学术工作和设计研究利用了全球化时代建筑中数字文化、生态思维和复杂性理论融合的潜力，发展了设计方法，并为学科转型的推测和理论化做出了贡献从它们中衍生出物质文化和组织模式的生成。

https://www.cironajle.org/curriculumvitae

知识贡献者

@KikyouKi

安德烈斯·杜安尼

Andres Duany

安德烈斯·杜安尼是新城市主义大会的联合创始人和荣誉董事会成员，并致力于该大会可持续城市发展的愿景及其实施。1993年和彼得·卡尔索普等人创办新城市主义大会，标志着新城市主义运动的正式确立和理论体系的成熟。

“新城市主义”主要涵盖反对城市无限蔓延，鼓励土地多功能混合使用和城市紧凑发展，注重社区开发等主张，是 1990 年代以后在西方国家兴起并日趋主流化的规划理论和思想运动。新城市主义是继1960年代雅各布斯等人之后对城市过度现代化产生的问题的进一步思考与批判。新城市主义一词于1980年代中期出现，至1990年代开始被当作普遍的学术名词使用。彼得·卡尔索普、安德烈斯·杜安尼、伊丽莎白·穆勒（Elizabeth Moule）等建筑师在1993年于芝加哥成立了新城市主义协会（The Congress for the New Urbanism, CNU），希望能突破二战以来城市无止境扩展的囹圄，创造多样化、人性化、紧凑、混合的邻里社区，1996年的CNU第四次大会中提出了《新城市主义宪章》，它包含十个基本原则，如传统邻里社区设计（traditional neighborhood design, TND）和公共交通导向型开发（Transit Oriented Development, TOD）。

知识贡献者

@刘传奇

斯图尔特·埃尔顿

Stuart Elden

斯图尔特·埃尔顿为英国华威大学政治理论与地理学教授，英国科学院院士。他的工作展开于政治、哲学、自然地理学的交叉点，主要工作方向为政治性的“领土”概念的建构与法国思想史研究。（主要集中于福柯与列斐伏尔）

斯图尔特笔下的领土概念首先否定了领土仅作为一种空间性质或仅仅是一种社会结构，并再定义了领土：一个政治术语或多个政治术语的集合以及历史的产物、一个在人组成的集体（通常是国家）控制下的一片划定界限的空间。（——领土论，斯图尔特·欸尔顿）

如讲者讲座中所说，Ground lab介入都市景观的工作大多继承斯图尔特的政治地理学观念。

知识贡献者

@刘传奇

克里斯·里德

Chris Reed

克里斯·里德（Chris Reed），是哈佛大学设计研究生院景观设计实践教授，也是城市设计景观设计硕士项目的联合主任。他还是 Stoss Landscape Urbanism 的创始董事。他被国际公认为景观和城市转型领域的领军人物，同时担任研究员、战略家、教师、设计师和顾问。他的作品遍布全球。

这里Eva之所以提到Chris与Charles，是因为Chris也参与台中中央公园竞标，并获得了第二名。而主持人Charles为该竞赛评审团主席。

https://static1.squarespace.com/static/5ae4926236099b34d8f79912/t/5cacdc63fa0d606b77ed77c8/1554832483474/cr_cv_2017.pdf

背景卡片

知识贡献者

@梁雅雯

大地实验室

AA Ground Lab

大地实验室是AA建筑联盟居住项目（AA Residence Program）的第一个设计实验室，致力于探索不同项目、尺度、使用者背景下应对气候危机的设计方法，并尝试不同的合作模式。同时他们制作可视化和制图工具，以了解当前的城市化动态，预测和描绘未来的场景和设计策略。

“气候变革”(Climate breakdown)是该实验室关注的主要命题，大地实验室认为这是人类面临的最大挑战，需要设计行业彻底转型来应对。这也是该实验室创立的初衷。大地实验室目前正在与一些拉丁美洲国家合作，尝试探索一种“公正转化”(Just Transition)至脱碳经济的方法。实验室同时也是英国跨学科绿色新政(Green New Deal)的设计合作者，并认为绿色新政是能够解决人类面临的气候问题的最好方法。

Groundlab官网：https://groundlab.aaschool.ac.uk/

知识贡献者

@梁雅雯

很多人都知道“景观都市主义”的背景故事，它起源于上世纪 90 年代中后期在芝加哥开展的一个规划项目，以及96-97年在格雷厄姆基金会(Graham foundation )举办的一次会议

规划项目指的是芝加哥千禧公园（Millennium Park）。该公园位于芝加哥密歇根湖湖滨，是格兰特公园(Grant Park)的一部分。千禧公园对大众免费开放，设有杰•普利兹克露天剧场（Jay Pritzker Pavilion）、云门（Cloud Gate,）、皇冠喷泉（Crown Fountain）、卢里花园（Lurie Garden）等景点。公园通过BP 人行桥和尼科尔斯桥道（Nichols Bridgeway）与格兰特公园的其他部分相连。由于该公园位于停车场、通勤铁路千禧车站和铁路线上，被认为是世界上最大的屋顶花园，并因为其便利性和绿色设施获得多种奖项。同时，公园内部拥有许多公共艺术、户外空间和展览场馆，每年接待超过2千万名游客，承接200多项免费公共文化活动，是一个十分成功的公共艺术场所。

(芝加哥千禧公园平面图)

千禧公园旨在庆祝第三个千年，于1997年10月开始规划，1998年10月开始施工，并最终于2004年7月向公众开放。它最初本来只是被设想成一座占地约6.5公顷的景观桥，建在格兰特公园的伊利诺伊中央铁路顶部。但后来该项目逐渐发展和扩大，其覆盖的功能和便利设施超出了交通领域的范围，成为公共市政设施的一部分。公园的总体设计由SOM建筑设计事务所（Skidmore, Owings & Merrill设计），后来弗兰克•盖里(Frank Gehry)，托马斯•比比 (Thomas Beeby)等其他建筑师和艺术家也参与了相关的设计和规划。

（千禧公园著名景点之一杰•普利兹克露天剧场）

第一个与“景观城市主义”相关的重大活动是 1997 年 4 月由格雷厄姆基金会（Graham Foundation）在芝加哥主办的景观城市主义会议。演讲者包括 Charles Waldheim、Mohsen Mostafavi、James Corner、Alex Wall、Adriaan Geuze等。

知识贡献者

@刘传奇

伦敦贝德福德广场(Bedford Square)（AA在伦敦的大本营）

贝德福德广场位于英国伦敦卡姆登区布卢姆斯伯里区，该广场建于 1775 年至 1783 年间，是一个上层中产阶级住宅区，曾居住过许多杰出的居民，该广场得名于拉塞尔家族贝德福德的主要头衔。

AA 最初于 1917 年占据贝德福德广场 34 号和 35 号，现在占据了 32 号至 39 号的所有建筑物，此外还占据了莫威尔街 (Morwell Street) 上的一组空间，这些空间曾经是乔治亚式联排房屋后面的马厩。

AA LIBIRARY

知识贡献者

@Fei

并在第二年（97、98 年）与西罗·纳伊尔(Ciro Najle)共同发起了 AA 的景观都市项目

AA的景观都市项目（Landscape Urbanism）简称AALU，是AA的一门研究生设计项目，毕业后可获得建筑学硕士学位（MArch，16 个月）和景观都市主义理学硕士学位（MSc，12 个月）。

致力于探讨设计和设计师（特别是建筑师、景观设计师和城市设计师）在政策制定领域工作时可以发挥的作用。该项目的目光不仅仅局限于设计单体建筑或城市设计作品，而是制定直接影响城市和乡村景观的空间政策。设计战略和模型、创新监管计划和可视化决策工具，将设计融入世界生态框架和地球城市化进程。

当代全球城市化是由对统治我们的社会、经济和生态的占主导地位的资本主义制度作出反应的政策构成的，而这些制度又受到人类权力、生产和环境创造关系的影响。当我们面对全球城市化的进程、景观和领域以及它们引发的环境、种族、社会经济和健康相关危机时，景观都市项目关注规范美学的探索和表演提案内外的设计。该项目以"territory"（领域，本篇讲座讨论的概念）概念为基础，将其视为设计实践的潜在领域，在当代条件下开展工作，即城市环境被理解为在地方、区域和全球范围内具有影响的、内在相互联系的、相关的景观网络。

https://www.aaschool.ac.uk/academicprogrammes/postgraduate/landscape-urbanism

https://landscapeurbanism.aaschool.ac.uk/

知识贡献者

@KikyouKi

新城市主义大会The Congress for the New Urbanism, CNU

1993年在美国亚历山德里亚召开的第一届新城市主义大会（CNU）标志着新城市主义运动的正式确立和理论体系的成熟。1996年在第四届 CNU 上形成的《新城市主义宪章》，较系统地总结了新城市主义的经验和方法，成为该运动的技术指导纲领。该协会主要成果《新城市主义宪章》从区域( Ｒegion) 、邻里、分区和走廊( Neighborhood，District and Corridor) 以及街区、街道和建筑物 ( Block，Street and Building) 等三个空间尺度共提出了 27 条城市设计原则，反映出系统性改造城市发展模式的思路。

安德烈斯·杜安尼是新城市主义大会的联合创始人和荣誉董事会成员，并致力于该大会可持续城市发展的愿景及其实施。

协会官网：https://www.cnu.org/

知识贡献者

@Methyl-Yan

我对他们（ground lab）在中国深圳龙岗区的实践情有独钟，这种关联型的城市模型(relational urban modeling)非常契合深圳的发展策略

Deep Ground是GroundLab在龙岗中心和龙城广场国际设计竞赛中的获奖作品。项目位于珠江三角洲深圳东北部龙岗中心，范围包含了大约11.8平方公里的城市肌理再生，服务人口达235万余人。在此项目中，GroundLab为了应对中国的当代挑战，从根本上扩展了城市化的范围，项目标题所述“Deep Ground”实则来源于“增厚大地”（Thickened Ground）的设计概念，通过加厚地层，融合多个地面基准面，被污染和被忽视的河流被打造成为一条生态走廊，成为先行要素连接整个区域，而现有的城中村则被保留下来，形成每一部分发展的核心，为新发展赋予身份、活力和人文尺度。

Landscape network strategy

Urban Villages Branding Strategies

猜测：团队针对不同的地块，基于增强联系提出了不同形式的设计策略，同时根据不同大小的空间尺度题出房屋建设模式与密度（如图3），可能就是所提出的关联性城市模型(relational urban modeling)的含义所在。

https://groundlab.aaschool.ac.uk/?ae_global_templates=deep-ground

知识贡献者

@Fei @梁雅雯

这三条水道是詹姆斯·科纳(James Corner)设计的总体规划的一部分，他之前赢得了这个项目，并且好像已经建成了，或者至少在验证阶段。

詹姆斯·科纳是 Field Operations（一家位于纽约市的景观建筑和城市设计事务所）的创始合伙人兼首席执行官。在过去的 30 年里，他领导世界各地引人注目的复杂城市项目以及教学、公开演讲和写作，致力于推进景观设计和城市化领域的发展。该事务所的主要项目包括纽约市高线公园；斯塔滕岛弗莱什基尔斯公园；谢尔比农场公园，孟菲斯；费城雷斯街码头；拉斯维加斯米高梅市中心；中国深圳前海城市设计规划；西雅图中央海滨；芝加哥海军码头；圣莫尼卡市政中心公园；以及伦敦伊丽莎白女王奥林匹克公园的南公园。

关于该总体规划：

2010年，Field Operations在深圳前海概念规划国际竞赛中以“前海水城”（Qianhai Water City）的概念脱颖而出，为深圳前海新区的规划提出一个崭新明确的空间发展框架。JCFO的方案提出了五大措施：

1.通过一系列水处理基础设施改善流入前海的水质，再通过促进湾内环流来最终达到净化水质的目标；

2.以线性的水处理廊道把场地分成五个区域；

3.活跃城市界面，创造更多公共空间；

4.标志性建筑物+交通枢纽；

5.在机动车网格上叠加更为细分的适宜行人城市肌理；

“前海水城”设计方案

讲座中指的三条水道是以双界河、桂庙渠、铲湾渠为基础拓展至155~228米不等的三条水廊道公园。通过三台阶形式来满足流域防潮防洪排涝的需求，并通过湿地系统净化周边城区地表径流。三条水廊道东端都设有闸门，全面阻截上游污水进入水廊道。

https://www.fieldoperations.net/project-details/project/qianhai-water-city.html

关于前海景观竞赛（继James Corner总规之后在深圳前海湾区的第二次竞赛，2013年）的更多资料：

https://www.plasmastudio.com/en/project/frontsea-landscape-153

知识贡献者

@Methyl-Yan

这是我们的学生做的一个关于中国的项目。

Social-Waterscapes/Social Water Landscape Project （社会性水景）这是主讲人学生在北京房山所做的一个项目。在中国快速城镇化的进程下，其关注到城市中作为社会生活媒介的水景基础设施，并在城市设计过程中重点关注水景与人的关系。水景在城市中的分布以及不同社会阶级的可达性被视为社会平等的重要度量条件，而项目也通过可持续和环保的技术帮助回收水。这种基础设施所形成的景观增加了城市的社会、美学与经济价值。而对于空间上的规划的设计灵感来自则北京传统的社会空间，并与当代建筑和水景相结合。

Strategy

Water Accessibility

Masterplan

Distribution of Uses

知识贡献者

@Fei

我自己还有另一家建筑事务所，叫等离子工作室(Plasma Studio)，在Plasma我们做的就是纯粹的建筑设计——不过很多都有种像从大地中衍生出来的特征。

Plasma Studio 是一个研究与实践相结合的先锋设计工作室，于1999年由Eva Castro 和 Holger Kehne创立于英国，Plasma的项目尺度广泛，类型多样，从家具、装置、建筑、景观和城市设计均有涉及。

“Folding space into space, Plasma draw landscapes into buildings, streets into facades, inside to outside.”

Plasma Studio提倡通过变革构造（transformative tectonics）将空间、平面和主体设置成不可预见的关系，从而挑战传统的地形和空间法则。从他们的第一个项目开始，就展现出将建筑作为一种工具的思考，通过它对现有空间做出 "反应"，引发 "反应"，从而设想出新的、另类的和意想不到的建筑方案。

Strata Hotel, 意大利塞斯托，2007

Hotel Puerta America 设计平面图，西班牙马德里，2005

Hotel Puerta America，西班牙马德里，2005

https://www.plasmastudio.com/en/studio/theory

知识贡献者

@KIkyouKI

项目资料补充

流动中心 Mobility Center

意大利，2013

新火车站区域总体规划 Innichen/San Candido。2013年，圣坎迪多镇交通部（STA）经与意大利铁路网（FRI）达成一致后，制定 San Candido 车站的总体规划，发布项目竞赛信息和战略计划，该项目由Studio Plasma的建筑师Ulla Hell的项目获胜。该计划旨在将车站迁至更靠近市中心和步行区，从而为这个重要的枢纽创建一个新的交通中心。

知识贡献者

@Fei

项目资料补充

台中中央公园Taichung Gateway Park

中国台湾，2011

台中中央公园国际竞赛于2011年4月重新公布，本次竞赛旨在将前机场改造成一个具有创造性和突破性的现代化生态公园，为台中未来的城市景观提供参考。这场公开的竞赛向建筑师、规划师和景观设计师提出了挑战，要求他们将一块蜿蜒的 168 英亩土地开发成一个集“宁静、生态、景观、减灾、减碳和休闲”于一体的的休闲公园，从北向南贯穿新城，连接各个功能区。各种娱乐和文化设施必须巧妙地融入公园的结构中，包括文化中心、电影城和台湾塔。

最终，来自法国的景观设计师 Catherine Mosbach和法国建筑师Philippe Rahm Architects以及刘培森建筑师事务所的方案Atmospheres of Well-Being-The Park as a Climate Shift获得竞赛第一名。该方案提出了景观设计中的一个全新概念：通过自然和人工设备来控制公园中三个参数：热量、湿度和污染，从而交叠创造出公园里的微气候和氛围。例如，咖啡馆、露天餐厅等休闲户外活动被放置在凉爽的小气候中，而文化中心、台湾塔和台中电影城等主要室内功能则被放置在温暖的区域。由于体力消耗最适合在低湿度的气候下进行，因此运动和休闲场所位于空气干燥的区域，游乐场位于空气最清洁的区域。

设计方案Atmospheres of Well-Being-The Park as a Climate Shift对三个参数的阐释

美国公司 Stoss Landscape Urbanism Inc.的方案“Aqua Cultures”获得二等奖，West 8 的方案获得三等奖。Martino Tattara（比利时）与意大利公司 Pier Vittorio Aureli、Andrea Branzi 和 Favero & Milan Engineering 获得荣誉奖。

https://competitions.org/2012/01/taichung-gateway-park/

知识贡献者

@刘传奇

项目资料补充

自然使馆 Embassy Of Nature

莫斯科，2014

竞赛为俄国官方设置的索科尔尼基公园（Sokolniki Park）竞赛，由俄罗斯文化部评审，于2014年5月19日开始，9月16日公布奖项。

索科尔尼基公园是莫斯科最大的公园之一。它包括500多公顷的绿地，其中200公顷是自然保护区。与此同时，大部分土地（约 300 公顷）与中心区被高速公路隔开，实际上仍缺乏利用率。参赛者需要找到一种解决方案，将这两部分统一成一个自然综合体。

同期的参赛者有法国的DEBARRE DUPLANTIERS、爱尔兰的LOLA、中国的土人，分别为第二与并列第三。

评审团有特别提到groundlab这个项目（Embassy of Nature）的建筑和“意识形态”部分，以及通过吸引资金来开发公园的坚固且深思熟虑的经济模式。因此，项目的经济性成为评价最重要的标准之一。除此之外，评审团还密切关注所有概念的可持续性及其实际实施的可能性，因为竞赛的价值观是保持环境平衡。

知识贡献者

@刘传奇

项目资料补充

北京花园 beijing gardens

北京世界园艺博览会，2013

北京园博园（Beijing Garden Expo）是第九届园艺博览会的举办地，位于北京市丰台区永定河西岸，园博园中有各自设计并命名为地方的园子（如成都园、内蒙古园...）。“北京花园”这种作为呈现世界各地风格的大师园分布在园博园中。大师园以邀请竞赛的形式选拔。除了此项目，同期的受邀竞赛的建成作品有Finite-Infinite（Peter Walker）

Sunken Garden,Plasma Studio

Finite-Infinite,Peter Walker

https://www.landscapefirst.com/sunken-garden/

板块C

知识星期

知识贡献者

@尹伟豪

查尔斯•瓦尔德海姆（Charles Waldheim）：《景观都市主义》（The Landscape Urbanism Reader）

【知识星期】提供中、英文pdf

知识贡献者

@尹伟豪

查尔斯•瓦尔德海姆（Charles Waldheim）：Landscape as Urbanism

【知识星期】提供英文pdf

知识贡献者

@尹伟豪

Charles Waldheim and Gareth Doherty：Is Landscape...? Essays on the Identity of Landscape

【知识星期】提供英文pdf

知识贡献者

@尹伟豪

Mohsen Mostafavi & Gareth Dohert：Ecological Urbanism

【知识星期】提供英文pdf

知识贡献者

@尹伟豪

Jill Desimini & Charles Waldheim：Cartographic Grounds Projecting the Landscape Imaginary

【知识星期】提供英文pdf

知识贡献者

@尹伟豪

Landscape Urbanism and its Discontents： Dissimulating the Sustainable City, Edited by Andrés Duany Emily Talen

【知识星期】提供英文.epub

知识贡献者

@尹伟豪

Stuart Elden：

Terrain, politics, history

【知识星期】提供英文pdf

希望这份知识百科能让你有所收获

如发现任何错误也欢迎留言向我们指出

知识星期，一周即焚

公众号后台回复“大地”，获取8本推荐书籍pdf~

知识星期每周不定时更新，一周即焚，获取知识请勤奋！

【本篇书籍pdf资源贡献者@尹伟豪@叶子风】

感谢本期知识贡献者！

@Fei

（TU Delft）

@梁雅雯

（NUS）

@刘传奇

（南林）

@Methyl-Yan（SCUT→PKU）

@KikyouKi

(Polimi)

排名不分先后

板块D

译/校时刻

译/尹伟豪

建筑师，不合格的哲学学徒，现居巴塞罗那

翻译Eva和Alfredo的这场讲座，将我之前对景观都市主义模模糊糊的认知变得更加清晰了，甚至让我有了去AA的景观都市系再读个硕士的冲动。前后翻译的时间虽然加起来大概只有十天，但没有想到后期的校对和编辑断断续续持续了一个半月，整个过程让我了解到一篇合格译文的发表是很多人努力的结果。我从婉琳和子风身上学到很多东西，例如婉琳的组织力和对译文的高标准把控力，以及子风的学术能力和对词的敏感度，感谢他帮我听出了好几个我怎么都没听明白的地方。也很喜欢知识贡献这样细化词条的工作方式。总结来说就是太爱和严谨、高效且聪明的人们一起工作了。

校/叶子风

UCL Bartlett学院研究生，现于伦敦工作。关注城市更新与历史空间肌理的冲突与媾和。

将获取知识称为“反刍”似乎十分贴切。译校的过程就是在推敲中反复且过量地咀嚼文本，与群组的同学不断讨论所引发的思考远超过走马观花式的讲座阅读体验。校对过程中翻看PLASMA作品集，叹服于两位主讲人不计后果的浪漫设计思维，同时也注意到事务所巨型项目的光芒遮蔽下的另一面——几座近几年完工，藏身于地形些微开合之间的住宅与酒店。近乎“克制”的设计手法奇妙地耦合欧洲建筑圈苛刻的环境主义思潮，魅力却不亚于大动土方的地景奇观。

个人账号，欢迎同行人交流：

网站：https://chooseagain.portfoliobox.net/

邮箱：[email protected]