如果考试能作弊，你会如何选择？
如果能提前拿到答案，你想怎么用？
如果选择权在你手中，你又会如何？
“不是学校选我们，是我们选学校。”这句话虽然是不少高材生的心声，但如果由作弊高手之口说出来，那听起来会是一种怎样的体验呢？
最近，一部即将在中国上映的泰国电影成功引起了小编的注意。
豆瓣评分8.5，就连极其苛刻的IMDB也给出8.3，北美烂番茄轻松实现100%新鲜度，同时还被网友称为泰国版的《战狼》、《摔跤吧，爸爸》第二。
影片主角是正值青春的一男一女两个高中生，一个是数学天才，一个是记忆怪咖（此处自带红楼梦BGM）。光看表面，如果你和小编一样以为这是另一版的《初恋那件小事》，那你就too simple了。
因为，这部影片的主题并不是爱情，而是作弊。
这部影片就是《天才枪手》，英文片名是Bad Genius，台湾和香港引进片名分别是《模犯生》和《出猫特攻队》，到内地是《天才枪手》。（小编注：香港人把作弊叫作“出猫”）
电影根据2014年轰动一时的亚洲考场作弊案真实事件改编，已于今年5月在泰国上映。据悉，该片上映两周票房就超过一亿泰铢，成为今年10月以来最高票房的泰国电影。
改编自亚洲考场作弊案
2014年12月2日，美国《世界日报》报道称，针对10月11日在亚洲地区国家举行的SAT测验可能泄题案，经执行SAT测验的教育测验服务中心(Educational Testing Service，简称ETS)调查后，确认泄题舞弊行为。依往例，涉案考生SAT成绩作废，但未来仍有机会应试。
因此，很多人迫不得已参加12月6日的SAT考试。然而，据《华盛顿邮报》报道，6日的SAT亚洲考区又传出作弊的消息。
亚洲考场通常使用在美国考过的SAT考卷，很多参加12月6日的考生爆料称，这次考卷就是2014年3月在美国本土考的SAT考卷，这令机构和作弊者有机可乘。
曾有泰国考场监考发现，作弊考生手机中都是当天试题的答案，而所有答案都来自当天早些时候在澳洲举行的同一场考试。因为澳洲与泰国有时差，培训机构老师为作弊者提供了答案。
2014年最后一考再传作弊，令整个事件轰动一时，该片就改编自这个事件。
故事讲述了出生平凡的天才少女 Lynn，在进入贵族学校后，结识了富二代同学 Grace 与 Pat，从此开始了考场作弊生涯。
Lynn从最初的用橡皮“好心”给朋友传答案，到最后收钱作弊，再到组团跨国作弊。
片中各种作弊手段的穿插，比如用四种钢琴指法表示选择题四种答案，在考场上动动手指公然带领全班作弊，险象环生堪比谍战大片。
在这一点上，与《睡在我上铺的兄弟》中的桥段可以说是“异曲同工”了。


与此同时，另一名记忆力极佳的天才学霸 Bank 发现了 Lynn 不为人知的“交易”。经过多场“作弊战争”后，Lynn 接下最后一单——在国际考场上为富家子弟作弊的天价委托。一场横跨两大洲的完美作弊方案横空出世，然而一切并不像他们想的那么简单。
（剧情介绍来自豆瓣用户@上林苑）
更多细节小编就不剧透了。
艺术源于生活，又高于生活。虽然改编自真实事件，但电影还是用了很多戏剧化的手段进行处理。
作弊的可怕之处是对规则缺乏敬畏
继《摔跤吧，爸爸》批判印度的体育制度后，《天才枪手》其实是批判了泰国教育制度以及社会阶级问题。
该片导演在采访中说：“我希望透过这部电影，父母们愿意开始学着了解自己的孩子。有的孩子本身就不喜欢、也不擅于读书，试着完全接受孩子的特质是每一位为人父母的重要功课。”
“作弊是代表某一方的权益受损”，这是片中女主的一句台词。
这句台词的出发点其实只包含了考生的角色，被偷看答案者事实上是有损失的，一旦敌人考好，便会多出一个强力的竞争对手。也正是因为老师泄题导致朋友即使努力也考不好，才有了女主的第一次作弊。
但是，这句话却忽略掉了第三方，也就是测验主办单位的权益。若考试遭受作弊，导致成绩不公，将会威胁到主办的名誉，对其他的考生也是一种不公平。
就像今年9月7日上午，ACT官方发邮件宣布大规模取消9月9日的考试，范围涉及中国、日本、澳门、台湾、新加坡等地，波及上万名考生。
这是ACT考试第二次因为泄题被取消，而这里面的考生中，很可能包含了被SAT“多次取消”转战而来的考生。双重暴击下，必定有很多无辜躺枪的考生心情难以描述。
电影归电影，现实的生活中还是要对规则怀有一份敬畏。无论如何，作弊对于作弊者自身，是一种怀有侥幸心理的冒险行为。对于其他人，这实则是更大的不公平。
考试变成交易，谁能笑到最后？
但是人生，无法交易。
Ref：
http://www.qdaily.com/articles/45921.html
http://news.ifeng.com/a/20141216/42729639_0.shtml
https://movie.douban.com/subject/27024903/comments?sort=new_score&status=P

继续阅读
阅读原文