作者 / 养鸡
清明节到了，距离朝鲜纪念金日成诞辰110周年的“太阳节”阅兵也只剩下10天的时间了。和之前历次阅兵一样，早在几个月前，外媒就开始把目光聚焦在朝鲜阅兵训练的场地——美林阅兵村里一草一木的变化上；果然这两天变化来了，阅兵车辆区里多了一排足能容纳7辆火星-17洲际导弹发射车的独立车棚！
△这排车棚在3月11日的卫星地图上尚未出现，但在3月15日的卫星地图上显示已经完成搭建（也许正好是在距离4月15日还有一个月的时间节点上完成的）
在2020年10月10日阅兵前，4辆火星-17发射车和1辆备份车，与受阅的其他弹道导弹共同停在大型连排车棚里，直到阅兵前夕的一次预演时，体型比火星-15更大的它才被卫星发现。由于朝鲜此次阅兵中展示的导弹型号很可能比2020年更多，近年成功试射的两型高超声速导弹、新型巡航导弹、以及2021年阅兵首次登场的“鑫斯坎德尔”超重弹头战役战术弹道导弹都有可能加入受阅队列，这使得现有车棚空间不敷使用，难以容纳多辆体型庞大的火星-17发射车，多修一排车棚看似说得过去。
△也许只有“金斯铁德尔”（铁路机动版“金斯坎德尔”）实在没法受阅……毕竟朝鲜还不至于把铁轨修到金日成广场
然而问题来了，朝鲜为这场阅兵的准备工作开始的很早，受阅部队和装备的规模自然也是很早就确定下来的，不太可能是距离正式阅兵只有一个来月，阅兵组织单位才“突然”发现棚子放不下所有的导弹了，于是乎火急火燎盖起了这排车棚……那么朝鲜究竟为什么会在这个时候，为这个几乎是“亮明牌”的行为而赶工呢？
作为已经身败名裂的不入流评论员，笔者只能把时间拨回这个车棚动工时的3月中旬，并展开一番无端联想。就在3月上旬，美韩方面突然宣布，朝鲜2月底3月初的两次卫星部件测试活动与火星-17测试有关，韩国借机宣称，“朝鲜仅有的4枚火星-17”已经消耗了两枚，并暗示发射车很可能也有所折损。
△虽然从朝鲜公布的发射画面来看，发射车所受的烧蚀冲击看上去没有那么严重，但在不了解实情的时候，这也属于一种“自由心证”
说到韩国一直认为朝鲜仅有4枚火星-17这件事儿，之前在林老师的文章里我曾打岔过一回：韩国坚持认为朝鲜3月24日发射的是火星-15而不是火星-17，背后存在这样一个刻板逻辑——但凡是个大点儿的导弹，朝鲜上次在阅兵式上公开展示了几枚，韩国就认为朝鲜现在的存量不能比这个多哪怕一枚，而且是发射一枚少一枚。
不管这种逻辑是怎么形成的，可以肯定的是朝鲜对这种逻辑已经十分了解了。因此，当发现韩国把这套逻辑用在火星-17上的时候，朝鲜决定通过增加受阅火星-17规模进行“隔空反击”，的确是“我们民族之间特有的沟通方式”——我知道你的卫星能看得见美林阅兵村的外部变化，那就瞧好了，我现在就盖一排给火星-17专用的新车棚，让你看看这回到底是4-3还是4+3……
△2020年阅兵式上的火星-15（上两图）和火星-17，发射车多了之后，要整什么活都方便
总之，随着国外分析机构拿到了3月15日之后美林阅兵村的卫星图片之后，分析人士普遍认为10天之后，将有6辆驮载着火星-17洲际导弹的11轴发射车（另1车则作为备份车）出现在金日成广场接受检阅。笔者也认为这种可能性很大，但从之前外界对朝分析屡屡“翻车”的历史来看，话仍然不能说死，再加上还要凑点字数弥补疫情导致草莓卖少了的损失，我们不妨多分析一点。
几十年来，朝鲜一直利用自身极强的封闭性进行欺骗式反情报行动，特别是2020年新冠疫情以来，当美日韩方面对朝鲜的光学侦察手段几乎只剩下间谍卫星和高空无人隐身侦察机的时候，朝鲜故意在这些侦察手段能看到的地方做点手脚、引发对手错误判断的可能性更不能排除——这也是非常具有冷战风味的操作。
△频繁深入朝鲜领空侦察的美国RQ-180高空无人侦察机
比如说，假设10天后的金日成广场上，仍然只有和2020年相同的4枚火星-17受阅，那么按照韩国的一贯逻辑，可以得出多种可能性：
  • 可能性1：朝鲜自己组装的车果然性能不行，从近在咫尺的美林阅兵村出动，就至少有俩因为故障开不到金日成广场！
  • 可能性2：阅兵前金正恩得到了“某种压力”，在最后一刻突然决定，火星-17受阅规模与上次不变，避免造成过度刺激；
    ……
  • 可能性N：其实朝鲜就是虚张声势，压根就没那么些车，故意多修了俩棚子骗你们玩儿呢……
其实这类“玩弄歪果仁于股掌之间”的操作（不局限于对外国情报人员、也包括外国商人乃至外国游客），朝鲜一直有着莫名的热爱，再加上南边还有从合同参谋本部到国情院这么一帮几乎是“有当必上”还不能完全算是“歪果仁”的对手，朝鲜折腾这类戏码的热情就更高了。
△倒也应景
我们之前曾经说过，3月24日的发射中，火星-17洲际导弹发动机的尾焰烧蚀和热流冲击，对321号发射车会产生一定影响。美韩方面尽管不承认当天发射的是火星-17，但必然也会和日本这些认为当天发射的就是火星-17的一样，持续关注321号发射车今后的情况，特别是能否出现在4月15日的阅兵上。
前文提及，朝鲜对外界的这类猜测一清二楚，因此几乎可以肯定的是，321号功勋发射车4月15日一定会出现在受阅火星-17队列的排头（兴许还会多涂上一个星星之类）；只不过这件事儿又可以推出两种可能性：朝鲜不惜一切代价、不惜东拼西凑，也一定要修好321号车（这个其实比较靠谱）；或者是321号车修不好只能报废了，但朝鲜为了面子，把另一辆车改为321号车，装作无事发生——然而如果是这种情况的话，要是阅兵时又出现了6辆火星-17发射车，再加上1辆备份车，那就意味着朝鲜已经至少造出了8辆发射车……
△十年前火星-13第一次亮相时，外界虽然很快知道了发射车是从哪来的，但到底来了多少辆这个问题，仍然让各路分析人士一直困扰到加了一对轴的火星-15；至于火星-17的新一代发射车，外界就完全是两眼一抹黑了……
朝鲜是如何获得制造这么多巨型导弹发射车的技术的，这里不做研判分析，因为军事是由一系列（哪怕难以置信的）事实组成的，研判毫无意义。对于外界来说，朝鲜现在已经具备了“哪怕我真修了十个八个空车棚，你最好也得信那棚子里不是空的”这样的威慑能力，就像其实谁也无法确定那些在一次次高弹道试射中飞得越来越高、如今足有地球半径那么高的“火星炮”，在按照普通弹道飞行时，能否让弹头经历更复杂的再入大气过程后在帝国主义的心脏绽放，然而帝国主义者们眼下也只好宁可信其有那样。
13年前的2009年4月5日，朝鲜发射了“光明星2号”卫星；当时朝鲜很快公开宣称卫星已成功入轨，然而全世界的观测力量都没有在轨道上看到“光明星2号”，“连一块朝鲜制造的太空垃圾都没有”（西方媒体对这次发射的讽刺）；从此以后，曾因一次次导弹和火箭发射而闻名的咸镜北道花坮郡（화대군，日殖时期被称为大浦洞，也是外界所谓“大浦洞”导弹的命名来由，根据笔者的了解，这个名字在朝鲜老一代专家眼中有很强的侮辱性）东海卫星发射场（外界称之为舞水端里发射场），再也没有执行过卫星发射任务。
从“朝鲜也配有？有了能咋地”到“宁可信其有，不认也得认”，实力的变化是改变外界认知的根本。对于更多看客来说，近些年来以朝中社为代表、由金与正发扬光大的各式“嘴炮”，要远比“火星炮”来的有名；然而这几天正频繁飞越三八线的“嘴炮”，如果背后没有“火星炮”的支撑，只会显得滑稽不堪。
“这未来战争啊，主要是炮战！”
“您说的没错，这火星炮也是炮！”
“嘿，我可没说是什么炮啊！”


继续阅读
阅读原文