forcode：最近几年，《时运变迁》这本书在雪球拥趸众多，很多人看完惊呼：广场协议根本就不是日本失去30年的原因，这本书我是没读过，大概的观点勉强也知道一些。但我对《时运变迁》这本书的动机持怀疑态度，假如李鸿章来写一本回忆录，他会不会为自己卖国的条约辩护？
今天读久保田勇夫写的这本《日美金融战真相》：
作者久保田勇夫在日本金融主管部门工作了几十年，见证或参与了几次重要的日美谈判。
这本书我还没读完（读了将近一半），他在书中也没有明确地说广场协议造成了日本失去三十年，只说这个问题在日本国内存在争议，但从他的回忆录，可以明显感受到美国人对日本人的居高临下、盛气凌人，日本官员总在小心翼翼地担心美国人不高兴、怕自己的谈判对手会生气，这完全就不是一场平等的谈判。
那些觉得日本谈判代表太软弱，美国干涉日本内政，本该循序渐进的金融自由化，美国要求日本大踏步改，而且美国人得寸进尺，最开始只要求外汇管理改革，后面要求日本改变自身经济结构，最后甚至规定日本要投资430万亿日元在公共领域，而且，日本政府无法答应的条款，美国代表团直接私下接触在野党，要求在野党表态施压，这不是你不听我的就让你下台嘛。
觉得美国人太过分太不像话、觉得日本代表团损害日本利益的谈判代表被踢出了谈判代表团，剩下的都是些软骨头……
里面提到一些细节，美国财政部长里甘到东京谈判，日本财务大臣竹下前一天父亲刚去世都没回去处理丧事，特地在机场迎接里甘，准备上前问候迎接，结果里甘根本看都没看竹下大臣一眼，日本官员如此低三下四，丧权辱国。
谈判桌上，里甘咣咣捶桌子，盛气凌人地提出各种要求。
从这些细节来看，日美金融谈判，根本就不是一场平等的谈判。
久保田勇夫在书中反思，日本从头到尾就没有自己的整体战略，都是被美国牵着鼻子走，美国提出什么整改要求，日方代表团尽量据理力争来得到一个更能照顾日本国家利益的条款，就算谈判战术上取得一些成绩，整个战略上就输了，只是被动应战而已。
作者还有一个感受，美国有丰富的不同流派的经济学理论武器，不同届政府可能支持和使用相信不同经济学理论流派的教授来负责谈判，谈判之前，美方经济学教授先来给大家上课讲自己流派的经济学理论，论述应该如何如何，并且符合日本利益，最后谈判主张明明是按美国人的要求提出来的，谈判文本却显得好像是日本出于国内需要而自发要求这么改革，有了理论做武装，在第三方看来，美国人提出的观点很有道理。作者觉得，美国总能从各个流派的经济学理论中，推导出符合美国利益的结论……
没办法，谁叫人家经济学理论武器库有各式武器可供选用呢！久保田勇夫就感叹，日本应该加强经济学、金融学、历史、哲学等人文社会学科的研究，这样在国际谈判时才有理论依据作为指导，显得更有说服力……
这个也说明，人文社会科学很大程度就是为政治需要服务的，如果你的这套理论这套说法更符合自己国家的利益，就应该大力鼓吹！
而美国以外国家的现状是，他们缺乏自己的人文社科理论体系的构建能力，大部分官员和学者去欧美留学，接受欧美自由主义经济学、货币主义理论等洗脑，只会鹦鹉学舌，自由贸易就是好、自由市场就是最有效率、货币自由兑换就是王道……
这些被美国洗脑了的第三世界学者、政客被美国人骗了还帮着数钱。殊不知，美国各界政府信奉哪种经济学理论流派，是极不一致的，过几年就换一套说法，哪个符合美国利益，就用哪套理论，美国政府实践的经济学理论跟美国对外输出的那套自由主义经济学天差地别……
看看日美金融谈判中日本卖国贼的软弱和美方的盛气凌人……久保田勇夫《日美金融战的真相》。从书名可知，这当然是一场金融战，既然是不流血的战争，那当然有赢家和输家……
不要着急否定日本失去三十年跟广场协议的因果关系……
================
网友：大前研一的《低智商社会》。这书应该完成于2008年左右，书中描述的现象已是2006年。那时候作者已经痛心疾首于日本社会集体智力的下滑。而现在的时刻回望从前，会觉得那时候已经很不错了了。一个社会的富足繁荣程度基本和社会成员的智力水准成正比。而最近几年，这正在以肉眼可见的速度坍塌。当社会平均智力已不相称其物质繁荣程度时，均值回归就是必然的。
forcode：社交媒体时代，人们被碎片化阅读和信息茧房困住，难以系统化深度学习，难以接触和思考跟自己不同的观点，比如雪球的拉黑机制，可以拉黑所有对我冷嘲热讽之人，只留下不说不好听的话的友善之人，于是，看不到对自己观点的严厉批评，拉黑机制为我们构建了一个自我感觉良好的精神乌托邦，导致认知失调，久而久之，我们一群人相互影响，观点越来越极化，在另一群人看来，我们习以为常的某些观点，可能是荒谬绝伦的……
有时候，我在雪球看到一些十几万粉丝的骗子发一些胡话，后面居然有几十几百赞，觉得不可思议。但是，只要这个骗子拉黑所有质疑他的人，不容任何反对声音，最后就会为他的粉丝构建一个信息隔绝的小环境，达到洗脑目的。
信息时代看似百家争鸣，但人们的时间精力仍然是有限的，当人们把有限的精力集中投入到让我们爽的肤浅短视频、爽文、大V身上，我们通过自我选择的方式为自己的认知构造出了一个牢笼……
当你把自己在雪球发的得意之作发到另一个平台，得到的可能不是赞叹，而是一片冷嘲热讽。也许不是那些人不识货，而是你自己的认知已经太过偏颇了。
这可能也是美国社会分裂的内在机制之一，值得任何一个社会警惕，我们处在一个丧失基本共识的时代……
社会共识的达成依赖大众媒体，网络时代不再有大众媒体，所以需要人为制造一个大众媒体，大众媒体普及带来的共识未必就一定对，但不重要，重要的是有共识，人群才不会分裂，陷入一切人反对一切人的你死我活的冲突（比如阿富汗内战），囚徒困境的生死博弈需要外力或共识才能打破，社会共识带来这种外力和秩序……
比如大家都信上帝，相信天堂地狱和宗教衍生的道德法则，这就带来了秩序。至于上帝、天堂和地狱这套说法对不对，没那么重要……想象的共同体带来了社会团结，一个社会可以靠共同相信的神话故事来维持……
================
forcode：搞到一个超牛的excel数据库，《非理性繁荣》作者罗伯特席勒（Robert J. Shiller耶鲁大学经济系教授）整理的1871～2017年标普500指数历年的CPI、长期利率、平均市盈率、股价、盈利、分红数据……
本图表的excel格式数据下载方法：关注微信订阅号：forcode奇想录，发消息“市盈率”，将自动回复excel文件的下载地址。
================
本文首发订阅号：forcode奇想录
未来新技术与新趋势的种种可能……
继续阅读
阅读原文