解螺旋设为星标  ⭐,才能准时收到推送哦~
解螺旋公众号·陪伴你科研的第3572天
大开眼界!
本文信息来源:Twitter、Front. Cell Dev. Biol.官网等
这两天,来自西安交通大学和西安红会医院的研究团队发表的一篇影响因子5.5中科院二区的论文引发了广泛的关注和热议。
该论文题为《精原干细胞的细胞功能与JAK/STAT信号通路的关系》,发表在了知名二区期刊Front. Cell Dev. Biol.上。结果刚发布3天就惨遭编辑部撤稿!撤稿的主要原因是:包含AI生成的不当插图
被撤稿的这篇综述文章主要探讨了精原干细胞(SSCs)与JAK/STAT信号通路之间的相互关系,指出这些关系对于生殖干细胞功能的理解至关重要。按我们普通科研人的理解,文章的配图再离谱能离谱到哪里去呢?
但是吧,这篇论文的配图那是一个比一个炸裂,看得外网网友直呼:
“It can be retracted from publication, but unfortunately it can never be retracted from my mind”它可以从出版中撤回,但不幸的是它永远无法从我的脑海中撤回
图一显示大鼠拥有异常数量的睾丸和无比壮观的阴茎,并且学术打假斗士Elisabeth Bik表示,图1-4它看着特别像烩肉丸。
至于图2,有微博网友锐评:神似植物大战僵尸

当然这个神似植物大战僵尸的信号通路图中为何会有甜甜圈、
、面条就是另一个问题了

至于看起来貌似最靠谱实则非常离谱的图3,则是相当的有香肠披萨的既视感:

该说不说,它果然是国人用AI做出来的产物吗?大多都是和食物相关啊
玩笑话归玩笑话,这样篇论文能被发表本身就是一个问题。所以文章的作者也被大家给挖了出来,除了一作Xinyu Guo未能找到准确的相关信息。通讯作者是西安交通大学教授、博导、西安红会医院主任医师、院长郝某均。
二作是西安红会医院的副主任医师董某,博士毕业于北京协和,在西安交通大学做的博士后:

2月15日,打假专家Elisabeth Bik在Twitter转发了他人发布的,有关这篇论文的相关信息,引发此事在Twitter上快速发酵。
期刊方面在接到质疑后,迅速作出了撤稿处理,并在随后的声明中提到,尽管审稿人在审稿过程中提出了对插图的合理担忧并要求作者修订,但作者未能满足这些要求。期刊方承认在处理作者不遵循审稿人要求的行为上存在疏漏,并表示正在进一步调查。
外媒在报道此事时,基于图1起了一个不太能翻译的标题:AI rat with enormous penismakes it into peer-reviewed scientific article
对于此事,推特网友做图嘲讽道:“那么我也可以在你们期刊上发表文章吗?”
此事件不仅突显了人工智能在学术出版领域的潜在风险,也让人质疑编辑和审稿人在审查过程中的专业性。也无怪乎Elisabeth Bik表示:
“如果这样拙劣的AI插图都能通过同行评审,那么更逼真的AI生成图表很可能已经悄无声息地出现在科学文献中。
END
撰文丨解螺旋
排版丨豨莶

继续阅读
阅读原文