没有完美的交易只有妥协的方案
前天和一个客户朋友聊业务他们现在看标的在股份交易层面只看能一次性过户的也就是不接受分期交割同时持股比例不能太高也就是说不做定增
假设上市公司持股比例超过60%为了保证收购方的控制权定增一般是最优选择但定增也不是100%能保证的也有失败的风险这个时候控制权在谁手就不好说了
所以当朋友说出来以后龙叔陷入了沉思没有对错之分只是收购风格不同谨慎是没错的正好看到新闻上市公司海伦哲原实控人与新实控人进行夺权之争细看方案中规中矩但因定增失败导致纷争龙叔叹息之外还有借鉴
故龙叔有了灵感在并购龙叔公号上新开一个板块就叫并购论主要写上市公司控制权交易失败的案例分析交易得失从技术角度为后续其他案子提供经验
龙叔简要梳理下整个交易关键节点和脉络如果有朋友想吃瓜看故事龙叔这没有可以搜一下其他文章
关键节点
交易:
120204月上市公司原控股股东和收购方签署股转协议和表决权委托协议根据公告内容我们可以看到交易是这样安排的对价2亿协议受让5%股份同时原控股股东将20%股份对应的表决权委托给收购方同时收购方在未来认购定增股份巩固控制权
220206收购方入主上市公司改选董事会
事件:
320207江苏证监局收到举报线索对上市公司进行现在检查
420214月初上市公司公开董事会终止非公开发行9名董事中3名赞成2名弃权4名回避
520214月中旬收购方控股股东拟增持上市公司5%股份方式不限于大宗二级或协议
纷争:
620215月中旬原上市公司实控人起诉现控股股东要求解除之前签署的表决权协议同时赔偿原实控人损失理由是现控股股东未按照合约认购非公开发行
720216徐州开发区人民法院认为现控股股东提出的管辖权异议成立案件移交深圳福田区人民法院裁定
820218原实控人起诉上市公司20206月召开的股东大会改选董事会的决议无效法院同意
9202110公司现控股股东起诉原控股股东及实控人隐瞒上市公司真实情况要求赔偿6亿多损失
10202110媒体报道从上市公司现董事长得知上市公司原实控人带人抢走公司公章和财务章并提出全面接管上市公司董秘办回应消息不实交易所发关注函,。
以上就是上市公司纷争的主要脉络从开始的合作到撕破脸我们无法去评判哪一方对哪一方错什么是江湖江湖就是有利益纷争的但我们可以隐约得到些许启示
本次交易从方案来看中规中矩没有什么可以说的有朋友可能要问了原第一大股东是法人主体为啥当时不直接都收了其实理由很简单就是有高位质押无法全部协转
纷争的导火索是收购方现控股股东终止了非公开发行而终止的原因根据公告来看是证监局的调查调查啥呢就是上市公司几年前收购的标的那你说这环环相扣的哪有对错那么简单
那么是不是一定就要走的这一步从时间节奏来开定增现在终止了未来可以重新启动龙叔猜测双方一定是经过了协商但未果所以可以看到收购方在终止了非公开两周之内发了增持上市公司股份公告这时收购方应该知道一场控制权之争在所难免
启示1 :表决权委托不可撤销真的就不可撤销吗
不是虽然现在法院关于表决权委托撤销的诉求没有裁定但根据民法典规定一定条件下是可以撤销表决权委托的所以我们在拟表决权委托协议时要注意的是不是写了不可撤销的委托就不可撤销要主要相应的条件
启示 2 :定增失败后怎么巩固控制权
定增失败有很多原因有的是主动的有的是被动的但控制权怎么稳固大宗二级或者找友军协议拿其实这个一定要在交易前想清楚并做好预案
启示 3 :请一个专业律师
控制权交易中请个专业律师是极其重要的这个专业是指的懂并购因为懂所以能看出坑在哪避免以后因纷纷陷入被动地位
启示4 :董秘是个极其重要的位置
这一点大家应该都有共识但实务中很多人再找人选的时候容易偏废这个位置的人要能搞定所有人是所有人不是一方
启示5 :认真做尽调
从本案看往根本上找冒险是上市公司几年前的收购有问题所以尽调是多么重要不要不舍得花中介费和交易相比都是小钱
如果要问龙叔像这样的情况怎么避免龙叔只能说看清人看清事怎么看清难以言表只能实战中体会
本案不是第一个也不会是最后一个收购难难在不确定收购有意思同样在于不确定性

翘盼有料、有故事、有想法的你,联系龙叔,语起并购,道论江湖。
【硬核金融商战小说|猎壳行动】
【硬核金融商战小说|保壳风云】

【并购案系列|经典解析】
【并购论系列|交易得失】
【并购道系列|务虚现实】
【并购术系列|技术指南】
【半卷书阁|品书录系列】
继续阅读
阅读原文