六条人命，法院只判155万的赔偿，为何？

36年前，两犯罪人杀害6名被告人的事发渔船“浙岱渔6141”

图片来源于《都市时报》2023年11月4日发布

庭审照片，来源于舟山法院2023年11月2日发布

文：宇亿光年·黄律师

稍微懂点法律常识，就知道侵权致人死亡的，一般都是要赔付死亡赔偿金的，计算下来，一条人命的死亡赔偿金，一般都要上百万。但2023年11月2日下午，浙江舟山的一则判决中，6条人命，两名犯罪人只判赔155万元。为何呢？

法院审理查明的案情是这样：1987年初，犯罪人蒋四兴、薛三元为偿还赌债合谋杀人劫取渔船财物。经物色作案对象后，二人于同年3月17日傍晚，携带掺有安定药物的白酒、榔头等作案工具，到宁波市新江桥附近码头，以运鱼货为由骗雇被害人王某某等六人驾驶自营船舶出海。上船后，按事先分工，犯罪人蒋四兴在卧舱内陪船员聊天、劝喝白酒，被告人薛三元则在驾驶舱以聊天为名看守驾船人。船从宁波甬江顺流出海，待船员深夜熟睡，两犯罪人会意后同时分别用榔头锤击入睡船员及驾船人共六人，随后使用缆绳将六名被害人捆绑并连接石柱、铁锚，沉入舟山市定海区老塘山与金塘岛之间海域，致六名被害人死亡。二犯罪人共劫得现金约7000元，清理现场后，驾驶涉案船舶逃离，途中船舶触礁搁浅于舟山市定海区摘箬山岛火油坑滩涂。次日凌晨二人弃船上岸，后乘坐航船逃离舟山。35年后的2022年9月7日，公安机关将被告人蒋四兴、薛三元抓获归案。

两名犯罪人最后以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并判决追缴二被告人抢劫所得赃款人民币7000元，赔偿六名被害人亲属各项经济损失共计人民币155万元。

一、被人杀了，刑事法律规定，没有死亡赔偿金，只赔几万元丧葬费

六条人命，沉尸大海，最小两名受害人仅14岁和16岁，法院只判赔155万，人均约25万，为何呢？因为在刑事案件中，残疾赔偿金和死亡赔偿金，一般是不会被法院支持的。你可能觉得不合理，但这就是法律的规定。被人杀了，基本只判赔几万元丧葬费，没有死亡赔偿金，这个和民法的规定不一样。见最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百七十五条、第一百九十二条、第二百条。

至于这个司法解释为什么要这么规定，大家可以看看2021年最高人民法院关于适用刑事诉讼法司法解释起草小组在“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的理解与适用”中对此问题的阐述。

法

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2021年3月1日起施行）

第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

丧葬费=受诉法院所在地上一年度职工月平均工资(元/月)x6个月

驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。

不

刑事案件，根据上述司法解释第一百七十五条、第一百九十二条、第二百条，一般不赔：

1.残疾赔偿金

2.死亡赔偿金

3.被扶养人生活费

4.精神损害抚慰金

二、被害人死亡，严格只判丧葬费的法院

比如内蒙古高级人民法院，是严格按照这个司法解释出判决的，犯罪人不用承担死亡赔偿金：（2019）内刑终86号判决，犯罪人行凶后，受害人送医不治身亡。犯罪人因此只赔偿丧葬费33846元，医疗费3336.93元；（2019）内刑终15号判决，犯罪人只赔偿丧葬费30996元。

广东省高级人民法院也是遵守这个司法解释的，犯罪人不用承担死亡赔偿金：(2019)粤刑终728号判决，三名犯罪人赔偿医疗费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计人民币429698.15元。

又如，辽宁省铁岭市闹市区某银行门口发生的一起恶性杀人事件，被害人臧某被共事多年的同事吴某背后偷袭，用瓷碗砸头、尖刀捅刺杀害。一审判决犯罪人无期徒刑，但只判赔47000元丧葬费。

还有其他的一些法院，不一一列举了。

法

《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

死亡赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入(农村居民人均纯收入)x20年（但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）

三、有法院不理会上述司法解释，而是参照民法判决死亡赔偿金等。

比如重庆市高级人民法院，也会支持赔偿被扶养人生活费：（2020）渝刑终130号判决，犯罪人赔偿丧葬费40371.3元，又因被害人有64岁、62岁的父母要赡养，赔偿被扶养人生活费共计人民币212414.4元。

福建高级人民法院支持死亡赔偿金，但不支持精神抚慰金。比如（2019）闽刑终131号判决，因被害人死亡而遭受的经济损失包括死亡赔偿金，丧葬费、交通费、误工费、住宿费。其中，原判依法确定丧葬费34514元以及酌定交通费2000元、误工费2567元、住宿费2500元并无不当。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受诉范围，该诉求不予支持。本案的死亡赔偿金数额应为780028元。又比如（2018）闽刑终327号判决：陈某2死亡给陈某1、俞某造成的经济损失为，死亡赔偿金326700元、丧葬费31569元，共计358269元。

本案判决在浙江舟山。我翻了舟山法院的几份判决，故意杀人或者故意伤害致人死亡的案件，判决里舟山法院没说该赔偿哪些，赔偿金额如何组成。例如，（2015）浙舟刑初字第3号，家属要求犯罪人赔偿各项经济损失共计人民币82万余元，法院认为犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，家属提出的诉讼请求，合理部分予以支持，法院认为的合理部分为28万元。但判决书没有具体说明为什么是28万。又比如，（2016）浙09刑初15号：死者家属要求两名犯罪人共同赔偿经济损失共计人民币97万余元，法院认为，家属提出的诉讼请求，合理部分予以支持，最后判决两名犯罪人赔偿受害人家属28万元，判决书同样没有具体说明为什么是28万。按照舟山法院这个28万的裁判标准，6条人命，判赔155万，符合他们以往的裁判逻辑。

不过，同样是浙江省的法院，嘉兴中院支持死亡赔偿金：例如嘉兴中院（2019）浙04刑初52号，判决书中认定，诉请的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，为478016元；丧葬费为33216元；亲属为办理丧葬事宜而支出的误工费酌定为3000元，以上经济损失合计514232元，判决犯罪人承担。又如，浙江嘉兴中院（2019）浙04刑初41号判决，犯罪人给受害者家属造成的经济损失死亡赔偿金944758元、丧葬费33216元及被扶养人生活费34598元，共计1012572元，依法应当承担赔偿责任。

那，同样都是命，为何以上法院的判法不一，甚至同一个省的法院的判法都不一样呢？这个，留给法院的同学写了……

只是，如果有人要杀你，你可以跟他商量：请你到某地再动手呗，打车、机票、食宿我都出……

因为有的省，才会判死亡赔偿金。