思想的碰撞   民声的回鸣
有品格  有良知  有深度  有温度
图源视频截图

看过莫言刷短视频,我接纳了自己蹭热点追明星
文/宫殿楼台
前几天,刷到了莫言接受《中国新闻周刊》采访的视频,莫言说:我也刷短视频,每次刷完了,我都批评我自己又刷了一个小时,然后我就回忆这一个小时里边,我刷了这么多短视频,是哪两条短视频,或者哪几条短视频留给我什么印象啊,有时候经常感觉到,哦,我忘了我刚才刷的是什么了。
看了这段视频,多日来被困扰的我有所释然。
前些日子,一位文友跟我说:你最近写的网文怎么老是蹭热点追明星,有标题党的味道?看着我发愣,他数了几篇网文题目《阿根廷选了个特朗普》《姜文和举报助学金分配不公的学生让我相信,这个世界不会差到哪里去》,又跟我说:你瞅瞅,是不是在蹭热点追明星?文友这么一说,我开始反思蹭热点追明星究竟算不算标题党,自己是否觉悟低下、品位欠缺。
连诺奖获得者莫言都刷视频,我等凡男俗女蹭蹭热点追追明星又有何妨?喜欢追新猎奇,本是人之常情、人之本性,尤其是在讲求眼球经济、快餐阅读大行其道的当下,平平无奇的题目肯定不会吸引读者,阅读量自然提不上去。要是没人看、没了阅读量,还写地啥劲?咱又缺乏藏之名山的功力和气度。
我想起不久前写的《刘德华父亲去世,人生道是无常其实有常》的网文,点击量竟然出人意料地接近九万,编辑和我有些奇怪:在网文点击量逐渐走低的情形下,这篇并无多少新意的小文怎么有些爆款?为解决困惑,我在微信上对“为什么点击这篇文章”做了个小调查,答案出奇得一致:蹭了刘天王的热度。连大学教授、外企高管的同学也这样认为,更有行家分析“应该是算法推送给很多关注华仔或看过有关他新闻或文章的人了”,这让我有些尴尬。本来我以为读者喜欢某篇文章,不排除蹭热度的原因,但这不应该是主要原因,主要原因还应取决于大家对文章主题感兴趣。
这个小调查的结果不大不小地给我上了一课,让我意识到蹭热度原来有如此明显的杀伤力,就理所当然地更热衷于蹭热点。自己写的那些网文,当然称不上时评,但多少沾时评的边,是因当下的事、眼前的人而胡思乱想、有感而发,怎么能不蹭热点?这样说来,蹭热点也是关心时事的表现。
文友批评我蹭热点追明星、有标题党味道的灵魂拷问让我有些自我怀疑。我反复品味,觉得还没到那类故弄玄虚、夸大其的标题党地步,最多也就是有标题党倾向。在看了莫言也刷短视频之后,我彻底释然。名士高人也好,凡男俗女也罢,到头来大家终究都是俗人,区别在于,名士高人超凡脱俗的地方多一些,凡男俗女功利世俗的地方多一些。毕竟,肉身凡胎的我们生活在烟熏火燎的世俗世界,而不是不食人间烟火的桃花源。
莫言  图源网络
世俗,本是这个世界的主流。身为凡夫俗子,俗心难免,俗事难逃,谁又能免俗?
把世俗视为世界的主流,一点贬低的意味也没有。《辞海》中这样解释世俗:一是指当时社会的风俗习惯等;二是指民间;三是指非宗教的。如此种种,都没有迹象说明“世俗”是个贬义词,尽管我们平常一提及这个词,往往倾向于赋予它贬义的色彩,例如说某人品位、境界不高,就说人家世俗之类。这当然是我们对世俗这个词原意的延伸或习惯性、约定俗成的曲解。因为我们总或多或少怀有几分出世的理想,而现实世界和理想又总存在不小的差距,有时甚至相去甚远,在现实中寻不到一点理想的影子,所以我们就不满现状,对现实世界颇多抱怨,进而对代表世界主流的“世俗”这个词也没了好感。
我们称寄身其中的世界为俗世,称自己为俗人,可见俗也没什么不好。从字眼上,我们给俗分了段位,世俗一般作为中级段位,不上不下、不好不坏,而脱俗就是高段位,低俗、粗俗就是低段位,到了恶俗、烂俗,似乎就不入流了,根本没资格评段位。字眼上看,它们有所不同,但相互之间具体的划分标准却不好把握。
有一个故事说:山上有一对师徒,徒弟考上功名,要下山做官了,师父问他:“官场复杂,你下山后如何处事?”徒弟答:“我准备了一百顶高帽,逢人给他戴一顶即可。”师父生气地训斥:“糊涂!只有小人才喜欢戴高帽,怎么可能人人都喜欢?”徒弟答:“山下那些人粗俗浅陋,不比师父您境界高远,一顶高帽足以让他们对我和气三分。”师父听罢,笑了起来:“说的也是。”徒弟走下山,默默叹息:一百顶高帽现在只剩九十九顶了!
这位师父属自我感觉良好的这一伙,自认为境界高远,但在徒弟送出的高帽之下,终究还是成了世俗之人。
大名鼎鼎的“真还传”主角罗永浩讲过一段经历。他曾为缺乏投资资金发愁,在跟十几年没联系的发小吃饭时,发小知道了这件事,二话没说就转给他300万,让罗永浩很纳闷。那个朋友说是因为小时候老罗是唯一一个没有在交换“毛片”这事上骗过他的人。老罗这位朋友如此仗义借钱给他,可以称之为脱俗,而他还曾交换过“毛片”,说他低俗粗俗,似乎也没什么不妥。可见,一个人既可能脱俗,也可能低俗粗俗,更多的时候就表现为世俗。
认可、接受世俗,当然不是无节制地放任自我一味世俗,要是滑落到俗不可耐的地步,就难免面目可憎、让人生厌。人终究还是要有点精神、情怀和品位的。
图源视频截图
莫言在谈及刷短视频时,还说:这个短视频恐怕就是一个阶段性的现象,不可能永远占据大多数人的时间。读书恐怕还是我们业余时间里面最值得做、最应该做的一件事情。
蹭热点、追明星与刷短视频一样,当然不该占据我们的多数时间。而应像莫言所倡导的这样,把读书作为业余时间里面最值得做、最应该做的事情。
作者简介
宫殿楼台:修心养性读闲书,胡思乱想写小文。
平台原创文章均为作者授权微信首发,文章仅代表作者观点,与本平台无关。
~the end~
继续阅读
阅读原文