【留美学子】第3147期

10年国际视角精选

仰望星空·脚踏实地

【陈屹视线】教育·人文·名家文摘

事件回顾

MIT校长、宾大校长、哈佛校长

2023年12月5日，在美国华盛顿“教育与劳工委员会”举行了听证会，主题是“追究校园领导责任和面对反犹主义”。

国会议员斯特凡尼克在听证会上，她提问给三位美国名校校长，试图了解大学领导在面对反犹主义言论和行为时的态度和立场，提出了关于大学校园上反犹主义的问题。

国会议员斯特凡尼克

哈佛大学校长盖伊（Claudine Gay）

麻省理工学院 ( MIT ) 校长科恩布鲁斯（Sally Kornbluth）

宾夕法尼亚大学校长马吉尔（Liz Magill）

然而，三位校长回答模糊，且引起了斯特凡尼克的批评，并表达了对这些回答的不满。

这场灾难性的证词后，三所大学的校长已经面临辞职要求。

事件延伸阅读

听证会后三位名校校长会辞职吗？

藤校宾大校长宣布辞职

在向国会作证反犹主义后，宾夕法尼亚大学校长Liz Magill，因其在国会对反犹主义发表的言论而受到批评，星期六辞职。

听证会上提出质疑的纽约共和党众议员Elise Stefanik对宾夕法尼亚大学校长Liz Magill星期六的辞职表示赞扬。

Stefanik在星期六的推文中写道：“一个下去了，还有两个要走。”她补充说：“这只是解决美国最‘负盛名’的高等教育机构被反犹主义侵蚀的开始。@Penn校长的强制辞职只是必要措施的最低要求。这些大学可以预见到国会将对他们机构在反犹主义方面的失职行为进行全面深入的调查，包括行政、教职员工、资金以及总体领导和治理。”

她的推文表达了对Harvard和MIT的期望，呼吁它们采取正确的措施，因为全球都在密切关注这一事件。

董事会主席Scott L. Bok在星期六的一份声明中写道，Magill已经辞职。

“我写信分享Liz Magill校长已经自愿辞去宾夕法尼亚大学校长职务。她将继续担任宾夕法尼亚大学法学院的终身教职成员。” Bok写道。

根据Bok的信中所述，Magill表示：“能够担任这个卓越机构的校长是我的荣幸。与我们的教职员工、学生、工作人员、校友和社区成员共同推动宾夕法尼亚大学的重要使命是一种荣誉。”

Bok补充说Magill将担任临时校长，直至任命新人，并将继续担任宾夕法尼亚大学法学院的终身教职成员。关于临时领导层的细节将在“未来几天内”公布。

在Magill的发言之后，宾夕法尼亚州的六名国会议员致函学校董事会，要求Magill辞职。一位对冲基金经理Ross Stevens威胁称将撤回对宾夕法尼亚大学的1亿美元捐款。

对Magill领导能力的担忧已经积聚了数月，甚至在以色列与哈马斯之间的战争爆发之前。在9月，Magill因校园上邀请发表反犹主义言论和行为历史的演讲嘉宾而受到批评。

校长已经辞职，让我们再次了解一下她是谁

宾大网站上的校长部分介绍内容

伊丽莎白·“丽兹”·麦吉尔是宾夕法尼亚大学第九任校长，于2022年7月1日上任。作为一位法学者和鼓舞人心的领导者，麦吉尔在担任弗吉尼亚大学执行副校长和教务长之前，曾担任斯坦福法学院的理查德·E·朗教授和院长。她在UVA和斯坦福的领导为这两所机构带来了深刻的变革。

在担任弗吉尼亚大学教务长期间，麦吉尔监督了该大学的教学和研究活动，负责其12个学院的学术行政管理，以及大学的图书馆、艺术博物馆、公共服务活动、研究所和中心、以及留学项目。

作为一位高水平的招聘者，在UVA，麦吉尔领导了校长职务的搜索，并招募了超过一半的学院院长，帮助确立了该校历史上最多元化的学院院长团队。

作为行政和宪法法学家，麦吉尔在宾夕法尼亚大学担任董事大学教授和法学教授，在美国艺术与科学学会担任会员，也是美国法律协会的成员。她曾在哈佛法学院担任访问教授，在普林斯顿大学法律与公共事务项目中担任研究员，并担任剑桥大学唐宁学院的托马斯·杰斐逊访问教授。她的文章发表在主要法律评论中，她因学术贡献而获得了多个奖项。

在费城，宾夕法尼亚大学作为最大的私营雇主，麦吉尔是费城大商会董事会执行委员会的成员，也是斯库尔基尔河发展公司董事会的成员。

作为宾夕法尼亚大学的第九任校长，她的领导经验和法学背景使她成为塑造未来大学发展的重要力量，为宾夕法尼亚大学的学生、教职员工和校友创造更加繁荣的未来。

遗憾的是，随着2月5日国会听证会的结束，马吉尔博士的校长生涯也戛然为止。

结语

周六，宾大校长辞职了。而在一天前，周五，70多名跨党派的国会成员联名致信宾夕法尼亚大学、哈佛大学和麻省理工学院董事会成员，要求在该日，校长及其同行撤职。

“在这个危机时刻，我们要求你们的董事会立即罢免这些校长，并提供一个切实可行的计划，确保你们校园内的犹太和以色列学生、教师和教职员工的安全，”国会议员们写道。“大学校长对旨在解决大专院校日益增长的反犹主义趋势的问题的回应令人憎恶。”

这与沃顿咨询委员会和前美国大使乔恩·亨茨曼的呼吁相呼应，亨茨曼专门告诉CNN，罗尔的撤职是“毋庸置疑的。”

耶鲁管理学院教授杰弗里·桑尼费尔德说，这不是措辞不当的问题：这些大学校长没有看到整体情况，他们把言论自由的权利置于学生的安全之上。

“大学领导人有责任坚定真理，保护他们的校园社区免受仇恨、威胁和暴力的侵害，”桑尼费尔德在一份声明中说。“言论自由在社会任何地方都不是绝对的权利。仇恨言论不同于言论。”

一个校长走了，另外两个校长结局会如何？大概许多人正在拭目以待。