全球极端天气成新常态？升温3℃的致命后果还有更多

上方扫码直接订阅商论即可双语对照阅读《经济学人·商论》

The Economist Briefing

《经济学人》特写

本周，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发出了迄今为止最严厉的警告，指出全球升温1.5摄氏度的时间线将提前至2021年至2040年之间——仅三年前，科学家们预测的这个时间点还在2030年至2052年之间。全球快速升温已“无法避免”，极端天气将大幅增加。肆虐中国和欧洲的暴雨洪水、地中海沿岸和美洲的山火是否将从“百年一遇”的灾情变成新常态？人类能否适应这种加速？

《经济学人·商论》八月刊推出的5000字专题报道《最糟会是什么样》指出：地球升温3°C既是无所作为的情况下一个相当可能的结果，也是即使各种努力都进展非常顺利的情况下仍可能出现的最坏情况。可能的未来图景将比当前的警告更为严峻，结果将令人震惊。

升温三度的世界将引发一系列的连锁反应，以下仅为本文列举的部分案例：

升温3°C时，预计目前被视为百年一遇的罕见旱情在非洲、澳大利亚、南欧、美国中南部及南美洲部分地区每二到五年就会出现一次
一些建模分析表明，升温3°C时，世界上四分之一以上的人口每年将要经历至少一个月的极端干旱天气
根据IPCC的估计，在升温3°C的情况下，谷物价格可能会上涨29%，1.83亿人将因此更有可能面临饥荒
比全球升温3°C时的海平面高度更重要的是升温3°C后海平面的长远变化
减排所花的时间越长，避免升温3°C就越难，所需要的科技手段就越极端

欢迎订阅后浏览《经济学人·商论》八月刊

5000字深度报道《最糟会是什么样》

最糟会是什么样

全球变暖三度很有可能，那是真的灾难

快速减排可以降低但不能消除风险【深度】

... ... ... ...

世界升温3°C，既是无所作为的情况下一个相当可能的结果，也是即使各种努力都进展非常顺利的情况下仍可能出现的最坏情况。这值得仔细研究，而且结果令人震惊。模拟气候影响的研究人员长期以来一直认为那些影响不是线性增加的。距离前工业化时代越远，升温造成破坏增长的曲线就越陡峭。曾经罕见的天气现象现在成了常态，前所未见的现象也开始出现（见上方图表）。从具体研究的结果来看，升温2°C和升温3°C之间的差异在大多数方面都远大于升温1.5°C和2°C之间的差异。

正如今天的世界并不是均匀一致地比前工业化时期升温了1.2°C，升温3°C后的地球也不是均匀一致地比今天高出1.8°C。一些地区的升温幅度会较小——主要是海洋和南美洲部分地区；其他地区变热的幅度会大得多。包括加拿大北部、西伯利亚和斯堪的纳维亚半岛在内的北极地区将首当其冲地受到变暖的影响。一些人口较稠密地区的气温也会高于平均水平。一项研究显示，俄罗斯、中国和印度的平均气温将分别上升4至5°C、3.5至4.5°C和3至5°C。

区域气温升高将带来更频繁和更极端的热浪，包括在北美、欧洲和亚洲的高纬度地区，这些地方过去很少或根本没有经历过这类天气事件。2018年发表的一项研究比较了全球变暖1.5°C、2°C和3°C对欧洲极端天气事件的影响，发现虽然“热带之夜”（即从黄昏到黎明温度保持在20°C以上）目前主要还只出现在地中海沿岸，但随着全球继续变暖，覆盖区域会向北推进，到升温3°C时这样的夜晚在波罗的海地区将成为常态。总的来说，正是夜间降温不够导致人们在热浪期间不幸死亡。

然而，若与温度升高在潮湿的热带地区造成的影响相比，这还微不足道。人体通过蒸发汗液降温，而在潮湿的环境下汗液更难蒸发。“湿球”温度这一指标体现了高温和高湿相结合对保持凉爽的难度的影响。湿球温度一旦达到35°C，人体就几乎不可能再调节降温。再往上升，人体就开始被蒸烤。

... ... ... ...

您已阅读文章片段，想与全球百万精英同步阅读《经济学人》？官方双语App《经济学人·商论》精选原刊社论、商业、金融、科技、书评等版块最新文章，同步介绍全球热点议题