大家好，我是Wapi。
辛普森杀前妻案是美国历史上最重要的案件之一，曾轰动一时。
它创下了多项纪录：被逮捕当天警方和辛普森在高速上的低速追逐是美国电视史上收视率最高的直播节目之一，甚至中断了NBA决赛直播。庭审持续了11个月，几乎天天占据全国媒体的头版。而法官宣判当天，全美约有1.4亿人通过电台或者电视收听/收看了判决，创下最高记录。
它涉及到的议题有司法公正、家暴、种族矛盾、社会名流的权力，并充分展现了陪审团制度的利弊。辛普森和妮可之间的爱恨情仇以及疑点重重的双重谋杀案，也被媒体和公众广泛讨论。
被誉为“梦之队”的豪华律师团和优秀的女检察官玛西亚·克拉克团队使出劲浑身解数斗法，最终十二人陪审团裁定普森无罪。
这起案件到底发生了什么？凶手是不是辛普森？为什么他会被判无罪？我陆陆续续花了几个月时间，读了三本书、近百篇英文报道，看了三部纪录片，对矛盾的信息进行取舍，力图还原人物关系和案情。虽然这个案子中文世界已经写过很多了，但相信都没有这篇那么全面和深入，我也会谈谈我个人对案情的分析，和对里面人物命运的反思。

本文四万多字，已经发布了三篇。四篇共收费7元（1元10个豆子，苹果系统会多收30%，建议安卓购买豆子）。注意！！！合集购买后没有赠送朋友功能。
请先阅读合集内的前面三篇：
第一篇：美国球星辛普森杀害前妻及其友人案：从情人到夫妻，再成为情人
第二篇：美国球星辛普森杀害前妻及其友人案：关系决裂，案发当日时间线和证据
第三篇：美国球星辛普森杀害前妻及其友人案：他赢了刑事，却输了民事的三个关键点
（第四篇：11,500）  
辛普森是凶手吗？
辛普森赢了刑事官司，而后输了民事官司。那么辛普森到底是不是凶手呢？如果今天你看主流媒体的报道、纪录片、法律界、DNA专家们出的书对该事件的讨论，就应该知道共同的看法了。
辛普森肯定有一些拥趸依然坚信他不是凶手并为他辩护，但如果这是有社会共识的真相，那么，以30年后的今天更为普及的科学知识以及更为政治正确的舆论环境，辛普森绝对会被被捧为在司法迫害中幸存的英雄，而不是今天名誉扫地、人人避之的状态。
2008年，辛普森的老朋友、前经纪人迈克（Mike Gilbert）出了本书叫《我是如何帮助辛普森脱罪的：关于暴力、忠诚、后悔和悔恨的震惊内部故事》。书里面提到，他十分懊悔是自己教辛普森停止服用关节炎药，因为这最终导致辛普森的手肿大，戴不上手套，从而脱罪。
书中还提到，在庭审结束后不久，有次在他和辛普森在一起抽dama、喝啤酒时，他问辛普森那天到底发生了什么。辛普森向他承认：“如果妮可在开门时没拿着一把刀，她很可能现在还活着。”
在2016年的纪录片《O.J.: Made In America》中，迈克重复了这个场景，并表示他相信辛普森是凶手，并且毫无忏悔之心。
辛普森承认杀人，却指责妮可先攻击他，而这也是一个谎言。大家还记得吗？1994年6月12日是洛杉矶的酷暑，他从家出发时却戴了编织帽和皮革手套，显然做好了犯罪的准备。
刑事宣判后，梦之队这些律师都名声大噪、身价大涨，但也饱受指责和攻击。
继续阅读
阅读原文