作者 / 林海东
在28日的文章中，我曾经讲，朝中社发表的外务省日本研究所研究员李炳德文章虽然针对联合国召开的“绑架问题视频研讨会”，但实际上探讨的是朝日关系下一步怎么走的问题，传达了朝鲜方面的这样一种立场，即只要日本不再纠缠“绑架问题”，则朝日首脑会谈可能比朝美、朝韩首脑会谈来得早。
30日，共同社等日媒报道称，日本内阁官房长官兼绑架问题担当大臣松野博一日前在联合国的视频研讨会上表示，绑架问题不能忽视，日本应采取主动行动，构筑日朝首脑间的关系因此极为重要。松野称，日朝对话停滞时间越长，构筑关系就越难，因此“一个瞬间都不能浪费，现在必须大胆改变现状”。松野同时表示，岸田文雄首相决心“不设前提条件直接面对”金正恩，日方将不放过任何机会向朝方持续传达这一信息。
先捋一下事情的来龙去脉——
  • 5月19-21日，G7广岛峰会召开；日本在绑架问题上的立场获得了G7成员国的全体支持。
  • 5月27日，日本首相岸田文雄在绑架问题“国民大集会”上表示，为恢复日朝会谈，有意进行“首脑直辖的高级别磋商”，愿意与金正恩进行“不设前提条件的首脑会谈”。
  • 5月29日，朝鲜外务省副相朴祥吉发表谈话，表示如果日本不拘于过去，保持彼此坦率承认的大国姿态做出新决断，为改善关系寻找出路，则“朝日两国没有任何理由不打交道”。
  • 6月28日，朝中社发表外务省日本研究所研究员李炳德的文章，针对日、美、澳和欧盟倡议召开的联合国绑架问题视频研讨会提出批评，表示绑架问题“已不可逆转地最终完美地得到解决”；日本继续纠缠该问题，将“自行否定”岸田的“不设前提条件的日朝首脑会谈”立场。
  • 6月29日，松野博一在联合国视频研讨会上发表上述立场。松野的表态可以看成是对李炳德文章的间接回应，毕竟松野代表的是日本官方立场，而李炳德只是以具有官方背景的个人身份传达朝鲜官方立场，这种不对等表态，让松野没有必要直接回应李炳德。
一个月来朝日间的你来我往，显示朝日关系出现可能改善的机会。我在28日的文章中简单提过朝日关系表面和实际不一的复杂性，现在把这话再挑明一点，即朝日关系存在着某种“暧昧性”，面上怒目相对、剑拔弩张，私下眉来眼去、袖里乾坤。这一点，可以参见日本知名外交官田中均（日本总研国际战略研究所特别顾问、原外务省审议官，曾任外务省亚大局局长，是安倍晋三的主要外交智囊之一）的意见——
日本《每日新闻》30日引述田中均对朝日首脑会谈的看法。田中称，首相如此表态，一般都事先做出了预测，因此，他“不得不认为（朝日之间的）事情已经开始了”。田中表示，岸田已经提出“首相直辖的高级别磋商”这样的具体说法，那么，“最好认为已经与朝鲜取得了一定的联系”，因为这种事情如果不兑现的话，会给岸田政权带来负面影响。田中同时表示，在当前日韩关系改善、美日韩三国联合应对朝鲜的背景下，在美韩的军事压力下，朝鲜有“把日本视为对话对象的余地”，而岸田在这个时候提出日朝首脑会谈的愿景，应该已经与美韩两国进行了充分的沟通，接下来事情能否进行“取决于首相的决断”。田中均的上述看法，与我28日文章中的看法基本一致。
今年以来，我在文章中多次表达过朝鲜可能出现变化（包括朝美关系）的观点；最近的情况显示，变化的迹象越来越多，包括朝美、朝日、朝俄之间的关系。这些看法与韩国统一部的观点相近相似——
29日，韩联社与韩国统一部联合举办“2003韩半岛未来研讨会”。统一部统一政策室室长金炳大在会上表示，朝鲜最近出现了变化的征兆。针对朝日关系近期的动向，金炳大表示，朝鲜表现出“与过去几年不同的面貌”，可能是朝鲜试图进行对话的征兆；他同时表示，韩方正在为“包括朝鲜重返对话在内的所有可能性进行准备”。此外，前统一部长官洪容杓也在当天的会议上表示，朝鲜可能会突然重返对话，因此韩国政府做好准备和努力非常重要。个人认为，作为统一部高官，金炳大的表态代表了韩国官方对当前动向的某些判断，尽管他的表态不涉及具体细节，但其中反应出来的韩方态势是值得重视的。
目前，迹象有，征兆也有，但朝日关系是否会出现转机，还是要看事态如何发展，首先要看朝鲜是否会在近日对松野的表态做出回应以及怎样回应。迹象和征兆出现之后，演变成趋势和现实只是一个方向的问题，因为这其中朝鲜本身就是最大的不确定因素，这些迹象和征兆也存在昙花一现的可能性。但无论如何，眼下日本在行动、韩国在准备，我们也应该未雨绸缪。


继续阅读
阅读原文
关键词
问题
首脑会谈
问题
岸田
朝美