辍学男生威尔斯

【写在开头】
陪伴我们整整五年的最新版本《2024美本和多国申请工具书》即将发布，欢迎各位读者光临线下发布会并免费领取工具书！↓↓↓扫描下图二维码即可报名：

正文
男生正在以前所未有的的速度远离高等教育，目前美国大学校园内男生人数已经大幅落后于女生。
根据非营利研究机构全美学生信息交流中心（National Student Clearinghouse）的招生数据，至2020-21学年底，大学女生占比达59.5%，创历史新高，男生仅占40.5%。相比五年前，美国本科生数量减少150万，其中男生占此降幅的71%。
两年制和四年制院校均呈现这种教育鸿沟，后者在过去40年间一直缓慢加剧。男女生毕业率差距则有过之而不及：根据根据美国教育部数据，2012年就读四年制大学的美国女生中，到了2018年有65%获得毕业文凭，而同期男生的六年毕业率仅为59%。
全美学生信息交流中心研究中心执行主任夏皮罗（Douglas Shapiro）指出，若这一趋势维持不变，未来数年大学毕业生的男女比例将达到1:2。
令人遗憾的是，目前这种阴盛阳衰的趋势尚未显现任何逆转迹象。根据非营利组织 "通用申请"（Common Application，超过900所高校使用该系统接受本科入学申请）数据，2021-22学年的大学申请中女生（3,805,978）较男生（2,815,810）的领先人数比上学年扩大近一个百分点。根据美国人口普查局数据，女性约占大学适龄人口的49%。
以改善低收入、家族第一代和残疾大学生的教育机会为己任的佩尔高等教育机会研究所（Pell Institute for the Study of Opportunity in Higher Education）的高级研究员莫藤森（Thomas Mortenson）表示："男生已然望尘莫及.....”
美国高等院校忙于探讨如何改善种族和性别平等，并努力减少针对女性的骚扰和性侵，但尚未就如何延缓男生淡出高等教育舞台达成共识。部分院校私下尝试招收更多男生，但是，为提高男生入学率和留校率而拨付资源在校园内鲜有支持。
信息交流中心的数据显示，在四年制私立院校中，非营利性高校在读男女生差异最为严重，2020-21学年女生平均占比增加至61%，创历史新高。部分院校向更高比例男性申请人发出入学邀请，以期达到更为平衡的男女生比例。
"大学是否倾向于招收男生？答案绝对是肯定的！问题在于这种做法是否正确？"大学招生顾问德拉洪迪（
Jennifer Delahunty
）指出，她曾担任位于俄亥俄州的凯尼恩学院和位于俄勒冈州的路易斯克拉克学院的招生负责人。

德拉洪迪认为，这种对男生的私下照顾行为已经构成 "高等教育肮脏的小秘密"，很多男女比例失衡离谱的私立院校都在实施这种无法曝光的暗箱操作。她说，“很遗憾我们没有把这个问题置于光天化日之下，从而得到有效解决。”
本科女生比例达到六成的贝勒大学，去年男生录取率比女生高出7个百分点。该校负责招生战略和创新的助理副校长格瑞格迪（ Jessica King Gereghty）表示，每一个申请学生均须达到贝勒大学的录取标准方可获得录取。然而，她承认挑选新生年级将考虑包括性别在内多项因素的平衡。
加州公立大学在做出招生决定时无法将种族和性别纳入考量范围。加州大学洛杉矶分校本科男生比例从2013年秋季学期的45%降至2020年秋季学期的41%。在此期间，该校本科扩招近3,000人，而女生几乎囊括这些扩招名额（90%）。加州大学洛杉矶分校副教务长科普兰-摩根（Youlonda Copeland-Morgan）表示这种状况发生的关键在于男生申请人数不及女生。
佩尔研究所的莫藤森指出，性别差距普遍存在于不同种族、地域和经济背景的大学生中。一度在大学校园独领风骚的白人男生入学率也呈现颓势。根据佩尔研究所对人口普查数据的分析，贫困和劳动阶层的白人男生高校入学率低于相同社会经济背景的黑人、西裔和亚裔男生。

不同种族和经济背景的男生的大学入学率均落后于女生
新冠疫情加剧了这一趋势。《华尔街日标》的分析发现，相比2019年春季，2021年春季高校入学新生骤减近70万，其中78%为男生。
顶级高校也不例外
哈佛招生办
美国高等教育性别差距同样存在于最顶级的高等院校中。
即使在最顶级高校中，女生数量也超过男生！例如，哈佛大学 2027 届学本科新生中，男女生占比为47%和53%。
布鲁金斯学会（Brookings Institution）数据显示，1970 年（也就是《第九条》实施前两年，25 至 34 岁的美国女性中只有12%拥有学士学位，男性则达到20%。五十年后的2020年，拥有学士学位的美国女性比例飙升至 41%，而男性则为32%。
随着高等教育性别差异的逆转。传统处于弱势的女性在美国最顶级高校本科生中已超半壁江山。自2007年以来，哈佛注册本科生中女生比例一直出于50%左右，然而自从2019-20年学年，女生开始占据日益显著的优势。
哈佛历年男女生录取率
受到阴盛阳衰的整体趋势冲击，很多高校在招生过程中私底下额外关照男生从而达到入学新生群体的性别平衡。《纽约时报》报道称性别平衡的学生群体将使学校对潜在申请者更具吸引力。不过，哈佛大学2027届的男生和女生的录取率几乎分毫不差（均为3.24%），尽管该年度申请人中女生数量超过男生约5000人。
哈佛学生校报近期报道称，该校致力于男生女录取率的极度平等，甚至不惜牺牲入学年级的男女比例平衡，这似乎让哈佛成为八所藤校中的一个异类。
在接受校报采访时，申请咨询机构Ivy Scholar首席执行官查达（Sasha Chada）表示，"哈佛确实录取了更多女生，申请哈佛的女生整体质量找过男生。去年，哈佛在招生方面实现了性别均等。”
管哈佛大学发言人帕伦博（Jonathan Palumbo）没有回应校报的置评要求。不过，哈佛学生校报利用通用数据集（Common Dataset）信息分析了八所藤校、麻省理工、加州理工和斯坦福大学的招生数据、录取率和升学率，从而确定这些美国顶级院校招生过程中的性别偏好。
自 2007-08 年招生周期以来，哈佛对男女申请者的录取率一直基本持平。不过，目前申请者中女生所占份额持续升高。
2022-23 学年，哈佛对男女申请者的录取率几乎相同（精确到小数点后千位）：男生3.240%，女生3.241%。但整体生源之中女生占比54%，男生45%。
多年来，随着哈佛录取率直线下降，男女生录取率愈发接近，尽管申请者中男生数量少于女生
申请顾问查达表示，女生在高中阶段的学习成绩通常优于男生，在大学整体生源中的份额也超过男生。他表示，“女生申请人数和录取率更高一点是合乎情理的。这也符合统计学原理。但大多数高校似乎齐心协力地维持性别均衡。看上去哈佛似乎是个例外。哈佛男女生录取率相差无几，因此哈佛女生多于男生，但这并非属于性别歧视的迹象。”
2014年，《华盛顿邮报》一篇文章分析来了128所高校数据，这些大学在2012年秋季学期的录取率均低于35%。结果显示，包括哈佛、达特茅斯、普林斯顿、约翰霍普金斯、杜克和埃默里在内的16所大学男女录取率几乎相等。
俄勒冈州立大学负责招生管理的副教务长博肯施泰德（Jon J. Boeckenstedt）表示，“这主要是大学招生办的问题，因为申请学生数量过多，已经超过他们的能力，因此他们不得不人为塑造入学年级的构成。”
然而，尽管博肯施泰特称男生 "很可能 "获得另眼相看，但这种优势不应被视为一种平权行动。博肯施泰特写道，”我不知道是否该称其为平权行动，因为平权行动一项特别的，旨在解决过往歧视问题的计划，我不清楚男性是否被看作歧视受害者。”
在顶级高校中，哈佛毫无差距的录取率是一个极端；另外一所藤校（布朗）则趋于另外一个极端。
布朗是男女申请人数和录取率相差最大的藤校

2022-23学年，布朗大学的本科申请这种女生数量（31,710）几乎达到男生（18,939）的两倍，占比分别为62%和37%。
尽管申请人数的性别差异如此巨大，但布朗的新生年级还是取得大致的性别均衡，其结果就是男生录取率为 6.7%，女生录取率仅为4%。录取新生中共有1275名男生和1287名女生。
同样，自2008-09学年以来的每个招生周期，耶鲁大学的男生录取率均高于女生。2022-23学年，男女生在申请者的占比分别为58%和42%，但录取学生中的占比则为51%和49%。
耶鲁大学历年男女生录取率
男生主导的顶级高校
并非所有高校申请者中女生军占据优势。加州理工和麻省理工学院等院校在招生过程中似乎更倾向于录取女生，而不是男生。

《华盛顿邮报》在2014年报道称，48所学校的女生录取率高于男生。其中，麻省理工、加州理工、卡内基梅隆和哈维穆德的录取率差距达到了24个百分点。该报道指出，在这四所院校中，男生数量“显著”高于女生。
根据2022-23年通用数据集的信息，哈佛的邻居麻省理工学院的男生录取率几乎只有女生的一半。
过去20年，麻省理工男女录取率的平均差异约为9个百分点。
自2003-04年录取周期以来，麻省理工学院的女生录取率就一直高于男生，该年度的录取率差异达到峰值——男生约12%，女生约29%。
麻省理工历年男女生录取率
随着麻省理工录取率的急剧下降，录取率的性别差异也开始收缩。在2022-23年招生周期中，男生录取率约为3%左右，而女生录取率为5.5%。
在加州理工学院，自2003-04学年以来，男女申请者的录取率平均相差10个百分点。在2022-23学年，女生录取率超过男生两倍。
加州理工历年男女生录取率
阴盛阳衰的美国高等教育体系
美国高校毕业生职业生涯总收入比高中生多挣100余万美元，很多职位以及大多数专业、技术工作和具有影响力的岗位要求大学文凭。
目前，与日俱增的教育成本使得这一代年轻人接受高等教育的风险远超过去数代前辈，或导致从事底薪职业的高校毕业生和辍学者背负难以偿还的学费贷款。
社会科学研究人员列举了更令男生分心或阻碍其教育的事项，包括电子游戏、色情制品、日益普遍的单亲状态以及对男孩多动状态的过度诊断和药物干预。
在全美各地的访谈中，由于无法认识到付出巨大努力和金钱去获得一个高等教育学位究竟有何价值，男人们表示自己提前放弃学业或根本没有入读大学。很多人希望高中毕业后马上工作挣钱。
相当数量的高校招生研究人员认为，如果大学目前的招生趋势得以持续，高等教育的未来或发生重大改变。
查达写道，“如果整体申请生源在申请量和录取率的性别差异方面继续呈现女生占据主导的趋势，将导致部分接受联邦资助的高校面临政府审查。”这包括最高法院的关注。
今年夏天，最高法院做出有利于反平权组织 "学生公平入学 "的裁决，宣布高校招生中采用基于种族的平权行动有违美国宪法第14修正案的平等保护条款。在长达40页的多数意见中，最高法院没有讨论性别招生偏好或其合宪问题。
查达称其认为未来 "很可能 "出现以下场景：“男生将成为平权行动获益方，而申请人数更多、学术能力更强的女生将成为默认获得录取的一方。”
他补充道，"如果目前的趋势得以持续，我们会看到一个日趋女性化的高等教育体系。”
结语
美国高校的阴盛阳衰趋势，对于潜在申请人（无论男女生）的择校决定具有参考意义。由于顶级院校的竞争日趋惨烈，关注和留意各高校的录取率性别差异有助于潜在学生做出最优化的申请决定。
参考资料：
https://www.thecrimson.com/article/2023/10/2/gender-parity-admissions/
https://www.wsj.com/articles/college-university-fall-higher-education-men-women-enrollment-admissions-back-to-school-11630948233
美本申请工具书发布会
洞察高等教育变革趋势，方能在申请过程中脱颖而出！

10月14日-10月21日，最新《美本及多国留学申请工具书》发布会即将在北京、上海、深圳举办。每年发行的这本工具书，不知不觉已陪伴了我们整整五年。随着翠鹿升学榜大数据日益完善，我们已经具备为大家提供个性化指引的能力，力争协助家长们参透这本书的内涵，让大家对申请流程、要点、家庭分工了然于胸。
我们真挚地邀请您和孩子，一同光临2024年《美本及多国留学申请工具书》发布会并现场领取工具书！工具书、大咖顾问和我们的工作人员在各个会场恭候大家光临。届时将为到场家庭免费送出本工具书。
各位同学和家长，抓紧时间报名吧！先到先得，额满即止！错过就得再等一年啦
↓↓↓扫描下图中的二维码即可报名现场活动
相关阅读：
美国大学里的男生越来越少，怎么回事？
研究发现：女生选专业，往往会选不怎么挣钱的
亲历纽约校园男生间冲突，体验人性化教育！
作者：Pearly， 本文经授权转载，版权归属作者所有。
喜欢本文？欢迎点赞/转发/关注/加入留学家长公益交流社群：
继续阅读
阅读原文
关键词
大学
学生
数据
美本
工具书