从内容上来说，所有社交媒体的特点都是一样的：结果前置。什么意思呢？社交媒体上最匮乏也是最珍贵的东西，是人们的注意力。结果前置，就是吸引注意力最快当的方法。

比如说你想要分享一件好笑的事情，正常人的正常叙述是按照事情的起因、发展、结果来讲，但是在社交媒体上别人看开头一句话就放弃了。所以，你应该这样说：哈哈哈哈哈笑死老子了，昨天......
现在你明白了吗？哈哈哈哈哈哈笑死老子了，这是你经历了那件事情之后的结果---你获得了哈哈大笑的情绪体验。如果你要在社交媒体上分享这件事，你不能按照事情的发生顺序来介绍，你需要把结果提到最前面，人们看到了才会感到好奇，然后对你后续讲述的内容产生兴趣。

同样的，社交媒体上观点优先也是同一个道理。因为观点是个结论，你需要先抛出结论，才能吸引人们的注意力。所以一般的格式是这样的---先写：李二狗就是个王八蛋。然后展开论证：为什么我说李二狗是个王八蛋，理由是一二三四。

严格来说，李二狗就是个王八蛋并不是观点，而是一种个人判断。真正的观点更像是“廉租房就不应该配套厕所”那样的说法，它后面需要有一套逻辑支撑，而且和表达观点的人无关。比如说这个观点背后的逻辑是：如果廉租房做成小型公寓，条件设施一应俱全，那么它们多半落不到真正需要的人手里，而是变成某些人占用之后收取租金的工具。
这套逻辑是什么？它是想法。但是，完整清晰地陈述一个想法，需要大量的篇幅，对读者也提出了很高的阅读要求，所以在社交媒体上基本没有什么市场。没有几个人愿意花时间认真阅读一下某个人的具体想法，人们只对结论性的东西，结果性的东西感兴趣。

于是，你在社交媒体上每天看到的都是：哈哈哈哈哈笑死老子了，呜呜呜呜这也太好哭了吧？或者是：抢购盐的都是傻屄！批评抢盐的都是跪族！XX手机是世界上最好的，不接受反驳！果粉都是有钱的脑残句号！诺兰在吃老本走下坡路《奥本海默》拍得稀烂！诺兰再一次向世人展示了什么才是真正的电影艺术！
诸如此类。

我个人对此是这么看的：结果前置，这是社交网络的特性。你服从这种特性，那么你就能获得众人的注意力。你抗拒这种特性，那么你就会被众人冷落，你在社交媒体上就会失声。这是个事实，不带任何的个人偏好，社交媒体就是那么运转的，你采取不同的行动策略，就会得到不同的结果。

但是我还是鼓励人们分享自己的想法，并且认为想法在观点之上，哪怕后者更受欢迎。这是因为所谓的注意力，是一种极不靠谱的存在。说它不靠谱，是因为它非常短暂，来去倏忽。
还记得那个金毛怒江小伙子吗？“我是云南的，云南怒江的。怒江泸水市，泸水市六库”，当时这首歌全网刷屏，现在人呢？如果你去搜索一下的话，会发现他出现在一条不起眼的社会新闻里，为了继续获得流量，他把自己的号都给弄没了。流量来得莫名其妙，去得毫无痕迹。
那么，输出观点所带来的流量是不是好一些？那你想一想，这许多年来的各种综艺节目里的各种毒舌评委，现在你还能记得几个？记得他们说过什么？这多年来举办了那么多期奇葩说，那些辩手现在你还记得几个？记得他们的主要观点是什么？甚至，他们讨论的主要论题是什么？

人们当初非常投入地关注，正如现在人们非常淡漠地遗忘。
通过观点表达，一个人可以在极短的时间内获得上百万人的关注。但是，这些注意力加在一起，价值约等于零。而输出想法则不然，虽然愿意看的人的确很少，阅读的门槛也的确很多，而且它也的的确确抵触了社交媒体的规律，不过，也会有少数人愿意看一下你的想法，想要了解一下你的思考过程，最后会因此而关注你。
类似这样的一个关注者，我认为其价值超过一万名流量粉。流量粉买的是你的观点，买的是因为这种观点所满足的个人情绪。而愿意了解你想法的关注者，他们买的是你这个人，买的是你的头脑，你的趣味，你的品格。他们在相当程度上能够理解你，所以你们之间存在着真正的沟通，也存在着真正的共识。这种较为深厚的人际关系，能够抵挡时光的侵蚀，并且建立起宝贵的信任。
所谓的个人品牌，就是通过这样的方式建立起来的。
同样是一个程序员，如果其中一个每天天文地理政治经济无所不谈，没有一刻不在下结论给观点，那么无论他推出怎样的独立软件，也无论有多少他的拥趸大加赞美，我碰都不会去碰一下。
而另一个程序员如果谈的是他怎么设计的一个小功能，背后是什么想法，做了几次尝试。分享他怎么选的咖啡，如何训练他的猫咪，为什么用一种双肩包而不用另外一种，那么即便他只有50个关注者，他只要发了新产品，我都会第一时间去用一下。
很简单，后者对于我而言具有个人品牌。这个人是活人，是真人，我读过他的想法，我知道他的生活，我信任这个人。区别在于他给出了自己的想法，无论深浅，当我知道一个人怎么想的，那我就认为我了解了这个人。而当我知道一个人怎么看的，那我就是选择看法的消费者。今天观点和我的观点吻合，那我就点赞支持。明天观点和我的观点相悖，那我就昭告天下取关，说“出了名你就变了”。
总结一下：无论在哪一种社会，无论在哪一种环境，了解一个人都需要支付时间成本。愿不愿意支付时间成本，愿意支付多少时间成本，决定了人和人之间未来关系的走向。观点对应的时间成本极低，于是输出观点和接受观点的双方本身价值就低，量不解决任何问题。想法对应的时间成本极高，那么输出想法和接受想法的双方价值就高，彼此都值得认真对待，量不影响多大问题。
所以，每当我看到那些满口“写那么多干嘛？你直接告诉我结论就完了”的人，我多一秒钟都不愿意浪费。
标题：《看着你》
创作者：和菜头的小肉手
AI算法提供：Midjourney V5.2+后期画面处理
Prompt：top down aerial shot, beautiful national geographic photography, a cute baby cat looking up, vibrant film stock, high definition --ar 16:9 --s 300--v 5.2
槽边往事和菜头 出品
【微信号】Bitsea
个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。
请你相信我，
我所说的每一句话，
都是错的
禅定时刻

《看着你》
和菜头的小肉手
Midjourney V5.2
 南派三叔专区
南派，这张《土狗不更新》送给你。
 《槽边往事》专营店营业中
注：今年云南松茸季是三年来松茸最为最为美味、最为肥美、最为丰产的一季，也是三年来价格最为亲民的一季。所以，今年是属于所有人都可以吃松茸的年份，这是老天爷的意思，这一年的物产是所有人的。欢迎前往选购，各取所需。
继续阅读
阅读原文