审理一年半之久的乐视网财务造假投资者索赔一案终于有了初步结果。而身处海外的被告之一、乐视网创始人贾跃亭,在社交媒体上活跃得像个营销号,仍在为造车梦想“摇旗呐喊”。
01
乐视网一审被判赔逾20亿
审理一年半之久的乐视网财务造假投资者索赔一案终于有了初步结果。而身处海外的被告之一、乐视网创始人贾跃亭,在社交媒体上活跃得像个营销号,仍在为造车梦想“摇旗呐喊”。
9月22日,北京金融法院判决显示,被告乐视网向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计20.40亿元,贾跃亭承担连带责任赔偿。
判决书显示,贾跃亭系乐视网实际控制人、董事长、总经理、第一大股东,全面负责乐视网经营管理事务。在乐视网连续十年财务造假过程中,贾跃亭发挥了组织、决策、指挥乐视网及有关人员参与造假的作用,对于虚假陈述行为的发生存在故意。
北京金融法院认为,在证券虚假陈述民事侵权损害赔偿中,应根据各被告的不同情况有针对性地确定具体的民事责任。对于上市公司控股股东、实控人等财务造假的“首恶”,应对虚假陈述导致的投资者全部损失负责。
02
中介机构可能会成为赔偿的主力
伴随罚款,一批中介机构不可避免地牵涉其中。
同时,法院判决平安证券在10%的范围内与乐视网承担连带赔偿责任;利安达会计师事务所在1.5%的范围内与乐视网承担连带赔偿责任;华普天健会计师事务所(现更名为“容诚会计师事务所”)在1%的范围内与乐视网承担连带赔偿责任;信永中和会计师事务所在0.5%的范围内与乐视网承担连带赔偿责任。
可以看出,一审判决中,法院对于IPO阶段的中介机构判罚较重。对此,判决书中提到,“IPO阶段的信息披露对于投资者的投资决定具有重要的参考意义,公司IPO成功本身就为公开市场对该公司的善意信赖提供了隐性的背书,对此后较长时间内的投资者决策产生了影响。在此情况下,IPO阶段的信息披露质量就显得至关重要,参与IPO的各个中介机构应高度的勤勉尽责,当好‘守门人’。”
2022年1月份,2000多名投资者发起对乐视网等21名被告的民事诉讼,当时投资者要求赔偿的金额总计为45.71亿元。一审判决中,法院认为投资者的损失金额总数为20.40亿元,其中乐视网对原告的损失承担全部赔偿责任。
该案其中一位代理律师告诉时代财经,此案的实际执行将会比较困难。
“乐视网目前净利润、净资产均为负值,一审判决出来后,执行是一件麻烦事,中介机构很有可能会成为赔偿的主力。”中国政法大学法与经济学研究院副院长徐文鸣在接受《金融时报》记者采访时表示。
作为乐视网2016年非公开发行股票项目的联席主承销商之一的中泰证券和中德证券则没有被判处承担连带赔偿责任。
值得注意的是,2021年,根据证监会官网信息,原乐视网董事会资历最老的高管之一,时任乐视网副董事长、副总经理刘弘与时任乐视网监事、监事会主席吴孟一同被采取10年证券市场禁入措施;时任乐视网财务总监杨丽杰,与贾跃亭一道被采取终身证券市场禁入措施;时任乐视网副总经理贾跃民被采取8年证券市场禁入措施。
根据第三方企业信息查询平台的信息,目前贾跃民仍是14家企业的法定代表人;吴孟在21家企业担任法定代表人,并在23家企业任职;刘弘仍在乐视系企业中任高管。
03
乐视网IPO造假风波始末
2004年,乐视网正式成立,在其他视频网站还在主张免费的时代,贾跃亭就大胆出手囤积了不少版权,成为最早宣布盈利的视频网站。乐视网最辉煌的时候,一度市值位列中国互联网公司前五,贾跃亭名列富豪榜,公司总员工数量一度过万。
2010年8月12日,乐视网登陆创业板,2015年其市值一度超过1700亿元,成为当时创业板市值最高的上市公司。
2016年末,乐视网业务扩张到汽车板块后,一次银行的大规模挤兑,让乐视网迅速陷进了资金链危机。2016年11月6日,贾跃亭发内部公开信承认乐视网存在资金链紧绷问题。并自此开启了“拆东墙、补西墙”的资金拆借计划,希望能补上上市公司的资金漏洞。2017年7月,贾跃亭出走美国,至今未归。
2019年4月,因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为,证监会宣布对乐视网及贾跃亭立案调查。2020年7月21日,乐视网被摘牌,终止上市交易,乐视网股价当日收报0.18元/股。
2021年4月,乐视网公告称收到证监会《行政处罚决定书》。证监会指出,乐视网因2007年至2016年十年财务造假,其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载,未按规定披露关联交易,未披露为乐视控股等公司提供担保事项,未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况,2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行等违法事实,证监会对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处罚,其中对乐视网罚款2.4亿余元,对贾跃亭罚款2.41亿余元。
同月,北京证监局也查明,乐视网、贾跃亭等存在五项违法事实:一是乐视网于2007年至2016年财务造假,其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市(简称IPO)相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载;二是乐视网未按规定披露关联交易;三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项;四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况;五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。
相关资料显示,平安证券系乐视网IPO保荐券商,中德证券为乐视网2016年定增项目的保荐机构与主承销商,中泰证券为定增项目联席主承销商。
乐视网自创业板退市后,退至新三板交易,且处于长期停盘状态。
贾跃亭是乐视网创始人。2016年10月,乐视体系爆发资金链危机,2017年7月,贾跃亭卸任乐视网董事长一职,出走美国。
乐视网从高峰陨落到谷底:被讨债、裁员、强制退市等一系列负面舆情缠绕。
曾经让贾跃亭骄傲的乐视“七大生态”也已经消失于过往。目前仅剩的平台、智能硬件、电影,分属于乐视网、乐融致新和融创文化,三者之间早已经相互独立。
04
再遭冻结10.1亿元股权
天眼查APP显示,近日,乐视控股(北京)有限公司所持有的北京财富时代置业有限公司10.1亿元股权被上海市第一中级人民法院冻结。冻结日期自2023年8月7日至2026年8月6日。
上述冻结股权关联案件涉及招商银行股份有限公司上海川北支行与乐视控股(北京)有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐风移动香港有限公司等借款合同纠纷案件执行的案件。
天眼查APP数据显示,乐视控股成立于2011年,是一家以从事商务服务业为主的企业,企业注册资本10亿元。实际控制人为贾跃亭,贾跃亭持股比例为92.07%。此外,乐视控股也是乐视网的投资方之一。
中国执行信息公开网8月2日发布的信息显示,因“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”,贾跃亭被北京金融法院列为失信被执行人。
此前,贾跃亭已因该案被强制执行,后被限制高消费。目前,贾跃亭名下已有42条限制消费令记录。
来源 | 《商学院》杂志综合自金融时报、经济观察报、时代财经、21世纪经济报道、中国证券报、每经头条、上海证券报
封面 | 视觉中国
编辑 | 吴蒙
校对 | 袁海鸣

版权声明:“商学院”所推送的文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,与您共同协商解决。联系方式:18513373688,商务合作请加微信18513373688。
获取商界新鲜资讯、聆听大佬领导“心经”
揭秘大公司里的“未可知”
直通全球22家知名商学院校
继续阅读
阅读原文