今天中午发布的《一道简单的数学题
》创造了一个小纪录：这是进入八月份以来，我所有发布的文章中留言最为踊跃的一篇。阅读人数不是最高的，但是留言数是最高的。

有读者在猜测，和菜头是不是在钓鱼？或者和菜头是不是在做什么社会试验？又或者是和菜头在做什么读者测试？为什么大家不试着考虑一个最简单的可能：如果就是和菜头错了呢？

在所有的解释里，这个答案最简单，最直接，也最少曲折迂回。但是好像大多数读者都接受了一个假设：和菜头是不会错的，这个人很狡猾，如果他出现了一望而知的错误，那肯定背后有什么不为人知的阴险设计。

如果大多数人都能那么直接简单地想，那么今天这篇文章就不会有 300 条留言，在每种经典留言下面也不会相互搭建起那么高的楼。
那么我有没有可能出错？当然有，这不需要任何数学证明就能够确定。但为什么那么多人不愿意直接质疑？因为熟悉，我每天都要更新文章，如果长期订阅那么我给人的感觉就是个活生生的人，一个经常和自己聊天的朋友。反对一个陌生人是容易的，但是反对一个熟人大家就不由得要先思量一下了。 
除了熟悉，还因为权威。好像这个人还有点名，好像这个人的文章还有点道理，好像这个人每次说的观点都有很多人赞同甚至引用，那么这个人就是个权威。权威是不可能出错的，而且不可能在那么简单的问题上出错，尤其不可能在权威宣布了是很简单的问题上出错---想必他事先已经做过相当深入的考量，背后肯定存在某种不为人所知的深刻用意。想要反对一个权威前，那么最好先检讨自己。
但是不管是什么人，是人就可能会出错，不是么？

假设在过去，我曾经有 100 次和你的观点一致，并且你认为我表达得比你更好更贴切，并不意味着我在第 101 次依然正确，依然和你一致。但是你的心里有过去的 100 次经验，于是你就要为难自己，怀疑自己用理性得出的答案。那么这时候我是谁？我是你内心中自我的在外投射---“我”是属于你的一部分。你如此认知一个人，你如此理解一个人，当你的认知和理解附着在这个人身上，那么他就不可能打破这种认知，背离这种理解。

这是偶像崇拜的基础，同时，这也是偶像进行精神操控的基础。
我在每一篇文章最后的签名档都还在，可以再去看一看，看看它写的是不是：请你相信我，我所说的每一句话，都是错的。最早它不是这样的，最早的版本是：请你相信，我所说的每一句话，都是错的。为什么会发生这样的改变？因为随着时日流逝，人们总是会从“我相信”，情不自禁地变成“我相信你”。这是因为内心投射的作用，迟早会把所有的“你”，变成坚固的“我”。如果那个“你”还有机会说一句他自己想说的话，没有彻底消弭掉，那么就只能是：我所说的每一句话，都是错的。
经验是不可靠的，权威是不可靠的，他人是不可靠的，情感是不可靠的，自我也是不可靠的，可靠的是自己的理性，是自己的真实感受。理性的意思是跳脱于自我之外，用第三方的视角去不偏不倚地观察，可以借助的工具是逻辑。真实感受的意思是跳脱于语言文字所构造的概念和想象之外，心如同一面平静的湖水，映照出事物的真实。你觉得快乐，而不是你觉得你应该快乐。你觉得痛苦，而不是你觉得你应该痛苦。你觉得事情是如此，而不是你觉得事情应该如此。所有的应该，都是某种执着：菜头应该是对的。然后，然后就是苦。

和菜头今天说错了。你看，对于你来说事情就那么简单。我今天说错了。你看，对于我来说事情就那么简单。除非，除非你我不愿意选择简单的事，我们选择朝着复杂去。你不应该信错人，我不应该说错话，这就是执着，于是大家就要受苦，为了解释为什么没有错而受苦，为了维护某个坚固的自我而受苦。

不过，看到大家既然那么喜欢做题，我这里还有几道：
1、老王生了一个男孩，下一个孩子是男孩的概率是多少？
2、老王有两个孩子，其中一个孩子是男孩，另一个孩子是女孩的概率是多少？
标题：《二次元小姐姐》
创作者：和菜头的小肉手
AI算法提供：Midjourney Niji 5
Prompt：a lovely chinese woman with long hair in a black and white photo, in the style of strong facial expression, celebrity photography --ar 16:9 --s 750 --niji 5
槽边往事和菜头 出品
【微信号】Bitsea
个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。
请你相信我，
我所说的每一句话，
都是错的
禅定时刻
《二次元小姐姐》
和菜头的小肉手
Midjourney Niji 5
 《槽边往事》专营店营业中
提醒：今年云南松茸季到本周达到极盛，无论是产量还是品质都将达到顶点。与此同时，松茸价格很可能也会达到最低点。所以如果你决定今年想要品尝一次松茸，感受一次松茸带来的快乐，本周这两天是最好的机会。
继续阅读
阅读原文
关键词
菜头的小肉手
这个人
篇文章
文章